A MENCWEL nie jest chory psychicznie. On ma tylko AUTYZM. K...a debil

@Adam64824 jak widać mając autyzm ( swoją drogą używanie tego jako inwektywy już określa co sobą reprezentujesz i kim jesteś) więc mając autyzm można zostać prezesem sporej partii politycznej, rozwinąć załkiem spory biznes , o byciu posłem ( bo tam się dostają osobniki z dużo większymi ułomnościami umysłowymi) nie wspominam. Ty za to geniuszu jesteś tylko zwykłym trollem na wiocha.pl z widocznymi zaburzeniami i maniami prześladowczymi. To co tu jest nie tak

Jedynym osobnikiem w sejmie z papierami na bycie idiotą jest MENCWEL i jego całe spektrum autyzmu. Dla was prawaki psychol to geniusz, a pedał Kaczyński mówi jak ma wyglądać model rodziny. Wy macie swój świat.

W jakim ty świecie żyjesz? Część rzeczy faktycznie można zrobisz poprzez upoważnienie notarialna. Jednak małżeństwa nie muszą tego robić. Czyli jest to obchodzenie problemu. Wiesz ile par jednopłciowych ma dzieci? W przypadku lasek to proste, albo bank spermy albo daje upy przypadkowemu gościowi i facet nawet nie wie że jest ojcem. Później we dwie wychowują dziecko. Dlaczego tylko jedna z nich ma mieć prawo do dziecka?

bo tylko jedna jest matką

@grabcan z Twojej perspektywy tak, ale nie z dziecka. Wyobraź sobie sytuację, że żyją tak razem 8 lat, wspólnie wychowując. Biologiczną amtkę rozjedża samochód. I co teraz? Druga matka, choć nie biologiczna, to jednak kochana przez dziecko jest dla takiego dziecka całym światem. Połowa jego świata znikła. I w najgoszym scenariuszu dziecko trafia do domu dziecka, zabiera je babci, która nie pochawała sposobu życia córki? Wtedy cierpią dwie osoby "matka" i dziecko. Tylko dlatego że prawo nie przewiduje opcji aby dziecko mogło być kochane i czuć się bezpieczne w swojej najbliższej rodzinie.

@Hooj, mam wrażenie,że próbujesz we mnie wzbudzić jakieś poczucie winy,za hipotetycznie zaistniałą sytuację,a to przecież nie ja byłbymm jej siłą sprawczą,a te kobiety,decydujące się na taki a nie inny krok,sprowadzając na dziecko nazwijmy to potencjalne ryzyko. Reszta społeczeństwa ani nie jest temu winna,ani nie musi się naginać i rezygnować ze swoich wielowiekowych wartości i obyczajów,by zadowolić jakąś garstkę ludzi. Z resztą wystarczy popatrzyć co się dzieje w progresywnym zachodzie, gdzie ogon zaczyna merdać psem

Nie bój, zabiorą ci.

Aż mi upe ściska, więc czuje się bezpieczniej w świecie homo.

Twoje zdanie komuchu liczyło się do 1989. I jeszcze za tęczowego prezesa Kaczyńskiego. Teraz możesz sobie poszczekać. Poza tym nie moja wina że ma autyzm

Typhon, jak widzisz, ten głupek adaś, nie zawodzi :)

mar_mir adaś to ukryta opcja krypto prawaka,homofoba, rasisty i debila, mieszanka piorunująca

A ksiądz pedofil to dalej tradycja?? Tępy ludu smoleński?? A Kaczyński dalej tęczowy chłopak 😅😃🌈

Nawet dałem Ci plusa. Fakt logiczne jest, jednak to chwytanie za słówka na poziomie zabaw dzieci z klas 1-3 szkoły podstawowej. Widomo, że zaqinteresowanym mówiącym o legalizacji związków jednopłuciowych chodzi o uzyskanie ochrony państwa w przypadku reprezentowania siebie na wzajem, dostępu do dokumentacji medycznej, wpływu na proces leczenia lub odłączenia od podtrzymywania przy życiu, kwestie podatkowe, spadkowe, wychowania dzieci. No, ale Menzen zabłysnął sprytem i mówi, że przecież nie są zabronione.

a może właśnie chodzi o coś innego? może pewne środowiska celowo używają dramaturgicznej terminologii legalizacji de facto legalnych związków jednopłciowych,podczas gdy naprawdę chodzi o uzyskanie dla 2-3% społeczeństwa dodatkowych przywilejów i normalizacji odchyleń od norm społecznych?

@grabcan Też miałem takie zdanie jak Ty, przez wiele lat. Spójrz jednak obiektywnie, bez uwarunkowań tradycji czy religii. Czym się rózni taka rodzina homo od "normalnej". Tu i tu jest wzajemne dbanie o partnera, tu i tu tworzą gospodarstwo domowe i płacą podatki, jeśli mają dzieci to je kochają i wychowują. Jak dla mnie nie ma żadnej różnicy. Oczywiście można mówić, ze to promowanie dewiacji i wynaturzeń. I hipotetycznie powiedzmy, że to prawda. Pytanie tylko czy przeważają plusy, czy minusy usankcjonowania takich związków. Społeczeństwo na tym zyska, jest więcej plusów dodatnich ;)

@Hoooj, mnie akurat trapi co innego niż tylko podatki i domowe zacisze,bo skoro już tak się wszyscy o te dzieci martwimy. Niemniej, generalnie wiemy z banań,że mediana prawidłowego rozwoju dziecka faworyzuje kierunek rodzin kompletnych,a dzieci z rodzin rozbitych,czy niekonpletnych mają się w tym względzie gorzej. Teraz pytanie, jak będą się rozwijać i jakie cechy osobowości wykształcą dzieci np. mające dwóch ojców,zwłaszcza w otoczeniu niesprzyjającym? Próbowałem znaleźć jakieś badania ale nic nie ma. Czy możemy sobie zatem pozwolić na eksperymenty z dziećmi?

żartowałem, lubię Mentzena i gdyby był gejem to chętnie bym mu oyebau gałę

Prawaki to jest żałosne. Ale jak najbardziej na waszym poziomie. Jak ktoś wierzy w magicznego cieśle, to zrobi wszystko żeby być tępym do końca. Jedno szczęście prawica na świecie zdycha na naszych oczach. I to żałośnie, właśnie jak tu. Trump pomarańczowy kretyn i przy okazji zboczeniec został wiernym giermkiem Żydów. Pacynką Izraela