lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
I to w imię obcej, agresywnej religii
poczekalnia
Dodano: 12.07.2013, 22:18:39   przez: Talita
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 20  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(99)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
malgolina
2013-07-13 16:58:40
Ocena: 5(glosow:5)-+
Czyli raz na pół roku na gospodarstwo i to dla celów żywieniowych, i tylko żywieniowych a nie dla ideologii, bo ogłuszone zwierzę i potem dopiero zabite jest dla Żydów i Muzułmanów nieczystą padliną. Uporządkujmy więc najpierw "NASZE" podwórko, aby zwierzęta, które idą na nasze stoły były trzymane w godnych warunkach i przewożone w godnych warunkach i traktowane jak przyszły kotlet z minimalnym szacunkiem! Ale też masz rację, tu nie chodzi tylko o religię, tu chodzi o pieniądze zainteresowanych, posiadających udziały w rzeźniach,które takiego uboju dokonywały.

tgruby
2013-07-13 16:53:32
Ocena: 0(glosow:2)-+
Miejskie Barany i tak nie wiedzą o co chodzi...........

djlead
2013-07-13 15:28:10
Ocena: -2(glosow:6)-+
DEBILE Z WAS !!! UBÓJ RYTUALNY TO TEŻ ZABICIE ŚWINKI NA WSI PRZEZ ROLNIKA !!!! TU NIE CHODZI TYLKO O RELIGIE !!!!!

malgolina
2013-07-13 16:58:40
Ocena: 5(glosow:5)-+
Czyli raz na pół roku na gospodarstwo i to dla celów żywieniowych, i tylko żywieniowych a nie dla ideologii, bo ogłuszone zwierzę i potem dopiero zabite jest dla Żydów i Muzułmanów nieczystą padliną. Uporządkujmy więc najpierw "NASZE" podwórko, aby zwierzęta, które idą na nasze stoły były trzymane w godnych warunkach i przewożone w godnych warunkach i traktowane jak przyszły kotlet z minimalnym szacunkiem! Ale też masz rację, tu nie chodzi tylko o religię, tu chodzi o pieniądze zainteresowanych, posiadających udziały w rzeźniach,które takiego uboju dokonywały.

INRI
2013-07-14 00:14:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Jarek1
2013-07-13 14:27:41
Ocena: -1(glosow:7)-+
TAK DLA UBOJU RYRUALNEGO!!! ROLNIK Z WIELKOPOPLSKI.

INRI
2013-07-13 15:26:57
Ocena: 2(glosow:6)-+
Nie dla narażania zwierząt na dodatkowe, niepotrzebne cierpienia w imię chorych ideologii!!! Jezus z Nazaretu.

Talita
2013-07-13 15:31:58
Ocena: 0(glosow:4)-+
nie dla debili, Talita z wiochy.

ferdal
2013-07-13 15:45:41
Ocena: 1(glosow:7)-+
Nie dla rolników.Miastowy

Mundzio84
2013-07-13 15:53:16
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie dla debili.Inteligent.

Savathus
2013-07-13 15:58:27
Ocena: 2(glosow:4)-+
DO MIASTOWYCH,INTELIGENTÓW ITD..GDYBY NIE ROLNICY,ZDECHLIBYSMY Z GŁODU.Dziękuję.

Mundzio84
2013-07-13 16:04:04
Ocena: 0(glosow:4)-+
Prawda Savathus, ale co to ma wspólnego z popieraniem uboju rytualnego?

Savathus
2013-07-13 16:10:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja tego nie popieram,ani nie jestem przeciw.To troche paranoja,bo w rzezniach zwierzeta tez sa zle traktowane,a nic nikt z tym nie robi.Szkoda mi tych zwierzat,jestem pod tym wzgledem bardzo wyczulony...ale co to da?Napisalem ponizej ze zapoptrzebowanie na mieso koszerne bedzie i tak...po prostu ktos zajmnie nasze miejsce.Sami sie wykluczamy...a wiadomo ze jesli chodzi o eksport,Polska nie jest potęgą.I tu dochodze do aspektu finansowego.

Talita
2013-07-13 16:13:20
Ocena: 0(glosow:4)-+
a jakieś granice moralne powinniśmy mieć czy jednak nie? Savathus a co powiesz, kiedy okaże się, że muzułmanie będą mieli zapotrzebowanie na dziewice, też zaczniemy im je sprzedawać?

Savathus
2013-07-13 16:18:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
To wtedy qrwa wyciągne z szafy AK-47 mojego ojca...bo nie dosc ze dziewic jest jak na lekarstwo,to jeszcze lapy do nich wyciagac beda arabusy?NI CHU JA!!Oni kozy niech doopczą!Kto pójdzie zemną,no?Kto?Tylu broni zwierzęta(słusznie poniekąd) a ilu pojdzie bronić nasze dziewczyny?No panowie!!

Mundzio84
2013-07-13 16:23:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
Savathus, pomijając jeszcze większe okrucieństwo, które będzie stosowane wtedy wobec zwierząt, drugim faktem jest zmienianie prawa pod OBCE kultury.Myślę, że wprowadzenie czegoś takiego jest przekroczeniem pewnej granicy i napewno nie będzie jakimś specjalnym zastrzykiem dla naszej gospodarki, jeśli już poruszasz kwestie ekonomiczne.

Savathus
2013-07-13 16:31:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ubój rutualny był od bardzo dawna w naszym kraju.Teraz rządzący wzieli sie za jego regulacje..trudno,mleko sie wylalo.A co do aspektu finansowego,sporo polskiej wolowiny wysylano wlasnie jako mieso koszerne.To oznacza wyższe ceny niż na rynku krajowym,a dla rolnikow wieksze zyski.Rolnik ktory ma wiecej srodków,wiecej ich wyda...tak wiec te pieniadze wroca do budzetu.Oczywiscie to nie sa ogromne pieniadze,ale to pogorszy sytuacje polskich hodowcow...sytuacje i tak kiepska.

Mundzio84
2013-07-13 16:55:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ci którzy mają hodowle bydła i którzy najbardziej mogliby na tym skorzystać, są już i tak rozpieszczani przez państwo różnymi, dopłatami, dotacjami, zwrotami itp.Uwierz mi, że oni w przeciwieństwie do małych gospodarstw, produkujących w olbrzymiej większości na potrzeby lokalne, biedni nie są.Znam właściciela dużej fermy drobiu - on i jego dzieci i wnuki, są już ustawieni do końca życia, więc nie daj się nabrać na mit biednego rolnika.

Savathus
2013-07-13 17:09:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
I tu sie wlasnie nie zgodze.Z tym rozpieszczaniem to jest mit...dlaczego?Otóż tu jest argument doplat bezposrednich,ktore nie sa jalmużna,lecz tylko rekompensata wysokich kosztow produkcji.6-7 lat temu tona np.saletry amonowej to bylo ok 500zl...obecnie ok 1500,polifoska 6 kosztowala ok 1000...byl moment ze byla po 2800.Tu naprawde koszty sa ogromne,bo dochodzi ochrona pestycydowa,fungicydowa i uprawa np zboz to ogromny koszt.Natomiast zysk jest loteria...bo rolnik nie ma wplywu na ceny swoich produktów,to dyktuje rynek.Dochodza tez roznego rodzaju zdarzenia losowe,np.susza,ostra zima lub

malgolina
2013-07-13 17:11:37
Ocena: 2(glosow:2)-+
Sav, taki przysłowiowy rolnik nigdy nie będzie miał więcej pieniędzy skoro dostaje 7zł za kg wieprzowiny. Chyba, że ktoś ma dużą hodowlę. Zarabiają pośrednicy, i to sporo więcej, skoro koszerne mięso jest droższe. Rolnikom też więcej płacono za dostarczenie żywego zwierzęcia do rzeźni pod ten właśnie cel? Nasz pojedynczy biedny rolnik dostaje ochłapy za swoją pracę. Krzyczą najgłośniej ci, co mają coś do stracenia. Tak poza tym, decyzja ta pokazuje,że nie do końca jeszcze jesteśmy poddanymi obcych narodów ;)

Savathus
2013-07-13 17:18:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
podtopienia.Tak wiec mowienie o przywilejach,o tym jak dobrze sie zyje rolnikom to tylko propaganda.Policjanci,gornicy czy nauczyciele maja ich jeszcze wiecej.Natomiast jesli chodzi o hodowcow,to rzeczywiscie dobrze prosperuja Ci najwieksi.Tylko ze ktos kto ma ogroomna ferme drobiu,tak naprawde jest juz przedsiebiorca,nie rolnikiem...on nic nie wytwarza,tylko kupuje pasze,piskleta i je tuczy.Tym zyje sie dobnrze.Ale maly rolnik,ktory np hoduje kilkanascie sztuk bydkla czy kilkadziesiat swin nie ma latwo.Oplacalnosc jest i tak zerowa.

ferdal
2013-07-13 17:22:10
Ocena: 3(glosow:3)-+
Dodam Malgo że najgłośniej tą decyzję krytykuje Kongres Żydów Amerykańskich.

Savathus
2013-07-13 17:23:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tak Malgo,masz racje.I rolnik nie dostaje jak piszesz 7 zl,tylko 5...a pultusza w slkepie ok 9 zl za kilogram.Kto tu zarabia?Napewno nie rolnik.A maly rolnik,mogl odstawic np byka zamiast po 6 zl za kg na normalny skup,po 7-8 z przeznaczeniem na koszerne mieso.Niby tylko zlotowka,ale pomnozona przez 600-700 kg daje ladna sumkę.Niestety,patrzec na coz z boku jest latwo..

malgolina
2013-07-13 17:30:48
Ocena: 1(glosow:1)-+
To wiesz co powinno się zrobić? Zwiększyć ilość spożywanej wołowiny przez Polaków. Niech ci "chciwi" pośrednicy obniżą ceny wołowiny do 25zł za kg a ja zamiast statystycznych kilku kilogramów na rok będę spożywała 20kg! Bo uwielbiam zrazy wołowe. Obniżenie ceny za kg na pewno by zwiększyło popyt i co za tym idzie, zwiększyłaby się sprzedaż, która załatałaby dziurę po zakazie uboju rytualnego. Tylko trzeba wykazać się rozsądkiem i wiedzą ekonomiczną, a nie egoizmem i bezmyślną chęcią zysku.

Savathus
2013-07-13 17:38:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tylko wiesz kto ucierpi na tej obniżce?Rolnicy...bo posrednicy nie zrezygnuja z zarabiania,a rolnikowi sie obnizy cene z 6 na 4-5 i juz.Albo tez znajda sie tacy co beda woleli sprzedac towar za granicę....i jaki bedzie efekt?A no taki ze ceny zamiast sie obnizyc,to wzrosną.Z wieprzowina jest gorzej...polski rynek upada,poglowie jest mniejsze o 2-3 mln sztuk niz za komuny.Bardziej sie oplaca przetwórcom importowac z zachodu,niz kupować tu.

malgolina
2013-07-13 17:44:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
A czyja to wina? Rolnika bo się mu nie chce hodować? Nie. Jemu się po prostu nie opłaca. Ktoś celowo zniszczył polskie rolnictwo, ktoś celowo spekuluje cenami. Mamy takie możliwości,że sami byśmy mogli się utrzymać hodując i sprzedając tylko w zakresie własnego kraju. Po co mi wolny rynek skoro to nie ja korzystam a chciwi pośrednicy i udziałowcy? Widzisz, za komuny o to dbali, polski rolnik był kimś. Teraz to niepotrzebny element, bo jakieś pajace z UE i nie tylko chcą zgarnąć wszystkie pieniądze i wszystko kontrolować.

Savathus
2013-07-13 17:52:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oczywiscie ze nie wina rolnika.To wina systemu.Po co ma hodowac tuczniki skoro za zboże zuzyte do tuczu,wezmie tyle samo co za swinie?Zostaje mu tylko kupa roboty...i inne kupy.Dpdatkowo chore wymagania sanitarne...swinia musi miec lepiej niz pacjenci w szpitalu.Skad rolnik wezmie kase na dostosowanie sie?Oczywiscie regulacje tworza urzednicy w Brukseli,co swini w zyciu nie widzieli.Masz racje,jestesmy samowystarczalni,tylko ze posrednicy sprowadzaja tanszy towar z zachodu...bo tam rolnicy maja warunki.Nasi mimo wszystko sa 30 lat w tyle.Podobnie bylo z polskim cukrem...bylismy potega

Savathus
2013-07-13 17:55:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
a cukier kosztowal grosze.Klienci byli zadowoleni,rolnicy byli zadowoleni..ale nie,i to musieli zniszczyc.A teraz sa kwoty buraczane i choooj wie co jeszcze.Niby sa doplaty do tych kwot...ale czesto tak jest,ze rolnik nie hoduje burakó cukrowych,ale dostaje dopłatę cukrową...dlatego bo posiada limit na ich produkcję.Chore.

malgolina
2013-07-13 18:11:34
Ocena: 1(glosow:1)-+
Właśnie, chore. Dlatego globalne zarządzanie gospodarkami każdego państwa to porażka i narzędzie do kontroli, a każde państwo ma przecież swoje potrzeby i swoje możliwości. Zabić w państwie rolnictwo to świadome skazanie go na uzależnienie od innych. W takim właśnie momencie jesteśmy...

INRI
2013-07-13 13:54:34
Ocena: 2(glosow:2)-+
A ubić paru w sposób rytualny i spokój!

PaulinaO123
2013-07-13 10:56:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oj, durny Ty durny. Ale żeź Amerykę odkrył.PSL liczyło na ciemny elektorat PISu.

Savathus
2013-07-13 10:48:25
Ocena: 2(glosow:2)-+
Talitko...ubój w rzezni tez nie ma nic wspolnego z humanitarnym traktowaniem...nic.

turandot
2013-07-13 10:55:13
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jem mięso ale nie zbawię świata nie jedząc go.Każda ubojnia czy rzeźnia jest obrzydliwym miejscem.

Savathus
2013-07-13 10:59:37
Ocena: 1(glosow:1)-+
Oczywiscie ze tak.Przeciez zwierzeta w czasie transportu sa naprawde zle traktowane..mozna pi3przyc o humanitarnym uboju,ale kto o tym mysli jedzac karkówkę z grilla?Jem mieso,bo lubie...i wiem tez jak to wyglada od drugiej strony.Ale jak sama piszesz,swiata nie zbawimy rezygnujac z miesa...bo wszyscy musieliby zrezygnowac.A co bedzie oznaczac?A no katastrofe totalna.

Talita
2013-07-13 11:31:54
Ocena: 0(glosow:2)-+
Savathus oczywiście, że tak, ale to jest dodatkowe pogarszanie i tak złych warunków. już kompletnie nie obchodzi was fakt męczarni tych zwierząt? nie wiem kim trzeba być, żeby to robić, rozumiem, że jesteśmy wszystkożerni, ale jakiś humanitaryzm powinien w tym być, nawet dzikie zwierzęta nie znęcają się nad padliną tylko ją zabijają i jedzą...

turandot
2013-07-13 12:21:26
Ocena: 2(glosow:4)-+
Mnie obchodzi los zwierząt bardziej niż przeciętnego tzw. obywatela, mam 2 fundacje, które wspomagam jak mogę. Najgorsze jest to, że nie można zmienić losu zwierząt w rzeźniach, bo te humanitarne sposoby zabijania też są okrutne.Ludzie znęcający się nad psami, kotami, końmi itd.nie dostają kar adekwatnych do tego co zrobili.

Savathus
2013-07-13 12:40:48
Ocena: 0(glosow:2)-+
Talitko,tak jak napisala turandot,mnie rowniez obchodzi los zwierząt,lezy mi to wyjatkowo na sercu,tylko ze te zabijane do celów religijnych,sa tak naprawde lepiej traktowane od tych w rzezni.Droga od rolnika,do stołu klienta jest dla zwierzecia gehenną...sa bite,tłoczone w ciasnych samochodach...argument ze sa ogluszane,to argument osob ktore nigdy nie widzialy jak zabijaja w rzezni,albo u rolnika.Czy swinia ktora dostanie obuchem w łeb,nie czuje ze podrzyna sie jej gardło?Czuje...a kurczak polewany wrzatkiem gdy jeszcze zyje?Tez.Tez czuje.Ale tego sie nie zmieni,jest znieczulica.

Talita
2013-07-13 13:13:25
Ocena: -1(glosow:1)-+
nie zgadzam się, uważam, że nierytualny ubój jest mimo wszystko mniejszą męką. w moich oczach to dokładanie do i tak ogromnego cierpienia, więc nie mówi, że otępiona obuchem świnia czuje tak samo jak zupełnie świadoma niczym nie zaćmiona.

Savathus
2013-07-13 13:24:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tylko ze mimo wszystko te zwierzeta sa trktowane z pewnym szacunkiem,bo rytual tego wymaga.Co to zmieni tak naprawde?Popyt na mieso koszerne nie spadnie,ktos inny zajmie miejsce naszych dostawcow.Po raz kolejny wyeliminujemy sie z rynku na ktorym bylismy potega...na wlasne zyczenie.Co to za roznica czy te zwierzeta beda zabijane u nas,czy np u Czechów?Ulzy im to cos?Nie.A my tracimy rynek zbytu.Okrutne to,ale prawdziwe.

Talita
2013-07-13 15:19:44
Ocena: -2(glosow:2)-+
z szacunkiem? nazywasz szacunkiem zarzynanie na żywca? no właśnie i wszystko sprowadza się do pieniędzy, szkoda tylko, że mordowanie zwierząt to jedyny dział, z którego mamy jakieś zyski, bardzo żałuje, że nie odnosimy finansowych sukcesów ze sprzedawania np. rzepaku. uważam też, że przede wszystkim należy być człowiekiem a dopiero potem biznesmenem.

Savathus
2013-07-13 15:34:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
A czy szacunkiem jest oblewanie wrzatkiem kurczaków?Tuczenie kaczek za pomoca rurek jest przejawem szacunku wobec nich?Sa rozne kultury,rozne tradycje kulinarne.W Peru jedza swinki morskie,w Meksyku i Azji psy,we Francji wiadomo..ale wiesz co jest najwiekszym skurw.ysyns.twem?Swinie,krowy,kurczaki...to zabijamy na mięso.To zrodlo pozywienia.A w Kanadzie,w latach 2003-10 WYMORDOWANO 1mln.400tys fok.Dla futer!Zeby pi3przone żonki europejskich bogaczy mogły nosic cool plaszcza,futra itd.Ale czy ktos o tym mowi?NIE!

Talita
2013-07-13 15:40:23
Ocena: -1(glosow:1)-+
oczywiście, że mordowanie dla futer jest znacznie gorsze i na to nie mam słów krytyki, podobnie jak jedzenie jeszcze żywej małpy poprzez otwarcie jej czasszki i wyjadanie mózgu - Japonia. Ale żyję tu i chcę mieć wpływ na to co się dzieje i co jem, a dla mnie takie rzeczy są niepotrzebne, gorszące i przyniosą więcej biedy niż korzyści...

ferdal
2013-07-13 16:47:29
Ocena: 1(glosow:3)-+
Zgadzam się z Talitą to może mały krok ale do przodu,po nim bedą następne.

Savathus
2013-07-13 16:51:59
Ocena: 3(glosow:3)-+
Talita,prawda jest taka ze 95% polaków nie mialo pojecia o tym ze istnieje u nas taki proceder.I dalej by o tym nie wiedziało,gdyby nie fakt ze poslowie wzieli sie za unormowanie tego prawnie.

Talita
2013-07-13 16:56:26
Ocena: -1(glosow:1)-+
no ale skąd mieliśmy o tym wiedzieć? z jednej strony dobrze, że to wyszło na jaw, a z drugiej szkoda, że już po fakcie;/

djlead
2013-07-13 21:18:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
Talita... szczaw wpierdalaj razem z Niesiołem i będzie ok !!!!

ferdal
2013-07-13 10:45:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
Talita pisać o kimś ze nie jest człowiekiem to nie etyczne i niesmaczne,to są ludzie,pazerni na kasę i poparcie rolników.

Talita
2013-07-13 11:33:33
Ocena: -1(glosow:3)-+
dla mnie człowiek brzmi dumnie, a ci ludzie z Człowiekiem nie mają nic wspólnego, to są pasożyty nastawione na zysk ponad wszystko.

turandot
2013-07-13 23:49:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
"Człowiek to brzmi w trumnie, gdy leży w trumnie".

Wbush
2013-07-13 07:29:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
Polska jest jednym z największych dostawców mięsa hallal nie wiem w czym problem popracujcie troche w rzeźni to zobaczymy czy noralny ubój jest taki super i jak wygląda ogłuszanie zwierząt.

Krzakenkovsky
2013-07-13 00:43:11
Ocena: -5(glosow:7)-+
tyle dzieci na świecie umiera , tyle chorób, tyle smutku i nienawiści do innych a wy o tych krowach. Ludzie to są zwierzęta rozumiem że czują ale chyba po to je stworzył Bóg , wiedział że tak będzie , ludzie setki lat temu też zabijali krowy jeszcze gorzej taki jest świat i tak sie robi, zajmijcie sie ludźmi a najbardziej dziećmi bo tych na całym świecie jest miliony by im pomóc !! Koniec kropka !!

e.merk
2013-07-13 01:26:48
Ocena: 2(glosow:4)-+
Koleś z jakiej wioski jesteś? W sumie to porównać cię do wieśniaka nie wypada co innego do egoistów i jaskiniowców z PSL. Co do dzieci umierających, głodujących, chorych itd. Się zgodzę i trzeba jak najszybciej podjąć działania. Poza tym pier….. co mnie obchodzi co kiedyś się robiło świat idzie do przodu, a nie stoi albo cofa się tak jak ty, zwierzęta też czują itd. I, skoro jest możliwość zabić je w jak najmniej bolesny sposób to każdy cywilizowany człowiek to robi a tylko taki egoista i jaskiniowiec jak ty pisze takie głupoty. Jak uważasz, że bóg stworzył zwierzęta po, to by człowi

e.merk
2013-07-13 01:28:41
Ocena: 3(glosow:5)-+
ek je zabijał w bestialski sposób to jesteś skończonym zacofanym idiotą. Weź się za nauka a odstaw Religie. Koniec kropka :p

Krzakenkovsky
2013-07-13 12:13:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
Widze że jesteś strasznie kulturalny , no ale coż tak cie wychowali więc moge tylko wspolczuc. Trzeba jak najszybciej podjąc działania wobec dzieci ? A co w tym kierunku zrobiłeś ? wydzierasz się na forum jak strasznie to tym krowom a tak naprawde gówno robisz w tym kierunku jak wiele z was , duuuużo gadacie a nic nie robicie. Oczywiście że świat idzie do przodu ale i jak można zabijać bardziej humanitarnie to niech to zrobią ale nie przywiązujcie do tego religii ani polityki. Trzeba też spojrzeć pod kontem ekonomicznym na to wszytsko na ludzi itd. Bo może być tak że 200 kowalskich nie bedzie

Krzakenkovsky
2013-07-13 12:15:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
mialo za co zyc bo taki pajac jeden z drugim nagle chce głaskać krówki. Pytam sie gdzie byliscie wczoraj ? tydzien temu ? co zrobiliscie w tej sprawie ? Sprawa wyskoczyła do telewizji żeby zamydlić ludziom oczy a wy jak te durne marionetki nagle zaczeliście się przejmowac a za waszymi plecami robione są dużo gorsze rzeczy.

jurek1102
2013-07-13 00:15:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
Że Gówin był za to mnie zaskoczyło.

Krzakenkovsky
2013-07-13 12:17:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
a jaki ma smak ?

tlen1987
2013-07-12 23:21:31
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Talita
2013-07-12 23:22:56
Ocena: -2(glosow:2)-+
nie prawda, mięsa ma zupełnie smak, jeśli zwierzę było uśpione i nie cierpiało...

tlen1987
2013-07-12 23:28:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

tlen1987
2013-07-12 23:30:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

MAKACAKA
2013-07-12 23:01:44
Ocena: 2(glosow:4)-+
w imie jakiej religii? kazdy przeciez wie ze uboj rytualny to jest tylko okreslenie ktore nie ma nic w spolnego z religia.uboj rytualny to zazynanie na zywca w rzezniach.wszedzie widzicie islam czy co?czyzby wszyscy hodowcy bydla stali sie nagle islamistami.poprostu jest walka o kase bo zazynanie po ogluszeniu jest drozsze

Talita
2013-07-12 23:07:05
Ocena: -1(glosow:3)-+
tak to sobie tłumacz... a gdzie to mięso i do kogo jest wysyłane? nie przypadkiem do naszych bliskowschodnich "przyjaciół"?

MAKACAKA
2013-07-12 23:22:25
Ocena: -2(glosow:2)-+
niech bedzie nawet wysylane do bombaju.chodzi o nieoplacalnosc ogluszania przed zarznieciem a nie o wzgledy religijne.yo nie jest nowy temat tylko walkowany juz sporo czasu.tzrznie sapia poprostu ze im sie nie oplaca ogluszac a Ty robisz religijny zamet z tego.a nawiasem mowiac predzej na zachod jedzie nasze mieso zwlaszcza drob.doedukuj sie pozniej wypowiadaj

Talita
2013-07-12 23:36:26
Ocena: -1(glosow:1)-+
na pewno aspekty finansowe też mają w tym swój udział, ale nie możesz zaprzeczyć kwestii religijnych. Masarnie mają z nimi podpisane umowy

malgolina
2013-07-13 00:10:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
MAKACAKA, gdybyś chociaż dziś obejrzał głosowanie w sejmie, posłuchał rozmów, dowiedziałbyś się,że nasze rzeźnie stosują ubój rytualny w konkretnym celu, dla konkretnego odbiorcy: kraje islamskie, Izrael. Na nasz rynek zwierzęta przed ubojem są ogłuszane i wcale nie chodzi o to,że jest to droższe a o to,że niektórzy posłowie (zwłaszcza ci z PSL) mają interesy i udziały w rzeźniach i dla nich oznacza to utratę dodatkowego zarobku. A wiesz ile procent zwierząt zabijane jest w ten sposób? Niewielki w stosunku do całego kraju. Nie podawaj przykładu drobiu,bo nie o niego chodzi. Podobnie próbował..

malgolina
2013-07-13 00:16:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
..tłumaczyć szef klubu PSL Jan Bury: w niedzielę na obiad będziemy jeść rosół z kury z uboju rytualnego. No nie mogę! Kurze robi się ciach i cała głowa odcięta w sekundę. Dlaczego nie powiedział o krowach? Dlaczego nie powiedział,że krowom podcina się na żywca gardła i czeka aż się wykrwawią? A one krwawią świadome. Chodzi o tą właśnie rzeź na tych dużych zwierzętach, które umierają w mękach, do ostatniej kropli krwi. I wcale nasze rzeźnie nie stracą ogromnych zysków, nie muszą zwalniać pracowników, bo można wrzucić mięso na nasz rynek a nie importować. Tak tak, importujemy mięso.

malgolina
2013-07-13 00:22:29
Ocena: 1(glosow:3)-+
Rozpisałam się, ale dodam jeszcze zabawną opowiastkę. Pewien właściciel z Wielkopolskiej rzeźni jakiś czas przed głosowaniem zapowiedział w Urzędzie Pracy,że jak sejm utrzyma zakaz, on zwolni kilkaset osób. Zabawne jest to,że ta sama rzeźnia w internecie się ogłasza, że... poszukuje rzeźników do uboju! Czy to nie jest absurd i ewidentne działanie psychologiczne? Cieszę się, że utrzymano zakaz. A Ty Makacaka sam się doedukuj.

Krzakenkovsky
2013-07-13 00:38:54
Ocena: -2(glosow:2)-+
malgolina ... wiekszej porazki w komentarzu dawno juz nie widzialem .. brak slow

malgolina
2013-07-13 00:43:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
To proszę wytłumacz mi jak jest naprawdę, to ja się doedukuję.

kawalrafala
2013-07-13 09:12:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Talita
2013-07-13 10:43:45
Ocena: -1(glosow:3)-+
Krzakenkovsky, a ty podasz jakieś przykłady, argumenty? bo jeśli nie masz zdania w tym temacie to może ogranicz się do niekomentowania

Krzakenkovsky
2013-07-13 12:09:09
Ocena: -1(glosow:1)-+
Moj dziadek miał farme na mazurach lata temu i miał krowy , świnie itd , mięsa nie sprzedawał żadnym islamistom a jakoś żadnych zwierząt nie ogłuszał. Nikt tego nie robił ludzie tak się po prostu robiło i robi do dziś, niektórzy wprowadzają lub wprowadzili ogłuszanie bo tak chcieli , może i jest bardziej humanitarnie ale co z tego ? Co ta krowa pójdzie do nieba jak się ją ogłuszy czy co ? Jak byśmy chcieli być tacy strasznie humanitarni pod każdym względem i wobec każdego zwierzęcia to może wybudujcie mieszkania dla tych zwierząt dajcie im imienia , wychodźcie z krowami na spacer. Ludzie ogarn

Talita
2013-07-13 12:25:27
Ocena: 3(glosow:3)-+
ręce opadają... jak to co z tego? przecież to czujące stworzenie, tak samo czujące strach jak człowiek. Jest udowodnione, że mięso zwierzęcia, które umierało w męczarnia smakuje gorzej, bo mięśnie wtedy były maksymalnie napięte. Poza ty jak można być obojętnym na zarzynane w męczarniach krowy, świnie itd., które przy dzisiejszych możliwościach mogłyby nie cierpieć w ogóle.

malgolina
2013-07-13 12:31:11
Ocena: 2(glosow:4)-+
Krzaken, przystopuj troszkę, nikt nie chce robić z krów zwierzątek domowych, nakładać im zamiast kolczyków identyfikacyjnych wstążeczek i masować im karku. Ja wiem jak się na wsi zabija, wiem,że nikt nie głaszcze świnki przed zabiciem. Chodzi o fakt ubijania w rzeźniach na większą skalę, nie na potrzeby gospodarza gdzie zabija się jedną świnię raz na pół roku. Piszesz,że Twój dziadek miał farmę, a czy w związku z tym ukształtowała się Twoja wrażliwość wobec zwierząt w ogóle? Czy zwierzęta są dla Ciebie tylko bezrozumną kupą mięsa, której można podciąć gardło i patrzeć jak się wykrwawia?

Krzakenkovsky
2013-07-13 15:30:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Talita a ty skad wiesz ze mieso smakuje inaczej ? Jadłaś jedno i drugie ? podaj różnice smaków ? Piszesz to co wyciągniesz gdzieś z internetu lub telewizji a swojej bazy informacji masz całkowicie 0. Nie twierdze , że krowa nie czuje. Wszystkie zwierzęta , gady , owady i inne czują. Tylko pytanie co zrobilas do tej pory skoro dla tych zwierząt skoro tak zażarcie się kłócisz?? Pewnie nic tylko wypisujesz jaka to jestes obrończyni zwierząt. Ja nie jestem za tym aby zwierzęta cierpiały ale nie lamentuje w internecie o tym z takiego względu , że osobiście nic w tym kierunku nie robie i nawet nie m

Krzakenkovsky
2013-07-13 15:34:33
Ocena: -1(glosow:1)-+
am zamiaru zrobić. Pomagam natomiast ludziom jak tylko mogę. Założe się , że do tej pory jak jadłyście w domu wołowine lub wieprzowine to mało was interesowało skąd one jest i jaki był ubój tego mięsa. Politycy wyciągneli bzdurną sprawe na wierzch a motłoch teraz idzie jak ślepy na wojnę miedzy soba. Donek i kaczor siedzą razem i sie z was smieja zbijajac kase. Wystarczy taka bzdura by poróżnić naród i jak wy chcecie z nimi walczuć ludzie...

Talita
2013-07-13 15:36:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Talita
2013-07-13 15:44:04
Ocena: -2(glosow:2)-+
co?! a co ja takiego napisałam? admin, nudzi ci się? dobrze, spokojnie, jeszcze raz. Krzakenkovsky, jedyne co mogłam zrobić to podpisać się pod petycją, niestety głupota zwyciężyła. po drugie nie wściekaj się. po trzecie, tak wiem, że takie mięso inaczej smakuje, bo potwierdzili to lekarze weterynarze, poza tym to logiczne. po czwarte do tej pory jak jadłam mięso nie zastanawiałam się, to prawda, ale wcześniej ten problem nie był poruszany. Nie chcę tego, bo mnie to odpycha od jedzenia, rządu i religii i to w imię czego? w imię kasy.

Krzakenkovsky
2013-07-13 16:24:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
kto ci karze jeść to mięso? Nie jedz , kto ci karze wierzyć ? Nikt. Sama twierdzisz że wcześniej nic nie robiłaś bo nie był poruszany taki temat i tym właśnie pokazujesz , że interesujesz się tylko tym co pokaże telewizja. Zobaczycie w TV jakąś afere i wtedy dopiero nadajecie. Wiążecie z tym religie co jest absurdalne. Nie macie zielonego pojęcia jak to wygląda i jakie są warunki w rzeźniach nawet tam nie byliście ale dzieki wypowiedzion kilku baranów w TV wy także zostaliście specjalistami weterynarii. Wypowiadajcie się na tematy na które macie pojęcie. Bo weterynarz w TV coś powiedział to ty

Krzakenkovsky
2013-07-13 16:29:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ty odrazu zaparte idziesz za nim. Nie twierdze że inaczej nie smakuje ale ja tego nie wiem bo nie próbowałem a to że ktoś tak powiedział mam głeboko w du*ie. Dla mnie idiotyczne i mało ambitne jest pójście za tłumem i to za głupim tłumem który nic nie wie ale walczy choć sam nie wie o co. Nagonka na islam się zrobiła i teraz każda afera jest związana z nimi. Ja wychowałem się na wsi i rzeźnie widziałem na własne oczy i w nich byłem, nie to co niektórzy nawet z daleka nie widzieli a walczą jak Lwy sami nie wiedzą o co

Talita
2013-07-13 16:42:13
Ocena: -2(glosow:2)-+
obojętność nie jest wyjściem z sytuacji, to po pierwsze. Po drugie, nie muszę biegać po rzeźniach, żeby mieć na ten temat własne zdanie. To ty pisząc, ze to z islamem nie ma nic wspólnego nie masz pojęcia o czym piszesz, może właśnie dla odmiany powinieneś kupić jakąś gazetę albo o tym poczytać a potem się pluć na forum.

Krzakenkovsky
2013-07-13 21:49:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ja się właśnie nie pluję , to Ty się plujesz walczysz , warczysz na innych. Ja mam to gdzieś bo coz z tego że bede pisac to czy chce by zabijano tak czy inaczej te krowy ? Nic to nie zmieni, jesli wyjde na ulice z innymi ludzmi juz jakis skutek przyniesie ale nie mam zamiaru wychodzi bo mam wazniejsze rzeczy w zyciu niz krowy. Nie jestem obojetny i caly czas mowie ze jesli jest mozliwosc to niech ubijaja te zwierzeta z wieksza humanitarnoscia ale niech tez patrza na ekonomie i losy zwyklych ludzi. Moim zdaniem religia nie ma tu wiele wspolnego. Owszem islamisci maj aswoje zdanie od lat i taka

Krzakenkovsky
2013-07-13 21:53:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
takie mieso jedza a nie inne ale nie tylko oni takie mieso jedza wiec nie wiem czemu tylko ich włączają w te dyskusje , czemu wczesniej nie bylo problemu ? dlaczego 2 tyg temu nie bylo zadnej inicjatywy z twojej strony ? odpowiedz mi na jedno wazne pytanie ? Co wiedziałaś o islamistach i ich zachowaniach i co wiedziałaś o uboju rytualnym jakiś miesiac temu ? Dam sobie ręke uciąć że nic !! Teraz sprawa wyszla do Tv i wielkie poruszenie. Piszcie o tym o czym macie pojęcie a nie o tym o czym mówią w telewizji.

Talita
2013-07-13 21:59:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
Krzakenkovsky właśnie straciłeś rękę... nie chce mi się piąty raz pisać tego samego, dla mnie to jest ważne i uważam zachowanie powyższych polityków za wiochę, dlatego ich tu wrzuciłam, oprócz tego niewiele już mogę poza "pluciem" zrobić, ewentualnie przejść na wegetarianizm, ale mam listę firm stosujących taki ubój i ich produktów nie kupuję. Ty wiesz swoje,ja wiem swoje, mnie to przeszkadza, tobie nie, koniec tematu.

Krzakenkovsky
2013-07-13 22:16:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
Najwyżej będe z jedną ręka chodził dam sobie rade. Tymczasem twoje argumenty wyglądają tak : Już mówiłam ... Weterynarz mówił ... nie wiele mogę zrobić ... hahaha mnie to śmieszy , owszem możesz zrobić i to bardzo wiele ale ci sie nie chce. Wolisz siedziec przed kompem i psioczyc taka jest prawda. Piszesz że wiele wiesz ale zapytana o smak wołowiny odpowiadasz słowami jakiegoś weterynarza bo sama nie masz pojęcia. Masz taką firmę jak Tusza ? na swoje liście ?

Talita
2013-07-13 23:48:30
Ocena: -2(glosow:2)-+
moja argumenty są jasne, sprzeciwiam się takim ubojom i ingerowania w obcą, fanatyczną religię. To ty nie masz argumentów, a jedyne co piszesz to to, że nie interesuje cię los tych zwierząt, ok. znieczulica, może być. Mnie zarzucasz, że się pluję przed komputerem, podczas gdy ty robisz to samo, tylko nic nie wnosząc do dyskusji. Robię to co uważam za słuszne i m.in wstawiam takie absurdy dotyczące ludzi, których uważam za wiochę. Z czym masz jeszcze problem?

Krzakenkovsky
2013-07-14 11:55:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ty masz argumenty ? Zadałem ci wiele pytań na które nie odpowiedziałaś. Chyba także nie potrafisz czytać ze zrozumieniem bo napisałem że nie jest mi obojętny los tych zwierząt ale nie możemy przedkładać zwierząt ponad ludzi.

MAKACAKA
2013-07-19 22:38:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
jak juz chodzi o religie to bardziej o zarcie koszerne a z koszernoscia islam ma malo wspolnego ale inna religia owszem.wszedzie widzicie islamistow tak jak kilka lat temu wsziedzie widzieliscie zydow a kilkanascie lat temu murzyni byli winni wszystkiemu.nie popieram uboju rytalnego z tego wzgledu ze przeliczajac na kase zaplace zamiast 17.99 18 za kg ale rzeznia niestety i tak pokryje te koszty a nie ja ato jest spora strata dla jej prezesa.a jesli chodzi o kurczaki o ktorych wspomnialem to moze dodam do tego typowy miesny przysmak islamistow jakim jest wieprzowina:D

Sheereen
2013-07-12 22:23:09
Ocena: 3(glosow:7)-+
Ja myślę, że oni mają w dupie religię, a głosują za ubojem, bo to świetny biznes.

Rei_Ayanami
2013-07-13 00:14:22
Ocena: -1(glosow:3)-+
oczywiście że świetny biznes, polska to jeden z większych eksporterów mięsa koszernego i ogólnie pochodzącego z uboju rytualnego.

ferdal
2013-07-14 17:31:15
Ocena: 2(glosow:2)-+
Polska gimbazo to twoja ojczyzna i piszę się WIELKĄ LITERĄ

freedom80
2013-07-12 22:20:10
Ocena: 2(glosow:6)-+
ja kompletnie nie rozumiem, jak można było głosować ZA :( sqrwysyństwo

Talita
2013-07-12 22:26:03
Ocena: 2(glosow:8)-+
ja też nie, nic by mnie nie przekonało, to już nawet nie jest straszne, to jest wypaczenie ludzkości, znęcanie się jest najgorszą z patologii;/

turandot
2013-07-12 23:18:55
Ocena: 1(glosow:3)-+
Cały PSL głosował "za".

Talita
2013-07-12 23:32:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
każdego, kto głosował za, potraktowałabym jak oni te zwierzęta...

kawalrafala
2013-07-13 09:14:59
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Talita
2013-07-13 10:45:54
Ocena: -1(glosow:1)-+
myślę, że akurat wyznanie nie miało tu nic do rzeczy, pieniądz przesłonił im oczy zarówno katolikom jak i niekatolikom.

kawalrafala
2013-07-13 10:58:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Talita
2013-07-13 11:35:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
faktycznie, dopiero jak drugi raz to przeczytałam to dostrzegłam prowokację;> nic z tego hue hue;p
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Krótka charakterystyka PIS
  •  Miłej niedzieli
  •  Jak oni kradli. W Państwowym Instytucie Sztuki Filmowej też.
  •  Ciężko było wybrać najgorszą 3
główna
Dodano: 03.08.2018, 22:14:45   przez: thomaass
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 74Skomentuj (7) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0