Ale za to zapłacimy więcej za odbiór śmieci z pod domów
| Ocena:
Ukryj komentarze(8)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
abababa2
2026-01-14 11:00:20
Ocena: 1(glosow:3)-+
butelki walające się po rowach i lasach - ok, butelki oddane do automatu przy sklepie, do którego i tak chodzisz na zakupy kilka razy w tygodniu - nie ok, bo automat drukuje paragon. nooo, powiem ci, ze z taką logiką ciężko dyskutować [sarkazm]. cały system wytwarzania opakowań z materiałów, które ciężko jest odzyskać, recyklingu przerzuconego na klienta, a nie producentów opakowań i samego obioru śmieci, działa jakby ktoś projektował go za pomoc kredek, brokatu, kleju i samoprzylepnych naklejek, ale argument "nie, bo trujące paragony" jest tak absurdalny, ze mózg się marszczy.
bruno-wiocha
2026-01-14 14:09:13
Ocena: -1(glosow:1)-+
Najlepsze w tym pseudo systemie jest to że między producentem a kosumetem kałcje (podatek) pobiera państwo. Jak ktoś uważnie prześledzić przepływ pieniędzy to jest to podatek i wcale w tym nie chodzi o recykling. O zysk państwa w budżecie z tego tytułu zapisano 5.6 miljarda. Więc powodzenia życzę
abababa2
2026-01-14 11:00:20
Ocena: 1(glosow:3)-+
butelki walające się po rowach i lasach - ok, butelki oddane do automatu przy sklepie, do którego i tak chodzisz na zakupy kilka razy w tygodniu - nie ok, bo automat drukuje paragon. nooo, powiem ci, ze z taką logiką ciężko dyskutować [sarkazm]. cały system wytwarzania opakowań z materiałów, które ciężko jest odzyskać, recyklingu przerzuconego na klienta, a nie producentów opakowań i samego obioru śmieci, działa jakby ktoś projektował go za pomoc kredek, brokatu, kleju i samoprzylepnych naklejek, ale argument "nie, bo trujące paragony" jest tak absurdalny, ze mózg się marszczy.
saviola1
2026-01-14 11:52:40
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ciężko to jest dyskutować z tym co wymyśliłeś, ale spróbujmy:) tak więc uważasz że obecny system jest do bani bo butelki w lasach? Więc tak żaden system nie ukchoni przed głupota a tej w narodzie nie brakuje, ponadto automaty zużywają prąd, drukują paragony które są delikatnie mówiąc szkodliwe tylko po to żebyśmy mógł odliczyć kaucję i wydać ją w sklepie a ponad wszelką wątpliwość zostaną podniesione ceny za odbiór odpadów gdy plastikowe odpady nadające się do recyklingu znikną z obecneho systemu także same plusy. Nic tylko klaskac w dłonie.
lukachu116552
2026-01-14 12:26:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
Może ty wyrzucałeś butelki w lesie ale nie wszyscy tak robią, niektórzy wyrzucali je do kosza z tworzywami sztucznymi . Naprawdę myślisz że jak postawisz automat pod sklepem to butelki w lesie magicznie znikną, albo ci co dotąd je wyrzucali przestaną ? W czasach wszechobecnych smartfonów i aplikacji sklepowych rzeczywiście ciężko jest dodać opcje aby tego paragonu nie drukować .
abababa2
2026-01-14 12:55:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dorabiasz teorię tam gdzie jej nie ma. SYSTEM jest do bani, bo zamiast pakować towar w opakowania, które łatwo jest przetworzyć (np. szkło, papier itp.), pakuje się je w kolorowe badziewie, z którego proces odzysku surowców jest upierdliwy (w porównaniu do szkła). Jeśli spory procent towaru, to kaucja, to nawet debil zwróci opakowanie do sklepu - z głupotą wygra tylko skąpstwo. Co do samych paragonów, każdy sklep ma teraz swoją aplikację, więc opcja zeskanowania w niej np. QR kodu zamiast paragonu jest ok, haczyk tylko w tym ile starszych osób sobie z tym poradzi.
abababa2
2026-01-14 13:18:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
@lukachu1165522, "Może ty wyrzucałeś butelki w lesie...". Poważnie? Nic lepszego i bardziej "na temat" nie wymyślisz, żeby się przyczepić? :) Tak jak napisałem powyżej, z głupotą może wygrać tylko skąpstwo. Obecnie działający system odbioru śmieci, segregacja, opłaty za nie i powiązana z tym biurokracja, to temat na książkę i nie o tym pisałem, tylko o absurdalności negowania automatów, bo wydają paragon (i pobierają prąd...:)). Btw. Żeby jakikolwiek system działał sprawnie, musi być prosty (od producenta opakowań do odbiorcy) i łatwy do obsługi, a teraz tak nie jest - tylko tyle i aż tyle.
saviola1
2026-01-14 13:42:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
@abababa2 ja się z tobą zgodzę, że plastik nie jest dla nas zdrowy czy korzystny i jest obecny wszędzie tego nie kwestionuje. Natomiast system pozyskiwania butelek przy sklepach, kaucji za butelki itd uważam za niewypał. Miało to sens 30 lat temu i gdyby było utrzymane po PRLu po dziś, ale nie wprowadzane tego systemu teraz. Bo to zwyczajnie nie zadziała pozytywnie na ekologię a co najwyżej nabije kasę
Stacjonarnych.takich jak łapanie kobiet czy starców na protestach.kibole-psy 1:0
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.