Zacznijmy od tego że miejsce księdza jest w kościele nie w szkole.

nie, miejsce księdza jest wszędzie tam, gdzie jest potrzebny. w szkole jako nauczyciel, w szpitalu jako lekarz, w MOPS-ie jako pomoc, w wiosce w Afryce, gdy trzeba karmić głodne dzieci. Ale ty i tobie podobni juz i tak wrzuciliście wszystkich do jednego worka. pewnie dlatego, że skoro wszyscy politycy to złodzieje, to wszyscy księża, to gwałciciele?

W szpitalu jako lekarz? Jako lekarz? Ech może nie podejmujmy dyskusji w tak żartobliwy sposób.

Szczególnie w szkołach przytula się wyjątkowo wielki hajs. Kasa leje się strumieniami.

Suzzi, zrozum, ludzie, którzy robią takie wstawki, to fanatycy. Chcą całemu światu rozkazywać: kto ma gdzie być, czego nie wolno ci uczyć twoich dzieci, kiedy możesz je chrzcić, co wolno ci myśleć. Są pewni, że pozjadali wszystkie rozumy, i każdemu chcieliby narzucić własne poglądy. Nie mogą siłą, to próbują obelgami i pokrzykiwaniami.

Do takajedna: Obelgi i pokrzykiwania? W stylu gdzie jest krzyż? Zdecydowanie nie mój temat. Czy to ja wszedłem w twoją wstwkę by komentować? Trzeba było przewijać dalej. Wchodząc do pokoju z napisem Ateizm. Nie oczekuj na wejściu powitania "szczęść Boże".

Jeśli piszesz, że nauka kościoła to "ogłupiające porady życiowe", to dla mnie jest to obelga i pokrzykiwanie. Wstawki tutaj to nie są żadne zamknięte pokoje, ale generalnie twoja uwaga jest słuszna: jeśli wchodzi się do pokoju "Ateizm" to jedyne, co się tam napotka, to pouczanie innych, obelgi i święte przekonanie o własnej racji.

Za pomocą matematyki . Wiem że pewnie jest ich więcej lecz nie każde skrzywdzone dziecko o tym powiedziało głośno.

No to poproszę podstawę tych wyliczeń. Bo może to nie tysiące, tylko dziesiątki tysięcy? Setki tysięcy? Miliony? Chyba że to wszystko jedno.

Wpisz sobie w googla "Przestępstwa i wykroczenia seksualne w Kościele katolickim" i ciesz się lekturą artykułu na Wikipedii. Podstawą do wyliczeń są przegrane przez stonkę sprawy w sądach.

Przeczytałam. Piszą tam, że wśród ksieży katolickich w USA pedofilia zdarza się 100 razy rzadziej niż wśród nauczycieli i pracowników szkół. W takim razie najbezpieczniej byłoby pozwalniać ze szkoły wszystkich, a zostawić tam tylko katechetę.

Cyt. "Co za bzdury? Tysiące??? Jak to niby jest liczone?". Poddałaś w wątpliwość liczbę, nie odsetek zboczonej stonki.

I nadal nie wiem, jak to jest liczone. Rocznie? Od dwóch tysięcy lat? W jednym mieście? W Polsce? Na świecie? To chyba jednak różnica, czy ofiar były tysięce w tym roku w Koninie, czy od stu lat na całym świecie?

"...obejmujących lata 1952–2002..." Więc mówisz, że czytałaś? Spoko.

Czyli tysiące ofiar w ciągu pół wieku w USA, tak?

To dość marna próba manipulacji. Już Ci udowodniłem, że kłamiesz. Nie czytałaś tego tekstu. Chcesz brnąć dalej? Ksiądz to zawód szczególny. Potrafisz znaleźć coś równie ohydnego jak ksiądz/mułła/rabin gwałcący dzieci? Kapani to ludzie, którzy powinni świecić przykładem, nie biżuterią czy pierwszymi stronami w brukowcach.

Ale jak to jest liczone?

Dodawane.

Tak myślałam. Ale pamiętaj, że tacy jak ty zgwałcili miliardy kobiet.

Ty tak masz od urodzenia? Czy jakiś wypadek miałaś?

Nie, nie od urodzenia, co ty. Dopiero w szkole nauczyłam się myśleć krytycznie i zadawać pytania. I szczerze mówiąc, nadal nie wiem, skąd wzięły się te "tysiące". Ale jak widać łatwiej jest obrażać, niż odpowiedzieć.

Uważaj, tłumaczę; pedofil w sutannie =p, zatem: p+p+p+p+.......+p=xp czyli suma pedofili w sutannach. Utrzymujesz, że coś czytałaś, więc nie rozumiem, skąd Twój problem. Wynik jest sumą skazanych prawomocnymi wyrokami zboczeńców w sutannach. Suma to wynik dodawania. Jakieś jeszcze pytania, superoczytana, megakrytyczna i klapkooka katoliczko od siedmiu boleści?

Masz, tumanie, cytat z artykułu, na który rzekomo rzuciłaś swym świętym krytycznym ślepiem; "...W ciągu dwóch dekad Kościół katolicki w Australii wypłacił 276 mln dol. australijskich odszkodowań ponad 3 tysiącom ofiar molestowania, które w latach 1980–2015 złożyły skargi...." Masz tutaj 3 000 ofiar z JEDNEGO kraju. Rozumiesz już, tylko to usprawiedliwia mówienie o tysiącach ofiar?

Niemcy; "...1946–2014 blisko 1700 księży dopuściło się molestowania około 3600 nieletnich..." Już masz 6600. Liczyć dalej? Masz już te tysiące?

Jeśli mówimy o ostatnich 35 latach i w Australii rzeczywiście było 3000 ofiar, to w tym okresie na świecie powinny być dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy ofiar (Australia ma tylko 24 mln mieszkańców, 15 razy mniej niż USA). Więc dlaczego jest mowa o tysiącach, jeśli poszkodowane były setki tysięcy?

No chyba, że "tylko bóg może was sądzić". To masz raport jego komiwojażerów; "...Ogłoszony w 2004 roku raport episkopatu Stanów Zjednoczonych, opisujący lata 1950–2002, podaje liczbę 4392 księży podejrzanych o molestowanie, których ofiarą miało paść 10667 nieletnich." I masz 17 267, dla katokrytycznie myślących podam słownie; siedemnaście TYSIĘCY dwieście sześćdziesiąt siedem. Zwracam uwagę na słowo "tysięcy". Liczymy dalej?

Bo liczby od 1 tysiąca do 999 tysięcy to tysiące, geniuszu. Tak jak od 20 do 90 to dziesiątki. Powyżej są miliony.

Oczywiście, że liczymy. Chyba że nie widzisz różnicy między tysiącami a setkami tysięcy. Ja się pytam, dlaczego na plakacie są tysiące, jeśli w ciągu ostatniego pół wieku wychodzi na świecie z pół miliona.

Bo liczby od 1 tysiąca do 999 tysięcy to tysiące, geniuszu.

Ta, jasne. Dlatego jeśli ktoś zarabia 999 tysięcy miesięcznie, to się mówi, że zarabia tysiące, nie? I jeśli na jakąś manifastację przyjdzie 500 tysięcy ludzi, to się mówi, że były tam tysiące ludzi.

Rozumiesz, co właśnie napisałaś?

Nie rozumiem, dlaczego jeśli skrzywdzone zostały setki tysięcy dzieci, to pisze się tylko o tysiącach. Uważam, że to zakłamanie.

Celem wyjaśnienia wątpliwości zacytuję przygłupa, z którym ostatnio miałem nieprzyjemność dyskutować; "...jeśli na jakąś manifastację przyjdzie 500 tysięcy ludzi, to się mówi, że były tam tysiące...". Mam nadzieję, że rozumiesz.

W dawnych czasach próbowano wprowadzić w piśmie znak ironii, żeby osoby mniej bystre łatwiej mogły się zorientować, kiedy jest używana. Mogę sobie tylko wyobrazić, jak bardzo żałujesz, że nie ma takiego oznaczenia :)

Wierz mi, jesteś znacznie głupsza niż Ci się, słonko, wydaje.

Ha ha ha. Zawsze nie bawi to, jak ludzie niewyrobieni intelektualnie wyobrażają sobie ostateczny argument w dyskusji :)

Poczytałem sobie Twoje wypowiedzi i... coż... Powiem tak; Twój wyrobiony intelekt kojarzy mi się jedynie z gównem i betoniarką. Żegnam.

W to nie wątpię. Ludziom takim jak ty intelekt tak się właśnie kojarzy.