Ukryj komentarze(32)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż

Łowca
krak0805
2023-11-17 14:27:30
Ocena: 10(glosow:20)-+
3 miliony samochodów elektrycznych np. W Polsce…… podłączonych jednocześnie do ladowarek( abstrakcja - marzenie???) o jakby to wytrzymały sieci przesyłowe????????😂😂😂😂😂
krzywojapy
2023-11-22 22:55:46
Ocena: 6(glosow:12)-+
I to wszystko dla motłochu...
... zobaczę to uwierzę.
W ramach fit for 55 mamy chodzić na piechotę - a najlepiej aby nas wogle nie było..
mikarus
2023-11-23 06:22:11
Ocena: -2(glosow:8)-+
W ramach fit for 55 może uda się choć trochę ogarnąć umieralność na raka i choroby układu krążenia, które obecnie stanowią 75% przyczyn śmierci a są powodowane głównie czynnikami środowiskowymi. Ignorancja wyborców konfy jest w tym przypadku śmiertelna dla społeczeństwa.
kacynski
2023-11-17 15:27:58
Ocena: 0(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kacynski
2023-11-17 15:17:30
Ocena: -5(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2023-11-17 14:58:24
Ocena: -6(glosow:24)-+
komentarz usunięty przez moderatora
UthredzBebbanburga
2023-11-17 15:10:36
Ocena: 5(glosow:13)-+
Widzę,że wiesz co i jak w tych rejonach. Mieszkaniec? Opowiadaj dalej, chętnie się dowiem co się tam we wschodniej Polsce dzieje
Kefin
2023-11-17 14:45:19
Ocena: -6(glosow:20)-+
Co za bzdurne argumenty. Samochody elektrycznie sprawdzają się w miastach i na krótkich dystansach i z myślą o tym są projektowane. Nie po to, by jechać nimi z Gdańska do Zakopanego w styczniu podczas śnieżycy. Od tego są pociągi. Nigdy nie zdarzyło wam się stanąć pośrodku niczego w PKP? Awarie są, były i będą.
caleanka
2023-11-17 14:53:18
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Kefin
2023-11-17 14:57:33
Ocena: 1(glosow:5)-+
@caleanka W rzeczy samej! Gdy technologia pozwoli i cenowo będzie to opłacalne, to powstaną samochody o większym zasięgu i osoba z wrzuty będzie mogła sobie jeździć w śniegu. Choć przy takich dystansach chyba wodór wydaje się być lepszym rozwiązaniem.
UthredzBebbanburga
2023-11-17 15:03:39
Ocena: -5(glosow:15)-+
Tu, gdzie mieszkam mamy wielką polewę z unii i ich głupich pomysłów. Zbawcy świata 🤣🤣🤣🤣🤣. No i kefin nie wszyscy jeżdżą wokół komina,niektórzy robią 200 i więcej w jedną stronę do pracy
nissin
2023-11-17 15:09:41
Ocena: -5(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez moderatora
darek286
2023-11-25 08:56:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zgadzam się z tobą samochód elektryczny ma sens gdy gdy dojeżdżasz z punktu a do punktu b nie dalej niż 15 20 km w drugą stronę to samo masz energię odnawialną gdzie ładujesz raz w tygodniu w sobotę gdzie ten samochód stoi przed domem. Reszta mija się z celem.
nissin
2023-11-17 14:42:37
Ocena: -4(glosow:18)-+
komentarz usunięty przez moderatora
caleanka
2023-11-17 14:39:38
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
caleanka
2023-11-17 14:34:39
Ocena: -4(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
krzywojapy
2023-11-22 22:58:54
Ocena: 2(glosow:8)-+
To niech sobie jeżdżą - ja jednak chciał bym mieć wybór który mi się odbiera..
endi75
2023-11-23 12:34:13
Ocena: 2(glosow:2)-+
a ja na to: w Norwegii za styczeń sprzedaż zmalała o 95% (koniec dotacji), we wrześniu o 21%. Czyli wszystko się zmienia, gdy kończą się dotacje (w Niemczech spadek o 35% - sprzedaż dla firm). Koszt spalania (czyli ładowania) jest też już przerażający, równoważy się z kopciuchem spalającym przynajmniej 9l/100.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.





















