"to ludzie nie przeczytaja i zaczna myslec..." Przyznałeś, że twoje komentarze służą temu, żeby ludzie nie zaczęli myśleć 😂🤣

Czyli dalej nie ma dowodów ;-)) Cóż. Czekamy dalej;-))

Informacja z Onetu z końca maja: Karol Nawrocki, przez swoich pełnomocników, złożył pozew o naruszenie dóbr osobistych wynikający z treści tych kłamliwych oszczerczych artykułów, ale także składa prywatny akt oskarżenia. Mam przed sobą pozew o ochronę dóbr osobistych, który został złożony w Sądzie Okręgowym.

Musisz czasem wyjrzeć poza wiocha i instrukcje z centrali bo nie wiesz co się na świecie dzieje propagandysto;-))

Widzę, że jak zabrakło ci argumentów to zacząłeś zmyślać;-))) Żałosny propagandysta;-)))

sodomito, tak się składa, że nawrocki miał możliwość wyjaśnić sprawę pomówień o sutenerstwo w trybie wyborczym. W 24 godziny wszystko byłoby wyjaśnione. Ale nie. On woli załatwiać to po cichu, bo doskonale wie, że dowody świadczą przeciwko niemu.

Jak to sobie wyobrażasz? Trzeba by było wezwać i przesłuchać autorów tekstu i wydobyć od nich dane świadków. Znaleźć tych świadków i ich przesłuchać. Sprawdzić wiarygodność tych zeznań, czyli dotrzeć do gości i pracowników hotelu z tamtego okresu, którzy by potwierdzili, bądź nie te zeznania. I to wszystko w 24 godziny. Fizycznie niemożliwe. Sąd by taki pozew wyborczy odrzucił, a nietrudno sobie wyobrazić nagłówki np. w Onecie sugerujące, że skoro sąd nie poparł Nawrockiego, to z pewnością jest winny.

Nie ustali, bo nikt ważny nie jest tym zainteresowany a już szczególnie Nawrocki. Może tylko dla grupki oszołomów takich jak ja ma to jakieś znaczenie.