W jakim ty świecie żyjesz? Część rzeczy faktycznie można zrobisz poprzez upoważnienie notarialna. Jednak małżeństwa nie muszą tego robić. Czyli jest to obchodzenie problemu. Wiesz ile par jednopłciowych ma dzieci? W przypadku lasek to proste, albo bank spermy albo daje upy przypadkowemu gościowi i facet nawet nie wie że jest ojcem. Później we dwie wychowują dziecko. Dlaczego tylko jedna z nich ma mieć prawo do dziecka?

bo tylko jedna jest matką

Nie bój, zabiorą ci.

Aż mi upe ściska, więc czuje się bezpieczniej w świecie homo.

Twoje zdanie komuchu liczyło się do 1989. I jeszcze za tęczowego prezesa Kaczyńskiego. Teraz możesz sobie poszczekać. Poza tym nie moja wina że ma autyzm

Typhon, jak widzisz, ten głupek adaś, nie zawodzi :)

mar_mir adaś to ukryta opcja krypto prawaka,homofoba, rasisty i debila, mieszanka piorunująca

Nawet dałem Ci plusa. Fakt logiczne jest, jednak to chwytanie za słówka na poziomie zabaw dzieci z klas 1-3 szkoły podstawowej. Widomo, że zaqinteresowanym mówiącym o legalizacji związków jednopłuciowych chodzi o uzyskanie ochrony państwa w przypadku reprezentowania siebie na wzajem, dostępu do dokumentacji medycznej, wpływu na proces leczenia lub odłączenia od podtrzymywania przy życiu, kwestie podatkowe, spadkowe, wychowania dzieci. No, ale Menzen zabłysnął sprytem i mówi, że przecież nie są zabronione.

a może właśnie chodzi o coś innego? może pewne środowiska celowo używają dramaturgicznej terminologii legalizacji de facto legalnych związków jednopłciowych,podczas gdy naprawdę chodzi o uzyskanie dla 2-3% społeczeństwa dodatkowych przywilejów i normalizacji odchyleń od norm społecznych?

żartowałem, lubię Mentzena i gdyby był gejem to chętnie bym mu oyebau gałę