Najlepszy dowod na potwierdzenie tezy wstawiajacego, powiedzieli Ci, ze sa bazy a Ty uwierzyles... Nie zdziwilo Cie ze NASA nie ma zadnej konkurencji? Albo ktos od nich gada ze niby leci w kosmos albo nikt. Nikt nie jest w stanie tego zweryfikowac...

Oboje czytacie bez zrozumienia. Przecież Pawels28 wyraźnie napisał "podziemne bazy w USA" , a nie bazy wybudowane na Księżycu. Swoją drogą , czy ktoś potrafiłby mi wyjaśnić , dlaczego mimo upływu lat i coraz bardziej zaawansowanego postępu techniki , mocy obliczeniowej komputerów oraz nowszych komponentów materiałowych nikt nie wysyła żadnej ekspedycji na Księżyc??? Przecież było by po co. Ani Chiny, Ani Rosjanie, ani USA. Podobno przeszkodą są pasy von Allena, które niszczą w swym obszarze przejścia każdy organizm żywy, mają tak wysoki poziom radiacji

Pawels28 napisal swoj koment dzien wczesniej niz ja wiec nie widzialem... A propo nie czytania ze zrozumieniem to chyba nie czytales mojego komentu, Amerykanie nie dopuszcza nikogo z zewnatrz do NASA...

dzien pozniej mialo byc, sorki...

masz na myśli może 11 wrzesnia - WTC oraz Pentagon? W tym temacie dużo kłamliwego gówna wlano ludziom do głów, uwiarygodniono to obrazkami oraz całą kampanią antyterrorystyczną zakrojoną na szeroką skalę. Od szybów naftowych w Iraku , po hektary upraw opium w Afganistanie. Operacja antyterrorystyczna okazała się tak intratna , że USA ani myśli o wycofaniu wojsk :)

temat o tajnych podziemnych bazach w USA i tym co się tam dzieje jest także ciekawy tak samo jak masowe okaleczenia zwierzat w pobliżu których widywano czarne niezidentyfikowane smiglowce.

Dokładnie WTC - nie pamiętam kto to powiedział że: Im kłamstwo większe tym trudniej jest je obalić -chyba Hitler albo Geobelss. Jeśli udało się zfingować lądowanie na księżycu to nie ma już żadnych granic. Wszystko można ustawić, w Londynie i Madrycie już było, w Paryżu nie dawno więc teraz pora na Polskę. Duda to ponoć opcja Amerykańska więc wszystko jest możliwe, będą nas rozgrywać! Zabawne jest to że im więcej kamer tym łatwiej coś ustawić!

Ponoć rakieta Saturn V jest tańsza i może więcej zabrać towaru na orbitę niż wahadłowiec a i tak do budowy stacji kosmicznej i wynoszenia satelitów jej nie wybrali. Przy okazji chciałem zauważyć że rakieta Saturn V na 100% skuteczność - nigdy nie było awarii!