Oficjalne wyniki ogłoszone przez Państwową Komisję Wyborczą wskazują minimalne zwycięstwo Nawrockiego – różnicą zaledwie kilkunastu tysięcy głosów. Jednak już kilka godzin po ogłoszeniu rezultatów w sieci zaczęły pojawiać się sygnały o licznych nieprawidłowościach. Społeczne zespoły obserwatorów oraz niezależni wolontariusze dokumentują przypadki błędnego wpisywania wyników. W wielu lokalach wyborczych pojawiły się rozbieżności między protokołami przesłanymi do PKW a tymi, które lokalnie zachowano jako kopie.

W drugiej turze wyborów prezydenckich oddano 189 294 głosy nieważne — to dwukrotnie więcej niż w pierwszej. Głównym powodem nieważności było postawienie znaku „X” przy nazwiskach obu kandydatów. (wystarczy dodac jeden krzyzyk i glos bedzie nie wazny...)

Trzeba powtórzyć scenariusz Rumuński.Widocznie Bejda ma jeszcze wpływy w ABW.

Gdzie była ABW? Strach przed PiS czy cichy układ? Gdzie była ABW, gdy do obiegu trafiały narzędzia cyfrowe o niejasnym pochodzeniu finansowym, wykorzystywane rzekomo do „monitorowania” pracy komisji wyborczych? Gdzie była, gdy serwery obsługujące system PKW wykazywały anomalie w przesyłaniu danych? Dlaczego nie podjęto żadnych publicznych działań w sprawie zagranicznych wpływów – szczególnie w kontekście powiązań z prorządowymi fundacjami i grupami medialnymi?

Głosujmy do skutku;-)) Aż wygra Trzaskowski;-))

To ja proponuje na cześć pierwszej damy, Gosia,Gosia, Gosia.