Ukryj komentarze(12)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż

Łowca
d2shs
2026-01-11 09:20:47
Ocena: 2(glosow:6)-+
Już Ci odpowiadam. Gdyby wygrał Trzaskowski, to nie byłoby problemu. Ale prawica jest na tyle głupia, że sami by na to nie wpadli.
Tomasz43714
2026-01-11 17:26:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tylko co w związku z tym?
poznan2001
2026-01-11 17:19:52
Ocena: -1(glosow:1)-+
Zgodny z prawem byłby wyłącznie wybór tzaskowskiego. Wtedy byłoby praworządnie i demokratycznie....
evender
2026-01-11 10:08:32
Ocena: -5(glosow:5)-+
słodziamic dzisiejszy połyk doprawiony śliną po snusie wpłynął jak najmocniejszy afrodyzjak ? po zwaleniu gruchy sprawdż konto czy jest już dzisiejszy przelew - całe 4x0,25 PLN ? na fuchę w Budapeszcie nie licz tam mają mądrzejszych fagasów , ty nawet w miejscowej kadrze nie liczysz się patałachu...
Akowiec123
2026-01-11 09:28:15
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ciekawe, że obecny parlament wiec i Rząd opiera się na uchwale tego samego organu sądowego. Więc jedni mogą drudzy już nie czy wszyscy mogą lub wszyscy nie mogą?
baxbany
2026-01-11 08:41:06
Ocena: 0(glosow:8)-+
slodomic - Pomijając fakt, że Trzaskowski to inny poziom intelektualny, nie jest sutenerem, alfonsem, kibolem, złodziejem, hieną cmentarną i narkomanem, to niema innego problemu. Dobrze, że nie ma takiej techniki wojskowej, jak pomarańczowe dziecko.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.







