Co rozumiesz przez "sam z siebie" ?

o ty ANALNY wiesz o tym najlepiej, sam z sharkiem007 je stawiasz ;)

Ja i shark007 to ta sama osoba :D

Gender to tworzenie rasy "podludzi"bez tradycji ,bez wlasnej kultury ,bez rodziny.Beda potrzebni jako wyrobnicy do fabryk na tasme..Pozbawieni powyzszych fundamentow tworzacych nasza cywilizacje ,nic nie beda mieli do powiedzenia..Jezeli mam wybierac -wole wyslac do salki katechetycznej...

No ba, koniec końców ludzie któregoś dnia zorientują się że żyją w Matrixie i Equilibrium zarazem. :) Zawsze uważałem, że lewactwo tak naprawdę do tylko forpoczta ery hiper-korporacji mających zrobić z ludzi (Białych i Żółtych bo reszta to dalej zwierzęta) niewolników żyjących w iluzji raju. :)

klisza, chrześcijaństwo też pozbawiło nas naszych pogańskich tradycji, kultury :D foytaz za pierwszy komentarz duży plus.

Freedom, uwazasz, ze Twoje poglady to kurestwo?

dede uważasz że jestem lewacką qrwą?

Nie zrozumialas mojego pytania, na ktore pasowaloby odpowiedziec? Stwierdzilas: "foytaz za pierwszy komentarz duży plus". Widzisz co jest w nim napisane? No, sorry, obrazkowo Ci tego nie wytlumacze.

dede moje poglądy nie są skrajnie lewackie. Ty, jako katoprawica tak je odbierasz :) ja uważam, że ze wszystkim należy zachować umiar. I o ile samo założenie gender nie jest złe, o tyle sposób prowadzenia tych zajęć często bywa kontrowersyjny i grubo przesadzony. Tak samo jest z religią - same założenie, fundamenty nie są złe, ale ich wykorzystywanie wzbudza we mnie odrazę.

Foytaz Twój pierwszy komentarz to głos rozsądku, dodałbym jeszcze prawicowe qrestwo oraz niewolniczy kapitalizm i korporacjonizm zabijający wszelkie więzi społeczne ale indywidualizm. W drugim komentarzu pojechałeś po bandzie z tę resztą jako zwierzętami.... Było już wielu segregacjonistów i zawsze zbrodniarzy. Pomimo różnych wrednych żartów, jestem przeciwny pseudonaukowemu dzieleniu na rasy itp. kiedy rozmawiamy na serio.

@dede, prawicowość lub lewackość nie zależy od stosunku do wiary, a tym bardziej od stosunku do kapłanów.Religia w ogóle nie powinna być przedmiotem dyskusji społecznej. Kto wierzy jego sprawa, kto nie,też.Za pierwszego głosiciela komunizmu niektórzy uważają Chrystusa.

Outsiderjack podaj mi proszę cywilizacyjne osiągnięcia czarnych?. Może jakiś czarny Konfucjusz albo Leonardo Da Vinci. Czarny Sun Tzu albo Clausewitz też mogą być.

Majorero nie dobijaj ich takim tekstem. Dla wielu fanatyków wystarczającą traumą jest, że syn Boga urodził się w żydowskiej rodzinie:-).

Majorero, ale czy ja gdzies o tym wspomnialem? Zapytalem kolezanki, bo jej wypowiedz wydawala mi sie troche nielogiczna.

Foytaz szacun, prawie mnie masz:-). Jeśliby jednak o prawie do życia miały decydować tylko i wyłącznie osiągnięcia cywilizacyjne rozumiane jako sukcesy naukowców, artystów czy strategów i polityków, to z miejsca moglibyśmy skreślić nie tylko mieszkańców Afryki. Takie teorie doprowadzą do stwierdzenia, że każda społeczność, która nie ma odpowiednich osiągnięć mogłaby zostać skazana na zagładę. Podobnych argumentów używano już kiedyś.Na tej zasadzie w brytyjskiej wspólnocie do lat 50' aborygenów zaliczano do zwierząt, a pigmejów uważano za brakujące ogniwo ewolucji. Odpowiedz czy było to słuszne

@dedek, moim zdaniem przypisywanie free lewactwa w poglądach może wynikać wyłącznie z jej sceptycznego stosunku do religii.Dlatego Twoje pytanie o jej poglądy, a mianowicie czy są koorestwem, jest pytaniem niewłaściwie postawionym.W związku z tym jej wypowiedź jest całkiem logiczna, bo nie uważa swoich poglądów za lewackie.

@out, masz rację, to brzmi groźnie: Żyd i komunista. Dlatego Polska szuka własnej drogi i promuje Rydzyka.

Absolutnie nie. Znam freedom nie od dzisiaj i wiem doskonale jaki jest jej swiatopoglad. Przynajmniej ten, ktory tutaj przedstawia, bo a nuz w realu biega co niedziele do kosciola i jest czlonkinia ONR :P

@Out: nie uważam, żeby za brak osiągnięć kogokolwiek eksterminować ale jestem równie daleki od twierdzenia, że jesteśmy sobie równi. Ci co "wdrażali" równość to akurat najwięksi rzeźnicy wszech czasów i twórcy najbardziej opresyjnych systemów jakie ziemia widziała. Równość to bzdura na każdej możliwej płaszczyźnie od prawnej zaczynając na społecznej kończąc.

@foytaz,Tym razem ja Ci daję plusik za prawdę o równości. Ja do równości dorzuciłbym jeszcze solidarność społeczną.O solidarności i równości mówią ci, którzy chcą całą resztę w konia zrobić i na całej reszcie zarobić.

@dedek, może nie śledzę tak dokładnie, jak Ty, ale free ze spraw światopoglądowych wyraża swoje zdanie głównie w temacie religii, która to religia, jak już pisałem, nie powinna mieć wpływu na lewicowość lub prawicowość poglądów.

dede, znasz mój światopogląd? Dziwne... A na jakiej podstawie uważasz, że mój światopogląd jest skrajnie lewacki??

tak samo jest z zajęciami dot. równości płci. Nie są obowiązkowe, a mimo to Ci przeszkadzają - prawda?

Pierwsze słyszę o takich zajęciach :d

kłamczucha! :)

Serio. Raz widziałam jakiś absurd chyba o tym, ale nawet nie czytałam. Serio jest coś takiego?

no sławne gender :D

/1032018 - co prawda wstawka przekłamana, ale zarys jest :D

@Untraceable, sadząc po Twoim wPISie, po słownictwie,po otwartości w dyskusji, po przedstawianych argumentach, Ty na religię zacząłeś chodzić w przedszkolu i nie opuściłeś ani jednych zajęć do dzisiaj.

Untraceable może i od przedszkola miał lekcje religii, ale jak widać nie uważał. Inaczej nie zionąłby w prymitywny sposób nienawiścią do każdego kto ma inne poglądy. Szkoda, że z uwagi na ograniczenia moralne i wątłą umysłowość nie ogarnia otaczającej rzeczywistości, reaguje wrogością na wszystko czego nie zna, jest też odporny jest siłę argumentów. Na szczęście, co nie daj Boże, tacy jak on całkowicie mieliby rządzić, pozostaje jeszcze argument siły.

Untra ssie

Ale podatnicy zamiast płacić za przydatne przedmioty to płacą za ociemnianie

Podatnicy płacą na ogół szkolnictwa a nie na poszczególne przedmioty.

A ich kasa zamiast iść na konkretną naukę idzie na religie

Ich kasa idzie na naukę religii tych dzieci które chcą na tą religię chodzić a nie na wszystkie. Jakby nikt nie chciał się tej religii uczyć to by jej nie było.

To refundujmy narkotyki bo przecież są tacy co chcą je ćpać

No tak, kończą się sensowne argumenty to walisz jakieś głupie porównania. Pewnie gdyby narkotyki były legalne to nawet jakbyś był przeciw to i tak Twoje podatki by na nie szły. Zawsze się znajdzie ktoś niezadowolony, ale są wieksze w tym kraju problemy niż lekcje religii.

No większym problemem jest konkordat :D

Nie, większym jest bezrobocie i służba zdrowia.

gdyby nie konkordat to mielibyśmy 1,8mld które można by na służbę zdrowia przekazać :D

Służba zdrowia jest jedną z najlepszych w Europie a bezrobocie to fikcja.

A największym POlskim problemem to jest islam . POlskie kobiety boją się wyjść na ulice

Spróbuj dostać się do specjalisty w UK to przestaniesz narzekać na naszą służbę zdrowia

Piszesz PO dużymi literami? Wspaniała walka z Platformą :D Freedom, ale nie ma popytu nie ma podaży. Skoro coś istnieje to znaczy że ludzie tego potrzebują, gdyby nie było chętnych na konkordat to by go nie było, a tak widać ma tylu "klientów" że się opłaca.

AIDS też istnieje i to znaczy że ludzie tego potrzebują ? A kleszcze istnieją bo ich ludzie potrzebują ? A próchnica istnieje bo jej ludzie potrzebują ?

Analny rozmawiamy o rzeczach stworzonych przez człowieka a nie naturę. I nie wszystko co stworzyła natura musi być dla człowieka, widać po coś to AIDS, kleszcze i pruchnica istnieją. Pewnie po to żeby wybić ludzi. Oby.

Broń jądrową stworzył człowiek . Jest potrzebna ? Terroryzmu też nie stworzyła natura

Dobra bo schodzimy z tematu, porównywanie religii w szkole do broni atomowej... Tak wymyślił to człowiek, ale tego nie kupisz na półce w sklepie. Poza tym jak już pisałam religia nie jest zła, tylko ludzie którzy źle ja rozumieją

A w czym jest dobra ?

Ale jest nacisk środowiska na dzieciaki nie chodzące na religie. A już skandalem jest to że nauczanie religii jest finansowane z budżetu państwa.

a religia to niby nie na siłę...?

Puki nie możesz tłumaczyć literówką. Nie martw się o gender, poucz się ojczystego języka a dyskusję o religii w szkole zostaw mą... innym:-). Co to infoarmatyka? Informacja o armatach:-), żart wiem to literówka. Wszystko przez konkordat i kler poczyna sobie jak udzielni władcy. Religię wykreślić z programu i wyprowadzić ze szkół. Miliony uczęszczały na religię poza lekcjami i im to nie szkodziło. Ponadto gdzie zajęcia z etyki? A co jeśli uczeń chce lekcji religii ale niekoniecznie rzymskokatolickiej. Zerwać konkordat i po sprawie, po 89' roku zapłaciliśmy w różnej formie miliardy klerowi, STOP

Jaki nacisk na dzieciaki .... no proszę cię. Póki co widzę większy nacisk oszołomstwa które walczy tak zawzięcie z ciemnogrodem - czego dobrym przykładem jesteście, a poziom wasz nie odbiega od tego co się działo w Argentynie. A co partie typu Rucha Palikota nie jest finansowane z budżetu, a projekty genderowe typu "równouprawnienie w przedszkolu" nie jest finansowane z budżetu? outsiderjack widzisz o zerwaniu konkordatu, czy likwidacji nauki religii decyduje większość a nie mniejszość. Po za tym wolę walić byki bo to można tłumaczyć dysortografią, niedbalstwem czy zwykłą niewie

niewiedzą. Kłamanie i negowanie prawd o mordach dokonywanych przez komunistów jest zwykłym skur@ysyństwem i nie wystarczy wkleić sobie husarza by być patriotą.

A jakim to zbrodniom ja zaprzeczam? Podobnie jak wielu wiarę mylisz z poddaństwem klerowi. Kojarzysz "Co boskie Bogu, co cesarskie cesarzowi"? Ponadto nie rozumiesz idei demokracji, to taki ustrój gdzie decyduje wola większości ale z poszanowaniem praw mniejszości. Nie zaprzeczysz, że konkordat w obecnej formie mocno ogranicza suwerenność RP na własnym terytorium, w połączeniu z innymi przepisami stawia w uprzywilejowanej pozycji kościół i kler, tak prawnie jak i materialnie. Nie szermuj tak obelgami, bo wyrwie Ci się jeszcze w realu i będzie bolało:-). Jako katolik wybaczam Ci....

Widzisz ja mam dobrą pamięć i pamiętam naszą wcześniejszą "rozmowę" na temat "żołnierzy wyklętych". Nazwałeś ich bandytami itp. Masz ten problem że nie trafiasz ... nie jestem osobą praktykującą. A z poddaństwem dla kleru mam tyle wspólnego, że raz na jakiś czas jak pójdę na pogrzeb albo ślub rzucę złotówkę na tacę (jak mam lub jeśli ksiądz włoży trochę serca w kazanie.Być może to moja romantyczna natura, a być może wrodzona przekora, pozostała ze szczeniackich lat aktywowała mnie do stronie atakowanego. A od kiedy demokracja polega na tym, że mniejszość może obrażać i

narzucać wolę większości? Co do Konkordatu i ograniczania suwerenności ... znam inne sprawy które ograniczają dużo bardziej nasz kraj. "bo wyrwie Ci się jeszcze w realu i będzie bolało:-)" - nie bój żaby potrafię o siebie zadbać. Jako katolik wybaczam Ci.... Jako Katolik powinieneś się stosować do przykazań i nauki katolickiej.

Czy nazwałem bandytami wszystkich? Nie. Czy taki NSZ ma krew cywilów na rękach? TAK. Wojna i walka nie tłumaczą każdego zachowania i uwierz, że cel nie uświęca środków. Rozumiem, że jesteś zacietrzewiony, takim jak Ty trudno się pogodzić, że ich bohaterowie nie byli ze spiżu. Jeżeli adwersarz nie podoba się takim jak Ty, zaprzeczysz nawet kiedy powie, że woda jest mokra. Jesteś fanatykiem...po prostu. Wybierasz z historii co Ci pasuje. Wiesz jak to działa?

Działa to tak, że rządzi dialektyka i semantyka. Mudżahedinów strzelających do czerwonych nazywali partyzantami, tych samych mudżahedinów strzelających do amerykańców nazywają terrorystami. Tyle

Doucz się po co na co i dlaczego a potem wmawiaj zacietrzewienie innym.

A coś bardziej merytorycznie? Masz kłopoty nie tylko z wiedzą historyczną ale z oceną rzeczywistości. Mówili, że to w minionym systemie zakłamyaali historię a nawet prali mózgi. Na Twoim przykładzie widać, że zadziałało to w drugą stronę. Brak Ci obiektywnego spojrzenia i dystansu. PS. Czego się mam douczyć, konkrety proszę.PS.2. Wierzący niepraktykujący to jak ciężarna dziewica:-). Było raz, potem to już zwykła ściema.

Pisałem ci argumentacje i nie skutkowało. Merytorycznie .... Podaj mi źródła swoich rewelacji. Auto, tytuł, rok publikacji ew. nr. akt Właśnie widzę jaki ty katolik, aż zacytuję jak "wegetarianin co wpierd@la schabowe"

Pierwszy zapytałem, zatem oczekuję odpowiedzi. Nerwy Ci puszczają, niedobrze.... Co do wiary, ja nie traktuję jej jak szwedzkiego stołu i nie wybieram co mi pasuje. Nie używam też religii do realizacji partykularnych interesów. Niech stracę, co do żołnierzy wyklętych ale i przeklętych. D. Libionka NOW i NSZ wobec Żydów. Z. Olszakowska Mały skrawek wolnej Polski. D. Engel Patterns of a anti-jewish violence in Poland. Co do akt, sygnatur nie podam teraz, ale w Archiwum Akt Nowych zachowane są relacje świadków. Ty zaprzeczysz, bo jeśli fakty nie pasują do propagandy, tym gorzej dla faktów.

No to żeś obiektywnych autorów wybrał: Dariusz Libonka, człowiek niemal pokroju grossa. Pracownik PAN gdzie panuje taki post-komunistyczny beton jak w PZPN. Na usługach tzw. wyłudzaczy odszkodowań. Zofia Olszakowska-Glazer była aktywną komunistką, żywo wcielające idee sowieckie na ziemiach Polski. Wybacz więc nie będzie pisała dobrze na ludzi którzy wydali na nią wyrok.

D. Engel jest amerykańskim żydem specem od "polskich obozów śmierci" i promotorem idei współuczestnictwa w holokauście.Czemu to robi? Bo na odszkodowaniach trzepie się gigantyczną kasę. Najbardziej niesmaczne jest to, że robią to osoby które gardzą i wyśmiewają otwarcie ofiary holokaustu. Pisałem ci już, abyś wykazał się przynajmniej odrobiną przyzwoitości i postarał się o dobór przynajmniej mniej kontrowersyjnych autorów.