| Ocena:
Ukryj komentarze(15)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Snajper
malgolina
2014-09-11 09:36:08
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ta kobieta nieproduktywna nie jest przez własne widzimisię. Jest chora od urodzenia, na to nie miała żadnego wpływu. Pomoc socjalna jest praktycznie w każdym państwie, jest ona między innymi dla takich ludzi (przecież nie pozbędziemy się niepełnosprawnych, by państwo nie musiało płacić), są też ludzie, których można nazwać nierobami, bo celowo nie pracują tylko wykorzystują pomoc socjalną, ale chorej kobiety nie nazywaj nieproduktywnym nierobem. Obyś nigdy nie znalazł się w podobnej sytuacji.
johno
2014-09-14 17:34:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wszystkim krzykaczom i pieniaczom wyjaśniam: niezdolność do pracy ZUS orzeka wtedy, kiedy podjęcie się jakiegokolwiek zajęcia z przyczyn zdrowotnych jest niemożliwe. Porażenie mózgowe w zależnoci od jego stopnia wcale nie uniemożliwia pracy zawodowej. Tak samo brak jakiejkolwiek kończyny. Problemem jest przekwalifikowanie.
zielunahaluna
2014-09-11 09:52:19
Ocena: 1(glosow:1)-+
ZUS to ma nawet takie pomysły, że robotnikowi budowlanemu, który w wypadku przy pracy stracił prawą dłoń, nie dał renty z tytułu niezdolności do pracy, tłumacząc, że przecież lewa mu jeszcze została, to coś tam jedną ręką na budowie może pomagać... Słynna sprawa ZUSu w Grudziądzu, lokalne media o tym trąbiły dość długo.
Marmur87
2014-09-11 09:01:26
Ocena: -2(glosow:4)-+
Żadnych zasiłków na nieproduktywnych nierobów. 23 lata na garnuszku podatników nie wkładając od siebie nic? Są fundacje, niech do nich idzie. Jest kościół itp. Pomaganie pokrzywdzonym przez los to nie robota państwa. "Pomoc" państwa kończy się na tym, że trzeba podnieść podatki, w tym i te pośrednie, więc to co taka osoba "dostanie" to odda kupując.
vacarius
2014-09-11 09:34:34
Ocena: -4(glosow:6)-+
Jeśli oszukała państwo i wcale nie była chora to powinni jej kazać zwracać to co dostała przez 23 lata. I lekarzowi który dostał w łapę 23 lata temu i zdrowej napisał ze jest chora też powinien razem z nią zwracać.
23 lata to 276 miesiecy razy jakiś 1000zł renty. To 276 tyś. Tyle mogła ukraść z moich podatków i jeśli ukradła to powinna być ukarana a nie tylko wstrzymali jej rentę!
malgolina
2014-09-11 09:36:08
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ta kobieta nieproduktywna nie jest przez własne widzimisię. Jest chora od urodzenia, na to nie miała żadnego wpływu. Pomoc socjalna jest praktycznie w każdym państwie, jest ona między innymi dla takich ludzi (przecież nie pozbędziemy się niepełnosprawnych, by państwo nie musiało płacić), są też ludzie, których można nazwać nierobami, bo celowo nie pracują tylko wykorzystują pomoc socjalną, ale chorej kobiety nie nazywaj nieproduktywnym nierobem. Obyś nigdy nie znalazł się w podobnej sytuacji.
pajakpajak
2014-09-11 12:26:10
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Marmur87
2014-09-11 14:09:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kto ci się każe niepełnosprawnych pozbywać by państwo nie musiało na nich płacić? Socjal to pomysł ostatnich 100 lat, z wyłączeniem może inwalidów wojennych. Wcześniej kalek nie było? Zajmowała się nimi rodzina, kościół, organizacje dobroczynne i działało. Państwo zawsze zabiera więcej niż daje bo normalny człowiek dla fundacji czasem pracuje za darmo, urzędnik nigdy.
acer326
2014-09-11 08:53:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
I słynna już sentencja orzeczników ZUS "pacjent nie jest niezdolny do pracy"
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0