| Ocena:
Ukryj komentarze(54)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Czysta Moc
Baciar71
2016-12-23 15:53:03
Ocena: 10(glosow:42)-+
A Pisiory i tak wiedzą swoje !!
innadril
2016-12-29 16:40:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Drch - Nie mamy możliwości przeprowadzenia śledztwa, bo takie są przepisy. Śledztwo prowadzi kraj, na którego terenie doszło do katastrofy. Ewentualnie, taki kraj może poprosić o pomoc producenta samolotu, a akurat w tym wypadku samolot był produkcji rosyjskiej. Udostępnili nam dane z czarnych skrzynek i raporty ze względu na okoliczności, ale mogliby tego nie robić i gówno nam do tego. A tak na marginesie, to tą całą naszą komisje od parówek i puszek po coli powinni wsadzić do następnego samolotu i pieprznąc w jakiś las. Nic im nie będzie ! Drzewo nie jest w stanie obciąć skrzydła !!!
bossnr1wpl
2016-12-25 19:29:54
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Drch
2016-12-25 01:31:18
Ocena: 1(glosow:11)-+
Skoro tak wszystko jasne to czemu prowadzą śledztwo, i czemu nie oddadzą NASZEGO wraku, NASZYCH czarnych skrzynek przez tyle lat ???
nie mówię że tak nie było (że ktoś kazał lądować) ale czemu nie mamy możliwości (jako suwerenny kraj) samemu przeprowadzić śledztwa...
damsie5
2017-01-04 16:55:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Drch no naprawdę nie wiesz czy udajesz . Przecież to jest Rosja kraj któremu Polska zawsze była solą w oku, gnębili na przez wieki, a teraz myślisz że tak po prostu oddadzą nam wrak zastanów się dobrze .Putin dobrze wie, że gufno im możemy zrobić i dlatego nas zwodzą. Jest jednak plus tej całej sytuacji wyobraź sobie co bybyło gdyby ten wrak oddali myślisz że cała sprawa znalazłaby swoje zakończenie no niestety nie ponieważ bez wraku Maciarewicz wygłupia się ze swoimi tak zwanymi eksperymentami a co by było gdyby do dyspozycji miał wrak no co?
Klubowa_Mamuska
2016-12-24 15:23:45
Ocena: -3(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurnachatawiocha
2016-12-24 15:14:07
Ocena: -2(glosow:2)-+
Jeśli wezmą z ciebie przykład, to raczej marne szanse...
amblin
2016-12-24 13:52:38
Ocena: 2(glosow:14)-+
no dobra minął rok od wyborów i niech mi tu pislamskie kundle napiszą co uczyniono w kierunku wyjaśnienia tajemnicy tej katastrofy? Co nowego w temacie? Jakieś nowe fakty dowody zeznania? Nic nie ma? A wiecie dlaczego bo cała ta sprawa służy hodowli takich głupców jak wy, waszej sekty,religii smoleńskiej i dlatego będzie się ciągnęła do końca świata a może nawet i dłużej.
Cutrea_de_arges
2016-12-24 13:25:20
Ocena: 2(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora
zwierzak250477
2016-12-24 12:58:57
Ocena: 6(glosow:16)-+
Moim zdaniem za katastrofę smoleńską winę ponosi jedna osoba - Lech Kaczyński. Dlaczego tak sądzę? Otóż.... 12 sierpnia 2008 lot do Gruzji z lądowaniem w mieście Gandża. Kapitan samolotu - mjr Grzegorz Pietruczuk, drugi pilot kap. Arkadiusz Protasiuk. Kapitan Pietruczuk odmawia lądowania pod ostrzałem w Gandży. Dwa tygodnie później poseł PiS Karski składa w tej sprawie doniesienie do prokuratury, a kapitan Pietruczuk zostaje odsunięty od wykonywania obowiązków.
zwierzak250477
2016-12-24 13:04:01
Ocena: 2(glosow:8)-+
Potem zarzuca mu się jeszcze, że jest tchórzem i przynosi wstyd Polsce. Tylko dla tego, że jako kapitan odpowiadał za życie pasażerów i odmówił wykonania idiotycznego i niebezpiecznego rozkazu, podyktowanego idiotycznymi względami politycznymi i widzimisię Lecha K, który z niewiadomych przyczyn musiał koniecznie wylądować przed prezydentem Sarkozym. Niecałe dwa lata później analogiczna sytuacja wynikła podczas lądowania w Smoleńsku.
zwierzak250477
2016-12-24 13:07:14
Ocena: 5(glosow:7)-+
Tym razem kapitanem był Arkadiusz Protasiuk - drugi pilot lotu do Gandży. Tym razem lądowanie "przed Tuskiem" było z jakiegoś powodu (wszyscy wiemy z jakiego) ważne dla prezydenta LK. Tym razem kapitan samolotu wykonał rozkaz. Polecam wkleić do googla ten tekst "pilot-ktory-odmowil-lechowi-kaczynskiemu-ladowania-w-gruzji" i kliknąć w pierwszy wynik.
zwierzak250477
2016-12-24 13:56:04
Ocena: 6(glosow:12)-+
Najgorsze jest to, że Jarosław w duchu doskonale zdaje sobie sprawę kto doprowadził do tej katastrofy. Niestety, unosząc się na wzburzonym oceanie własnego honoru, w życiu się do tego nie przyzna. Doskonale wie, że to jego brat, dla którego duma, honor, upór i durne zasady były ważniejsze niż życie 96 osób.
kurnachatawiocha
2016-12-24 15:13:02
Ocena: 0(glosow:6)-+
ridan większych bzdur dawno nie czytałem ale ludziom twojego pokroju nikt nie wmówi, że białe jest białe...
grzelaktomasz
2016-12-24 23:32:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
mysliwy
2016-12-24 14:52:30
Ocena: -2(glosow:6)-+
yhym... czyli uważasz, że jakby był zamach to nie powinni i tak lądować?:D Czyli zakładamy TEORETYCZNA sytuację, że w samolocie wybucha bomba i samolot zaczyna spadać, ale wg ciebie nadal nie powinni lądować? Tak się nie da, samolot spada i piloci nie mają nic już do powiedzenia. Jeśli chodzi o zejście do lądowania to była inna sytuacja, "wieża" pozwoliła na zejście, więc zeszli.
kurnachatawiocha
2016-12-24 15:04:51
Ocena: 3(glosow:3)-+
myśliwy, ale pierniczysz, zgłoś się do Macierewicza, bo to nowa teoria.
damsie5
2016-12-25 11:34:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zawsze ale to zawsze ostateczną decyzję podejmuje kapitan samolotu i wieża ma w tym konkretnym przypadku ma goofno do gadania @mysliwy.W tym przypadku kapitan popełnił błąd i najprawdopodobniej pod naciskiem wszystko zwięźle i na temat opisał @zwierzak250477 parę postów wyżej.
mysliwy
2016-12-25 20:49:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
zwierzak to tak jak ty tworzy własną teorię:) Pilot tutki nie miał nad sobą żadnego nacisku, bo taki pilot wcale nie musi latać dla Kaczyńskiego... więc o jakim nacisku mowa? Najlepiej jest odwrócić kota ogonem i zwalić wszystko na ofiarę... a oprawcy nadal chodzą i się cieszą wolnością, a wy wierzycie co Putin powie. Jeśli wszystko było takie jasne to czemu po katastrofie mieliśmy serię "samobójstw"?
damsie5
2017-01-04 17:19:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
mysliwy moim zdaniem gdyby nie bylo nacisku to by nie lądował.Problem w tym że to był mlody pilot na początku swojej kariery i do tego zolnierz. nawet nie wiesz ile katastrof sie zadzialo bo mlodzy ranga pilot bal sie zwrócić uwagę bardziej doswiadczonemu pilotowi . w tym przypadku tez musial byc ktos lub/i jakies okolicznosci ktore spowodowały ze kapitan postanowil posadzic maszyne.nie mowie zo to byla jedyna przyczyna katastrofy zawsze jest ich kilka.
qajcy
2016-12-23 16:33:47
Ocena: -3(glosow:9)-+
No to bagsiki bezużyteczne (do kosza)
grzelaktomasz
2016-12-23 19:41:37
Ocena: 6(glosow:18)-+
Putin to cwaniak i na pewno ma asa w rękawie jak nasi politycy będą krzyczeć że to nie prawda to opublikuje nagrania z czarnych skrzynek które na pewno ma i raz na zawsze zamknie mord. tym krzykaczom z pis
zwierzak250477
2016-12-24 13:49:22
Ocena: 3(glosow:9)-+
Może zamiast wierzyć komukolwiek zacznijcie myśleć samodzielnie. Samodzielnie poskładajcie fakty, a później oceniajcie. Mała pomoc: wklejenie do gugli takiej frazy: "pilot-ktory-odmowil-lechowi-kaczynskiemu-ladowania-w-gruzji". Następnie sprawdzenie kto był kapitanem i drugim pilotem lotu do Gruzji oraz kto był kapitanem i drugim pilotem lotu do Smoleńska. Jaki był powód zmiany kapitana? Co stało się z kapitanem lotu do Gruzji? Odpowiedzcie uczciwie na te pytanie, a znajdziecie winnego katastrofy.
Baciar71
2016-12-23 15:53:03
Ocena: 10(glosow:42)-+
A Pisiory i tak wiedzą swoje !!
MisiaPysia30
2016-12-24 02:47:34
Ocena: 3(glosow:9)-+
Debile, wiedzą swoje, a przecież tow. Putin powiedział, jak było :)
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0