Ale 380 tys. zł???!!! Niech się cieszą, że ich sąsiadujący lokal nie spłąnął!
| Ocena:
Ukryj komentarze(5)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
komarek105
2018-01-11 15:40:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kaszub to Kaszub
komarek105
2018-01-11 15:40:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kaszub to Kaszub
Nightcrawler39
2018-01-11 14:53:25
Ocena: 0(glosow:4)-+
I Kuchenne Rewolucję poszły z dymem
inns
2018-01-11 14:18:40
Ocena: 1(glosow:5)-+
Gdzie tu wiocha?
Można i trzeba poświęcić mienie, żeby ratować ludzkie życie.
Ale zniszczyć jedną własność, żeby ratować inną?
Właścicielowi "Łososia" paliła się knajpa, być może z powodu jego winy lub zaniedbania. Właściciel "Żurawia" o swoje mienie dbał, pożaru nie miał, a mimo wszystko pomagał strażakom w ratowaniu konkurencji. Nie tylko udostępnił zbiornik wodny, ale jeszcze dał strażakom schronienie i posiłek.
Kto mu pokryje koszty zniszczonej działki? Nasadzeń? Ryb? Pomijam już, że staw był dodatkową atrakcją dla gości, brak stawu = mniej klientów.
lubeeelskie
2018-01-11 14:44:01
Ocena: 0(glosow:4)-+
Zgodnie z przepisami, podczas akcji gaśniczej straż pożarna ma prawo korzystać z wszelkich zbiorników wodnych. Właściciele "Żurawia" pomagali konkurencji po to by ich sąsiadujący lokal nie spłonął. Fakt, dali ciepły posiłek, tyle, że na deser zażądali 380 tys. zł. Są chciwymi zarobkowiczami, którym przy okazji spaliła się konkurencja. Ten staw nawet pewnie nie był wart 1/3 sumy której żądają. Skąd wiesz, kto jak dbał o swój lokal? A może, to właśnie Właściciele "Żurawia" stoją za pożarem...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0