Ale gdzie jest krater ??? PISuarowe oszołomy twierdzą że przy katastrofie lotniczej powstaje krater jak gdyby spadał pionowo i miał się wbić w ziemie...

Jaki nick, taki komentarz... Totalny pier.dolet.

Albo się odnieś do podanych faktów, albo spierd@laj na drzewo ruski tłuku.

Odniosłem się. A ruska to szukaj u siebie w dowodzie osobistym,trollu pisowski.

O, denaturatorax nawet się zjawił popłakać w swej nieudolnosci :) chłopie,kip sobie cwiartke fioletowej i zachlaj pałę jak zwykle, bo widzę, że głód doskwiera, jeszcze padaczki dostaniesz...

Odniosłeś się wyłącznie do nicka, pusty dzbanie, z braku jakichkolwiek argumentów do dyskusji o podanych faktach. A ten nick jest właśnie celowo dla takich tłuków jak ty - wzbudza u was odruch Pawłowa.

Denaturatorax,a dasz radę cos wiecej wysupłać z tego swojego pustego łba niż kiepski pingpong? Choc lepiej nie,bo naprawde ci zaszkodzi i znow znikniesz na kilka tygodni lecząc uszkodzenia ciała po drgawkach padaczkowych...

Zabawne ... z katastrofy z 2017 wyciągano też jakieś analogie do smoleńska tyle że odwrotnie ... tamten mig wyciął las i się nie rozleciał, znaczy w smoleńsku bomba termo baryczna rozerwała tupolewa, tu nie ma krateru a tam powinien być bo masa... z tym że energia kinetyczna = (masa x kwadrat prędkości)/2 ... oględnie mówią większość z was nie ma o tym pojęcia jak o konstytucji

No no,denaturatorax, teraz walnij sobie cwiarteczke fioletowej i wracaj spać do barłogu... Ty nawet nie ogarniasz o czym ten absurd w ogole jest, pisuarczyku.

Pierdusiu,ale ja nie mam zadnych pretensji do twojego nicka. Nawet pochwalam go,bo to pierwszy, ktory w 100% opisuje prawdę o jego właścicielu :)) Taki nick by mogli miec wszystkie pisuary z tego portalu. Totalne pier.dolety :))

Zrozum żesz marksistowski półgłówku, że dopóki nie odniesiesz się choć słowem do treści komentarza (czego unikasz jak ognia bo nie masz nic do powiedzenia) to nie ma z tobą o czym dyskutować. Sayonara.

Mariuszz304, wzór na energię kinetyczną każdy zna, ale co z tego jak nie jest znana prędkość Miga przy zderzeniu, więc jak mamy dyskutować o prędkości i wyciągać kwadrat z nieznanej wartości. Natomiast masa jest znana więc o niej pisałem. Po zniszczeniach Miga widać, że prędkość przy uderzeniu nie była duża, więc można założyć, że była podobna do Tutki. A jeśli tak, to różnica energii wynikałaby z różnicy masy. I tyle. Jak się dowiesz jaka była prędkość Miga to daj znać, wtedy będziemy wyciągać z tego kwadraty. OK?

Pier.dolet,ty najpierw odnieś sie do treści tego absurdu. Do tego,ze on mówi o rachoniu i jego urojeniach, a nie o tupolewie. Czaisz to,czy masz za daleko do łba,zeby to skumać? Czy takich jak ty,jenot łapie w posredniakach na przymus podjecia pracy pod rygorem utraty zasiłku dla bezrobotnych?

dodałbym jeszcze kąt pod jakim następuje uderzenie i spoistość uderzającego obiektu. mig jest raczej spoisty, jak widać, a kąt bliski prostego, bo brak bruzdy, płaty tuż obok, a krateru nie słychu, ni dychu...

Własnie w tym rzecz z powodu nieznanej prędkości (bo jest do kwadratu) nie maja sensu jakikolwiek rozważania a przede wszystkim szukania analogii, niewielka zmiana prędkości w jedną jak i druga stronę zmienia drastycznie ilość wydzielonej energii