Bo w tym "konkursie", czy dowód zostaje przyjęty czy nie, decyduje Irving. Dowody poszlakowe, to też są dowody i sądy traktują je tak samo jak dowody bezpośrednie. W tym konkretnym przypadku, jest ich dużo, sporządzone były dla Hitlera i pochodzą od osób, które nad sobą miały tylko Hitlera. Powagę ich uznał sąd, który w 1996 przyznał rację Lipstadt, a nie skarżącemu ją Irvingowi, który bronił tam tezy, że Hitler nie wiedział. O ile mi wiadomo, to Irving się nie odwoływał.