Zaloguj przez FBZaloguj się  lub  Nowe konto
toggle menu
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Loczini  20-01-26, 15:15 Zgłoś
+ 201 -
Dodano: 2020-01-26, 15:15:30   przez: Loczini
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 201  Zgłoś nadużycie
59
share Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(137)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
tomi001
    Ocena: 5 (glosow:13)
2020-01-27 20:38:53
Rób tak abyś miał czyste sumienie a nie odpuszczenie grzechów z jakiejkolwiek wiary.

lesku73
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-30 00:39:52
Gdyby Bóg chciał byśmy w niego wierzyli, istniał by.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-30 11:49:19
ano. jak można karać za niewiarę, gdy się dowodów istnienia nie dało, tylko sprzeczne wewnętrznie opowieści? gdzie świadomości czynu nie ma, tam i odpowiedzialności być nie moze. im więcej wiadomo o świecie, tym mniej miejsca na bogów zostaje, a nie wyraźniej ich widać. sam pomysł, by stworzyć rozumnych, i kazać im z rozumu zrezygnować, byle bakę od rana do nocy twórcy świecili też chory... qui prodest? kapłani.

acanek
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-29 00:05:15
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-01-29 10:42:49
prawdziwym wrogiem Polski jest zły, głupi, zaczadziały nienawiścią Polak. nikt inny nie jest w stanie tak zaszkodzić Polsce jak właśnie on.

cafemax
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-28 16:28:57
Odpowiedz jest banalnie prosta. Prawdziwie wierzący ma dobro czynić innym. Praktykujący to tylko praktykujący. Wrzucanie do jednego wora prawdziwie wierzących wraz z wierzącymi na pokaz nie krzywdzi tych pierwszych a raczej pokazuje obłudę niewierzących ukrywających się pod płaszczykiem praktykujących

gruzawik
    Ocena: 1 (glosow:3)
2020-01-28 16:48:04
ale czy ci wierzący jakoś protestują przeciw uczynkom praktykujących? do biskupów piszą, pod sejmem stoją, żeby kasy nie drenować z budżetu już więcej, przeciw stanowieniu prawa wyznaniowego protestują? apostazji dokonują, cokolwiek...

cafemax
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-29 15:58:22
Gdyby wierzący dokonywali apostazji, to by się sami wykluczali z kościoła. Protestować przeciwko czemu? Polsce bardzo daleko do państwa wyznaniowego. Do biskupów pewnie piszą, nieliczni ale piszą. Problemem we wzajemnym zrozumieniu jest brak dialogu. Jeśli katolik ma powiedziane: "Nie sądźcie, byście nie byli osądzeni" to na wstępie takiej pyskówki jest na straconej pozycji. Bo najpierw musi bez krzywdzenia kogokolwiek doprosić się wysłuchania, później znieść obelgi a na koniec usłyszeć, że własne przekonania nie przystają do nauki lewicowej i że jest ciemniakiem.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-29 16:07:32
to może pora się wykluczyć właśnie. dialog w kościele to dialog d.py z kijem, jak pisał Tishner. jak daleko do wyznaniowego? zakazy prawne umocowane religijnie już są, bezkarność funkconariuszy, arogancja, kradzież kasy państwowej. czekać na stosy? dyby? na co?

MrJopo
    Ocena: -2 (glosow:8)
2020-01-28 12:54:09
Piszesz że wierzysz w logikę, a z drugiej strony wierzysz że tak skomplikowane narzędzie jak człowiek powstał z bakterii po wielkim wybuchu. Masz zdolności regeneracyjne, możliwość odczuwania nie tylko fizycznego i uważasz że nikt nie maczał palców w powstaniu tego " Dzieła" ?

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:7)
2020-01-28 15:33:45
to nie kwestia wiary, tylko dowodów molekularnych. jakie odczuwanie masz niefizyczne? od kiedy człowiek jest narzędziem i do czego? no i skąd się wziął maczający paluchy, i dlaczego taka tandeta wyszła?

bystry_kaziu
    Ocena: -3 (glosow:9)
2020-01-28 08:58:15
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-01-28 10:13:24
A czemu miałoby mnie obchodzić, za kogo się modli Obama... albo ktokolwiek inny?

gruzawik
    Ocena: 1 (glosow:5)
2020-01-28 10:18:01
ale kasy w biskupa nie pompuje? macających dzieci nie broni? szariatu nie ustanawia? no to mi nie przeszkadza.

Sindbadszyderca
    Ocena: -7 (glosow:11)
2020-01-28 08:38:25
Ateizm = debilizm.

marcoo7
    Ocena: 1 (glosow:3)
2020-01-28 09:15:30
Dlaczego?

Sir_Gorg
    Ocena: 0 (glosow:10)
2020-01-28 09:28:37
Noo, z tego wpisu wynika coś wręcz przeciwnego. Ciężkie niedo...nie mózgowe u fanatyków religijnych.

lesku73
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-30 00:37:56
żal mi ciebie pustaczku

polkowski
    Ocena: -8 (glosow:14)
2020-01-28 08:30:46
wierzysz w miłość czy w chemię? może w życzliwość do katolików? współczucie dla abortowanych dzieci ? równość np. z nadzwyczajną kastą , może w sprawiedliwości? logikę ale logikę dobra czy logikę zła? empatię do obrażanych wierzących w Boga lub patriotów ? uczciwość do partnera/ki np. w wolnym seksie? w szczerość a nie w hipokryzję np. w interpretacji Konstytucji? Wierzysz w siebie czyli uważasz się za Boga , a to jest to co 2000 lat temu przepowiadano o nadejściu właśnie takich ludzi zwiedzonych przez szatana. Mądry człowiek powiedziałby wiem że nic nie wiem , ale to nie powiedział komunista

marazzzz
    Ocena: 4 (glosow:8)
2020-01-28 09:42:51
2000 lat temu, to sobie przekazywano te cudne przypowieści z ust do ust, bo w 99% szczytem wykształcenia tamtej populacji była umiejętność wypasu kóz i uprawy kukurydzy zaś szczytem technologii stosowanej były sandały z wielbłądziej pały i socha przypięta do woła. Zagrzmiało? - bóg zesłał deszcz, przyszła susza? - bóg ukarał za grzechy, itd. Wszystko co było nieznane i budziło lęk przypisywano boskim wpływom. Kościół przez wieki zbijał kapitał na tej niewiedzy i lękach i nadal to robi, z tą różnicą że już nie palą ludzi na stosie.

arokub
    Ocena: 3 (glosow:11)
2020-01-28 08:23:09
Szczególnie tą życzliwość widać po wstawkach ateistów na tym portalu :)

Krzysztofd55
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-28 16:33:07
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-28 20:48:30
kto sieje wiatr...

wk2019
    Ocena: 2 (glosow:6)
2020-01-28 08:14:24
Wielki plus ! I każdy ma takie prawo. Jeśli wyznaje swoje idee i nie narzuca innym czy wierzący czy nie wierzący. Jeśli wierzący chce przyciągnąć kogoś do swej wiary nie może jej narzucać, może pokazywać tylko w niej to co piękne, a decyzja należy do człowieka jaką drogą pójdzie.

maslanatomek
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-01-28 07:20:43
'i wiele innych rzeczy'... piękne i takie głębokie

marcoo7
    Ocena: -3 (glosow:7)
2020-01-28 09:17:28
Równie glebokie co wiara w dziewice, zmartwychwstanie i stworzenie swiata w 7 dni :)

linaxis
    Ocena: -2 (glosow:4)
2020-01-27 23:54:53
Dokładnie i wierze to że karma wraca

acanek
    Ocena: -5 (glosow:15)
2020-01-27 23:35:15
komentarz usunięty przez moderatora

czosneczek69
    Ocena: -5 (glosow:11)
2020-01-27 22:25:33
Ale pierdzielisz....kto.ci za to płaci?

BODZIUCH
    Ocena: -2 (glosow:8)
2020-01-27 22:11:31
Kto by chciał aby wróciła do nas nasza stara słowiańska wiara? Plus na "tak" minus na "nie" Dla niezdecydowanych proszę poszukać trochę w google na temat słowiańskich wierzeń. Dla mnie osobiście na plus

wwlosiu
    Ocena: -2 (glosow:12)
2020-01-27 21:55:20
Właśnie qtasy . Pan bozia chciał was skrócić żeby mieć dobrą zabawę. Tak samo się bawił jak mordowali żydów w Auschwitz. Pociągnął za te sznurki sadysta jeden . Przecież bóg tak chciał .

psykopunkz69
    Ocena: 0 (glosow:6)
2020-01-28 15:56:29
I to, że twoja wypowiedz jest plusowana idealnie oddaje stan umysłowy tych wszystkich życzliwych, wioskowych ateistów.

homo_sapiens
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-01-28 19:53:59
psy - a jak policzyłeś, że "wszyscy życzliwi, wioskowi ateiści" go splusowali? Możesz podać wzór lub algorytm, z którego korzystałeś?

psykopunkz69
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-01-29 07:40:32
A dałeś mu minusa za to oryginalne porównanie? Dlaczego wioskowi ateiści ciągle chcą rozmawiać o Bogu?

homo_sapiens
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-29 17:01:09
Tak, dałem mu minusa.

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-30 11:51:41
bo w jego imię dzieci bezkarnie jego urzędnicy samozwańczy macają.

Ratto
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-01-27 21:34:41
komentarz usunięty przez użytkownika

grabcan
    Ocena: 2 (glosow:16)
2020-01-27 21:25:36
Ci co naprawdę robią coś dobrego dla ludzi i dla świata (bez względu na wyznanie,lub jego brak) na pewno nie piszą o tym,zwłaszcza na partalu,na którym takie wytłuki jak ty, wylewają swoje frustracje.

homo_sapiens
    Ocena: 2 (glosow:8)
2020-01-28 02:00:37
"(...) na pewno nie piszą o tym" - skąd to wiesz? Przebadałeś WSZYSTKIE przypadki ludzi czyniących coś dobrego i wyszło Ci, że NIKT z nich o tym nie pisze? Jeśli tak, to NA PEWNO nie sprawdziłeś wszystkich, bo niektórzy głośno o swojej dobroczynności mówią, żeby zachęcić innych albo żeby zdobyć fundusze.

gruzawik
    Ocena: 1 (glosow:5)
2020-01-28 02:08:07
uważam, że każdy wykonujący jakąś pracę robi coś pozytecznego, bez robienia wielkiego halo wokół tego, przyjmując to za rzecz naturalną i nie wartą wspominania. trudno nie być sfrustrowanym, gdy kradną państwową kasę, macają dzieci bezkarnie i stanowią prawo wyznaniowe. dopiero brak frustracji świadczy jak najgorzej w takiej sytuacji.

yaric
    Ocena: 2 (glosow:8)
2020-01-27 20:55:14
To sie kur...a zdziwisz

AI2020
    Ocena: -6 (glosow:14)
2020-01-27 20:46:00
Wybacz im Boże bo nie wiedza jak grzeszą! AMEN

starszypanzkotem
    Ocena: -1 (glosow:5)
2020-01-28 07:07:35
Nie ośmieszaj się!!

tomi001
    Ocena: 5 (glosow:13)
2020-01-27 20:38:53
Rób tak abyś miał czyste sumienie a nie odpuszczenie grzechów z jakiejkolwiek wiary.

vacarius
    Ocena: -4 (glosow:20)
2020-01-27 20:36:00
Szkoda ze większość nie ma internetu a nawet jak mają to używają tylko 3% tego internetu tak jak swojego mózgu. Bo nadal nam jakieś PO/PISy moherowe partie wspierające rydzyka utrzymujące religie w szkołach i konkordat wybierają do władzy.

maslanatomek
    Ocena: -1 (glosow:5)
2020-01-28 07:25:24
3% mózgu? człowiek używa cały mózg, tylko różne jego obszary w danym momencie. chyba że piszesz o sobie, to ok. zgadzam się, daję plusa.

Bru_Net
    Ocena: 3 (glosow:13)
2020-01-27 20:35:54
Najlepsze, że ateiści bardzo często są właśnie tacy jak na obrazku nie po to, by osiągnąć jakąkolwiek korzyść (w sensie pójście do nieba). To dodatkowo działa in plus, bo nie boją się piekła. Po prostu w nie nie wierzą. Znam katoli (nie mylić z katolikami), którzy człowieka by w łyżce wody utopili, zawistni, zazdrośni źli ludzie, którzy łażą do kościoła i jęzory wywalają po hostię. Kpią z "innowierców", "kociej wiary" i ateistów, jakby samo chodzenie do kościoła (i wspieranie kasiorką) miało zapewnić im niebo.

ojejciupajacu
    Ocena: 0 (glosow:12)
2020-01-27 20:45:38
komentarz usunięty przez moderatora

cafemax
    Ocena: -2 (glosow:4)
2020-01-27 21:16:53
Wiele jest racji w tym co piszesz. Ja widzę jeszcze jedno zjawisko. Ludzie gigantycznie zmienili swoje podejście do otaczającego świata. Świadomość potrzeby współistnienia w symbiozie a nie posożytniczo na tej planecie wyzwoliła olbrzymie pokłady z jednej strony empatii a z drugiej egoizmu! Pojawiły się problemy cywilizacyjne nieznane dotąd jak Anoreksja czy Bulimia. W Europie pozom życia na tle średniej afrykańskiej czy Azjatyckiej jest imponująco bogaty a mimo to ludzie poszukują Boga. Znajdują go, nazywają, personifikują, utożsamiają z naturą, wszechświatem. Nauka mimo geometrycznego postę

cafemax
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 21:17:58
Postępu nie zamyka odpowiedzi, tylko w miejsce dotychczasowych pewników stawia nowe pewniki.

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:6)
2020-01-28 01:10:54
uwielbiam ten przymiotnik "prawdziwy". tzn. prawdziwy wierzący też wiary nie manifestuje? przotestować przeciw kradzieży, zbrodni, kłamstwu czynionym w imię religii też nie wolno? głośno wygłaszać swego poglądu, gdy druga strona nie tylko wygłasza, ale i prawem narzuca? pachnie gambitem "dobrego ateisty", czyli takiego, co w cichości na wszystko pozwala, bo ktoś mu powie, jaki to jest dobry, a jaki zły ateista. kto? a czyj zysk z takiej postawy potulnej?

hatson
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-28 07:58:33
Dobrzy jak i zli ludzie sa wszedzie bez wzgledu na wiare, czy jej brak. Moim zdaniem, wiara jest pewnym uproszczeniem, otaczajacego nas swiata i zjawisk w nim zachodzacych, ktorych znaczna wiekszosc ludzi poprostu nie rozumie. Gdy patrze po swojej rodzinie, to wiare wyzwala rowniez strach. Wszyscy moi dziadkowie, ktorzy katolikami byli w mlodosci raczej tylko w teorii, zaczeli gorliwie smigac do kosciola niemal kazdego dnia gdy ich czas juz sie konczyl.

psykopunkz69
    Ocena: 0 (glosow:4)
2020-01-28 16:07:53
A ja znam ateistów, którzy mordowali, tylko co z tego wynika? To szczeniackie myśleć, że piekło to miejsce, do którego Bóg zsyła grzeszników za karę. Wioska jest pełna domorosłych teologów.

cafemax
    Ocena: -1 (glosow:5)
2020-01-27 20:33:49
Potrafimy zestawić w idealnej proporcji i kolejności wszystkie składowe pierwiastki tworząc np bakterię, ale nie ma w niej życia. Odwrotnie. Bakteria najprostsza nawet żyjąc wykonuje nieustannie procesy chemiczne i zachowuje zdolność do reprodukcji i przekazania informacji zawartej w życiu kolejnemu pokoleniu. Po śmierci zamienia się w pierwiastki, martwe. Wielki sekret istnienia, tajemnica życia, tu jest pytanie i to pytanie prowadzić może do poszukiwania odpowiedzi, która będzie dla jednych żywą prawdą a dla innych suchym faktem.

Wolnowar
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 11:53:12
komentarz usunięty przez użytkownika

gruzawik
    Ocena: 3 (glosow:17)
2020-01-27 11:59:57
atkującą? protestowanie przeciw kradzieży wspólnej kasy, bezkarności pedofilów, stanowieniu prawa wyznaniowego uważasz za atak? intrygujące...

Wolnowar
    Ocena: 0 (glosow:10)
2020-01-27 10:39:11
A mi imponuje ta wielka świadomość twórców takich memów - wiedzą, że to musi trafić na wiochę gdzieś między memy z kotem prezesa a podarte pończoszki dworcowej damy. Potrzebujemy więcej takich wstawek. Niech katolicy piszą "Jestem katolikiem, nie wierzę w..., ale wierzę w niepokalane..." Brawo ameby.

LaRambla
    Ocena: 4 (glosow:16)
2020-01-26 21:30:37
Mam wrażenie ,że katolicy uważają się za coś lepszego.Oni bowiem uważają ,że mają monopol na wiedzę, na miłosierdzie itp.Byli wrogami: WOŚP ,cykliści,ateiści ( inaczej lewacy),weganie, LGBT, teraz ekolodzy.Czy to nie w Waszych - katolicy modlitwach jest " szanuj bliźniego jak siebie samego"?To co zrobił "katolicki" rząd pis to jest straszne .Podzielił ludzi jak nikt do tej pory. Nigdy nie było takiej nienawiści wśród Polaków ,nie ma dnia aby nie czytało się o jakimś psychopacie, który znęca się nad słabszym (dzieckiem, kobietą , zwierzęciem).Serce pęka gdy cierpi ktoś słabszy.

homo_sapiens
    Ocena: 4 (glosow:10)
2020-01-27 00:10:02
Gorzej - oni uważają (niejeden purpurat tak publicznie mówił), że mają monopol na moralność.

arkos72
    Ocena: 1 (glosow:7)
2020-01-27 21:08:51
Cóż... podsumowałbym to chyba jednym zdaniem: NAJWIĘCEJ ISTNIEŃ LUDZKICH POCHŁONĘŁY 3 KSIĄŻKI: KORAN, BIBLIA I ATLAS GRZYBÓW.

plokijuty
    Ocena: 1 (glosow:9)
2020-01-26 18:54:11
Tylko w Biblii o Bogu możemy przeczytać: „Bóg jest miłością”.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:12)
2020-01-26 19:49:14
a gdzie tą miłość można zobaczyć? bo zanim skończysz czytać mój post, miliony stworzeń zginie w paszczach drapieżników, w mękach smierci głodowej, wyżarte od środka przez pasożyty i choroby. ludzie też nie lepsi wyszli, a może nawet gorsi, bo jako samoświadomi mają wybór, a jednak się zabijają w najwymyślniejszy sposób, niewolą, wyzyskują, gwałt zadają i brudzą gdzie popadnie. zeby ich bolą, flaki kręcą, nękają komary i tasiemce, tyrać muszą nieraz od świtu do zmierzchu, byle mieć co do gęby włożyć.

homo_sapiens
    Ocena: 3 (glosow:7)
2020-01-27 00:32:11
W Biblii możemy też przeczytać jeden z najważniejszych tekstów judeochrześcijaństwa, czyli "10 przykazań", w których Bóg mówi o sobie (za najpopularniejszą w Polsce "Biblią Tysiąclecia"): "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą."

plokijuty
    Ocena: 1 (glosow:5)
2020-01-27 05:26:07
@gruzawik Jeśli nie zaznałeś miłości to nie znaczy, że jej nie ma. A to co opisałeś to są następstwa samolubnego postępowania. Jedno z przykazań Bożych mówi, żeby miłować, kochać swego bliźniego jak siebie samego. Nawet niewielka ilość miłości jest nam potrzebna do życia. Gdybyś w żadnym stopniu nie przejawiał miłości do siebie, to byś przestał siebie żywić.

homo_sapiens
    Ocena: 2 (glosow:6)
2020-01-27 09:34:37
plokijuty - coś Ci się pomyliło. "Kochać swego bliźniego jak siebie samego" to nie jedno z "przykazań Bożych", tylko przykazanie Chrystusa (nazywane "jedenastym"). Czyli do I połowy I w.n.e. ludzkość w oczach Boga nie zasługiwała na miłość.

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:6)
2020-01-27 10:20:08
jakże samulobne mogą być szprotki, że je tuńczyk zeżera, pasożyty skrzela im patroszą, a byle zmiana prądu morskiego wysyła na śmierć głodową? ty instynkt samozachowawczy nazywasz miłością? przecież to właśnie egoizm w najczystszej postaci... żeby jeść muszę zabijać.

Oliolo
    Ocena: -4 (glosow:6)
2020-01-27 20:15:16
gruzawik to awansowałeś w tej restauracji ze zmywaka na patroszenie ryb? Gratulacje

hamman
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-01-27 20:33:34
w Koranie w co drugiej linijce jest napisane, że Allach jest dobry, Allach jest miłosierny. Nie mam nic do chrześcijan, muzułmanów i całej reszty, Ale nie słyszałem jeszcze o ateistycznych fundamentalistach zabijających za swoje przekonania.

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 23:55:43
jestem cieciem na zmywaku, ales mnie bystro rozszyfrował...:)

tomic1
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-28 00:19:50
hamman, a o Leninie, Stalinie, Mao, Pol Pocie, czy Kimach z Korei słyszałeś?

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-01-28 00:35:30
a ty słyszałeś o kulcie jednostki? kulcie. zastąpieniu starej religii nową.

wordeck
    Ocena: 3 (glosow:13)
2020-01-26 18:09:40
Wierzysz też w swoją wyższość nad "ciemnym ludem". Wierzysz, że Boga nie ma. Twoja wiara jest bardzo głęboka.

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:6)
2020-01-26 18:32:25
brak wiary to nie wiara. tak jak brak wrzodu, nogi, dzieci to nie wrzód, noga czy dzieci. inne podstawy tego przekonania, które próbujesz zblatować z religią: to szacowanie prawdopodobieństwa na podstawie sprawdzalnych przesłanek, a nie chciejstwa i wygody. podstawą jest używanie logiki, ocena faktów i płynących z nich wniosków, a nie myślenie życzeniowe, powyższe lekceważące.

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:5)
2020-01-26 18:45:46
Szacowanie prawdopodobieństwa to osobny temat. Każdy zaawansowany statystyk powie Ci, że estymacja tego typu w dłuższym okresie jest warta tyle, co wróżenie z fusów. Logika sama w sobie jest OK, pod warunkiem, że nie traktujesz jej instrumentalnie: nie wybierasz życzeniowo faktów i nie zakładasz z góry wyniku rozumowania. Co do wiary lub jej braku: ateizm nie oznacza braku wiary w ogóle, oznacza brak wiary w pierwiastek nadprzyrodzony i równocześnie wiarę, że wszystko ma wyłącznie materialny początek oraz koniec. Więc pudło, bo to też jest wiara, tyle że świecka.

gruzawik
    Ocena: 5 (glosow:11)
2020-01-26 18:54:38
brak wiary w cuda i wiara w cuda to to samo? na razie wszystko wskazuje na właśnie materialny początek i koniec, a nic na nadprzyrodzony, także rzeczywiście, tzreba zamykać oczy na fakty, by tego nie widzieć. fundacja tempeltona płaci ciężkie pieniądze za jakikolwiek ślad nadprzyrodzoności, rozpaczliwie próbując tą dysproporcję czymkolwiek wyrównać. i nic. każdy zaawansowany statystyk z domu wychodzi i meteorytów się nie boi. szacuje prawdopodobieństwo. zna fakty. sama logika istnieniu bogów przeczy, bo do wyjaśnienia prostych początków zakłada skomplikowanego stwórcę. to są fakty tej koncepcj

gruzawik
    Ocena: 1 (glosow:3)
2020-01-26 19:05:17
wróżenie z fusów? jakim cudem towarzystwa ubezpieczeniowe przynoszą więc zyski? logika wskazuje również, że cechy przeciwstawne przypisywane tej istocie równolegle istnieć nie mogą. a nawet samego pojęcia, obiektu tej wiary zdefiniować żaden wierny nie potrafi. życzycie sobie, by był stwórcą wszystkiego, co na nic nie odpowiada, jedynie odsuwa pytanie oczko dalej, do pytania o jego samego pochodzenie. no i nic z tego nie wynika dalej, bo inaczej po co rozwijanie nauki, wystarczyłoby wierzyć, by mieć żywność, ubranie, transport, cokolwiek. wiara jedynie ułatwia godzenie się z brakiem ww.

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:6)
2020-01-26 19:11:24
Tak, wróżenie z fusów. To tylko kwestia długości okresu. Ale OK. To wyjaśnij mi proszę, skąd się w ogóle wzięła materia. Pierwszy atom, pierwsza cząstka. I jak się rozmnożyła, żeby powstał z niej Kosmos.

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:6)
2020-01-26 19:19:01
jak zwykle ucieczka w jeszcze nie znane. to zgubna taktyka zważywszy na postępy wiedzy. jeszcze nie wiemy. ale może się dowiemy. nawet jeśli nie, to też nie oznacza istnienia bogów, a jedynie naszą słabość. w dowolnie długim okresie kasyno wygrywa. takie są spływające dane, jak się trend zmieni, to ja też zmienię zdanie, a na razie nic na to nie wskazuje i nigdy nie wskazywało, także pora na Ciebie. znasz jakąś działającą teorię zawierającą nadprzyrodzoność? skad się wziął atom, cząstka, to akurat wiadomo, echo plazmy wciąż widać na niebie, mające dokładnie przewidzianą równaniem temperaturę.

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:4)
2020-01-26 19:26:17
Echo plazmy... A skąd się wzięło echo plazmy? I jak to w ogóle możliwe, że istnieje cokolwiek? Niezależnie od formy tego co kiedyś powstało, przedtem nie było nic. Więc szukajmy dalej... Może się dowiemy. A może nie, bo wcześniej się pozabijamy. Możesz nie wierzyć (tak jak ja będę wierzyć, nie ze względu na rozum, ale na osobiste doświadczenie), ale dlaczego chcesz koniecznie zabrać pociechę wiary tym, którzy jej potrzebują?

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-01-26 19:47:07
bo ja widzę raczej potęgowanie lęku, a nie pociechę. przed śmiercią to ateiści najspokojniejsi, a wierzący najbardziej wystraszeni. wieksza pociecha w prawdzie, choćby nieprzyjemnej, niż w najpiękniejszym kłamstwie. to raczej intencja natchnięcia odwagą:) jakbym miał takie subiektywne doświadczenie, przeczące obserwowalnym faktom, to bym je zlekceważył, bo wiem, jak nasze mózgi robią nas w konia na codzień. jak łatwo je zmanipulować szczyptą proszku, prądem, polem elektromagnetycznym. nic by mi do wiary nie było, gdyby nie zamiary wierzących włażenia wszystkim w zycie, dla własnego widzimisię.

gruzawik
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-01-26 19:55:30
następny zarzut wobec religii to straszliwe uproszczenie, sprymitywizowanie i okrojenie obrazu świata, znacznie bardziej złozonego, pieknego, skomplikowanego niż się jej twórcom, głosicielom, wyznawcom śniło. ot, świat żywy: rach-ciach, stworzone machnięciem reki, a jak wziąć mikroskop, lupę do ręki, to mnóstwo form wymarłych, żyjących, połączonych siecią zależności i pokrewieństwa, opartych na złożonych reakcjach fizykochemicznych, i nigdzie śladu trancendencji. żadnej elain vital, żadnego lenistwa umysłowego: równie dobrze można by powiedzieć, że pociąg napędza elain locomotiff:)

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-26 21:51:03
to co twierdzisz o statystyce jest prawdziwe tylko dla specyficznej sytuacji, gdy dane raz potwierdzają a raz zaprzeczają testowanej tezie, wówczas chwilowe fluktuacje się zerują, i statystycznie wypada pół na pół. taka sytuacja zachodzi dla rozkładu losowego, ale nie dla omawianej kwestii, gdy jest miliard danych żadnej nadprzyrodzoności niezawierających, a wiarygodnych danych zawierających ani krzty. także statystycznie możliwe jest wzlecenie kamienia, jednak się nie zdarza, i nikt w niebo nie patrzy z lękiem. niewiedza, czy manipulacja z Twojej strony?

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-26 22:03:55
Zakładasz zamknięty katalog zmiennych :) Taka "zgubna pycha rozumu". Ale OK. Co do upraszczania. Masz rację, każda religia upraszcza. Dlatego jestem wierzący, ale religijny niekoniecznie. Schematy są meczące. Co do sedna, nie bronię jakiejkolwiek religii, to co piszę dotyczy wiary. Ateiści zakładają, że można wszystko wyjaśnić "naukowo". Jeśli nie teraz, to w przyszłości. Być może, ale to także nie zaprzecza istnieniu Stwórcy. Tego się nie da udowodnić, do tego potrzeba przyjęcia "na wiarę" albo w wyniku osobistego doświadczenia. Jak wolisz. Nie zamierzam Cię nawracać.

wordeck
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-01-26 22:06:57
Ponadto, muszę z pewnym przerażeniem stwierdzić, że pomimo skrajnie dużych różnic światopoglądowych, fajnie się z Tobą gada. Tzn. rzeczowo, kulturalnie i sympatycznie. To raczej niespotykane na Wiosce. Szacun normalnie :)

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-01-26 22:24:03
ja jestem tylko zdziwiony, coraz bardziej, bo coraz rzadziej wierzącego takiego można spotkać, zamiast agresywnego półgłówa, wiarę kompromitującego raczej, niż jej broniącego. to specyfika wiary właśnie: udowodniona staje się wiedzą. też wierzę w niedowodliwe, jak np. wartość życia ludzkiego lub zadrukowanego papierka jako środka płatniczego, ale z wyboru, nie z emocji. to działa, takie zbiorowe złudzenie jest korzystne. wiara mi nie przeszkadza, przeszkadza mi wymachiwanie nią jak kijem. stanowienie prawa również dla mnie pod jej dyktando. takie rzeczy. to niewierzących wqrvia zasadnie chyba.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:4)
2020-01-26 22:42:33
nb. nijak się nie zachowujesz, by na jakieś obelgi zasłużyć:) oczywiście, sprowokowanemu, zdarza mi się, choć nie powinno, bo po co się zniżać? sądzę, że zbiór jest zamkniety, odpowiedż brzmi tak lub nie. dane dają się wyjasnić bez odwoływania się do nadprzyrodzoności, albo nie. teoria zawiera człon boski, albo nie, żeby działać. nie jestem fizykiem, tylko ich czasem czytam, z ciekawości, toteż kompetentny nie jestem w kosmogonii, tylko w biologii, ale tam już tylko fanatycy się stworzenia doszukują, inteligentnego projektu... wiara bez religii: spoko:)

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-26 22:52:01
komentarz usunięty przez użytkownika

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-26 22:53:53
Życie jest ogólnie zaskakujące :) Widzisz, dokładnie tak samo jest z wojującym ateizmem, feminizmem, LGBT itd. Wszędzie, gdzie pojawiają się (w nadmiarze) emocje. To działa bardzo podobnie we wszystkie strony - nie wartościuję tutaj słuszności czyichkolwiek racji, mówię o mechanizmie. Zdolność myślenia i wyrażania myśli względnie wolnego od emocji (czyli w jakimś sensie zbliżonego do naukowego) nie jest popularna. Zresztą, gdyby było inaczej, to manipulowanie ludźmi byłoby trudniejsze, a takim obrotem sprawy nie jest raczej nikt zainteresowany.

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:3)
2020-01-26 22:59:19
Wiara, podobnie jak religia, ma różne twarze. Te dobre i te gorsze. Podobnie jest z ateizmem. Świat nie jest czarno-biały. Ja też nie jestem fizykiem, więc nie próbuję udawać, że się na tym znam. Znam się podobno (trochę) na makroekonomii. Ale chyba kiedyś już o tym rozmawialiśmy.

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-26 23:03:58
trudno się nie zgodzić. to musi być przykre: bronisz wiary i utożsamiany jesteś z jej najgorszą, ale ostatnio najwidoczniejszą twarzą. wybór jest trudny: łykać wstyd za przywódców wyznania sprzeniewierczych, czy opuścić organizację w której się czujesz swojsko. nie zalecam apostazji, bo proboszcz podatek biskupowi niech sobie płaci, ale żeby gębą własną nie firmować bezeceństw lepiej się w kościele nie pokazywac, w końcu ten bóg jest ponoć wszędzie. może puste ławki ich otrzeźwią. wątpię, ale przynajmniej wobec siebie i swojej wiary chyba uczciwiej.

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-26 23:35:26
Przykre? Dlaczego uważasz, że mam do tego jakiś specjalnie emocjonalny stosunek? Każdy ma swoje racje i tyle.

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-27 00:02:13
mi by było nieprzyjemnie, tak obrywać za nieswoje. w końcu ani jedraszewskiego raczej nie chwalisz chyba...

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 00:03:44
choć z drugiej strony, aborcji chętnie byś MI zabronił, bo TOBIE się nie podoba, bez podstaw merytorycznych, a na podstawie stosunku emocjonalnego. no nic...:)

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 00:44:10
Hehe :) Widzisz? Jednak jestem zły katol. Mylisz się jednak co do motywacji, emocje nie mają tu nic do rzeczy.

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-27 10:22:21
no to czym motywujesz? przedstawiłem Ci stanowisko medycyny, poparte takimi samymi tonami badań jak w każdej innej sprawie...

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-27 10:39:05
rekapitulując: kto mózg żrący ok.40% energii w spoczynku fizycznym przed porodem uruchamia, ten kończy z niską masą urodzeniową i wymiera. toteż nic takiego nie ma miejsca: płaskie EEG, trend namnażania/obumierania neuronów itd, niewystarczające tętno i zaopatrzenie do pracy kory. płód uruchamia jedynie funkcje niezbędne: autonomikę, odruchy, pompkę. zanim uruchomienie nastąpi sytuacja jest taka sama, jak po jej ustaniu: życie biologiczne owszem, życia osobniczego ni hu-hu. kluczowa jest chronologia: zanim i potem. jak czegoś nie ma, to nie ma, choćby przedtem było, lub mogło być potem.

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 10:49:42
dlaczego od razu zły? niedoinformowany. ale przecież nie ma obowiązku kończenia UM.

Wolnowar
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-01-27 11:31:12
@gruzawik, jesteś tak kompletny, że życie na tej planecie bez Ciebie nie miało by sensu. Nie tak jak te wszystkie półgłówki które nie skończyły AM. Brak Boga byłby całkowicie bezzasadny w obliczu faktu że TY JESTEŚ. Złoty a skromny.

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:4)
2020-01-27 11:46:12
idź leczyć kompleksy gdzie indziej. na czym się znam, na tym się znam, a Ty pół merytorycznego zdania sklecic nie potrafisz.

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 11:56:57
kompletny też nie jestem: kilku zębów mi brakuje... beze mnie dla mnie nie miałoby, bo nie miałby dla kogo mieć:) prawdopodobnie mylisz kompletność z kompetencją, ale cholera wie, jakimi ścieżkami chadza nieskrępowana logiką i wiedzą myśl trolla...

Wolnowar
    Ocena: 0 (glosow:4)
2020-01-27 12:01:20
Chwila chwila. Czy to nie Ty chodzisz leczyć kompleksy na wiochę? Wypłakiwać się jak to jesteś tłamszony i poniewierany przez wierzących, chociaż bez trudu można dostrzec, że jedyną stroną atakująca na wiosze są ateiści?

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-27 12:02:27
masz odpowiedź wyżej, nie podłączaj się do dyskusji z kim innym, ok?

Wolnowar
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 12:14:01
Tylko jeszcze jedno pytanie, o Wielki: Patrząc na te Twoje wszechobecne wypociny z gatunku teorii wszystkiego i średnio po pięć odpowiedzi na każdy kończący post adwersarza powiedz jak to jest, że w tej Wielkiej jak by nie było Brytanii nie poznali się jeszcze na Twojej wszechwiedzy i dają Ci tyle czasu na komentowanie spraw na wiocha.pl? Mam nieodparte wrażenie, że Twoje badania naukowe wśród innych największych profesorów Oxfordu nie zabierają Ci zbyt wiele czasu.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-27 12:29:45
po pierwsze, tyle mi tu płacą, że mało pracuję. po drugie, aktualnie mam złamaną rękę. mój wkład w badania jest skromniutki, ja je raczej stosuję praktycznie. do tego muszę je znać.

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 12:37:16
Gruzawik, dlaczego niedoinformowany? Poza medycyną też jest życie, to że go nie uznajesz, wynika tylko z Twojego materialistycznego światopoglądu. Cały czas starasz się wytłumaczyć kwestie etyczne determinizmem biologicznym. Nie mogę przyjąć takiego ograniczenia, człowiek (nawet jeśli nie uznaje nic poza materią) jest czymś więcej niż zlepkiem komórek z "jakąśtam" świadomością (którą warunkujesz jego prawo do życia, co też jest dla mnie nieakceptowalne).

Wolnowar
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-27 12:42:23
Wszystko jasne. Ależ tym innym wielkim ludziom muszą mało płacić, że tak są pochłonięci tym, co robią. I ta od niezliczonych tygodni niezrastająca się reka. Schorzenie jakieś. Osteoporoza albo osobowość paranoiczna. Daj adres tego centrum naukowego, które Cię zatrudnia, to i wyślę witaminki z Poundlanda ;)

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-01-27 12:43:56
owszem, pytanie jedynie, czy pozostałe gałęzie życia są kompetentne a ich zdanie ważkie, ja się na tematy ekonomiczne staram nie wypowiadać, zadaję raczej pytania i przyjmuję wyjaśnienia do wiadomosci. pogląd materialistyczny to jedyny działający praktycznie. detdrminizm też nieźle ugruntowany, a że całość większa niż prosta suma części, to i co w tym nowego?

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-27 12:45:42
Etyka, nawet świecka, nie może przyjąć ograniczenia wyłącznie materialistycznej perspektywy analizy. Chociażby uznanie "humorystycznej wieczności zwanej potomnością" nie da się z tym pogodzić. Etyka materializmu dialektycznego odrzuciła pierwiastek niematerialny, popatrz do czego to doprowadziło. Do czego zmierzam - to ograniczenie jest szkodliwe nie tylko dla relacji społecznych, ale przede wszystkim dla człowieczeństwa, odróżniającego nas od innych ssaków. Wyjaśnisz to sobie nawet na gruncie (w końcu medycznej) dziedziny jaką jest psychologia, a zwłaszcza psychologia społeczna.

gruzawik
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-27 12:48:21
mało pracuję. umiesz czytać? po to wyjechałem właśnie. może jeszcze nr dyplomu byś chciał?

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 12:50:31
dialektycznego. krętactwa. bez krętactwa doprowadziła do czego innego.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-27 12:54:27
psychologia nie jest dziedziną biologiczna, tylko humanistyczna, w bilogii to sie nazywa etologia, behawioryzm. determinowane genetycznie okablowanie mózgu daje takie, a nie inne efekty. kto miał inne, potomności nie poświęcające wystarczająco wiele uwagi, ten kończył bezpotomnie, wymierał. i pomyśleć, że "samolubny gen" ma 30 lat... a jedynie zawarte tam pojęcie memu dotarło do szerszej świadomosci:)

Wolnowar
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-27 12:55:07
Spokojnie, to oczywiste. Po prostu skrajnie mało pracujesz z wyboru, by nie rozmieniać geniuszu na drobne. Za to jesteś bez końca prześladowany przez wierzących anglikanow z Królową na czele, więc musisz z kolegami prowadzic tę ateistyczną krucjatę na wiocha.pl. Wybornie. Już nie przeszkadzam.

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 12:56:09
komentarz usunięty przez użytkownika

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-27 12:58:36
Na kursach WUML uczyli, że to jedynie słuszna etyka :). Krętactwo? Jest wpisane w każdą etykę "użytkową", ukierunkowaną na osiągnięcie określonego celu. W Biblii określono to "każdy, kto kłamstwo kocha i nim żyje". Każda etyka jest poszukiwaniem drogi w ciemności. Każda monoteistyczna religia mówi "tu jest światło". A ludzie albo przyjmują którąś etykę/religię, albo mają to gdzieś tonąc w codziennych religijnych/świeckich rytuałach. Nieliczni szukają tego światła samodzielnie. Każdy ma wybór.

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 13:01:11
Wolnowar, odpuść mu proszę. A jak już chcesz, to pisz merytorycznie bez wycieczek osobistych.

Wolnowar
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-01-27 13:17:58
@wordeck, już odpuściłem. Po prostu nie mogłem sobie darować, strasznie lubię się cieszyć szczęściem megalomanów. My, agresywne półgłówy tak mamy. Co do merytoryczności podejrzewam, że lada moment zderzysz się ze ścianą, ale oczywiście życzę powodzenia ;)

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-27 14:57:28
jest niezdolny do pisania merytorycznie. takie są właśnie etyki użytkowe, z założenia są teleologiczne, nakierowane na cel. dlatego lepiej kierować się faktami dowodliwymi. i zasadą minimalizacji cierpienia(niedowodliwą, oczywiście, niestety). jednak na takie minimum każdy się chyba może zgodzić, a prawo stanowić raczej należy na minimalnych podstawach niedowodliwych, kierując się głównie podstawami opartymi na demonstrowalnych faktach.

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 15:03:07
właśnie ten wybór chcesz ograniczyć, w imię czego właściwie, bo nie napisałeś, na jakich podstawach dowodliwych opierasz pogląd o osobniczym zyciu płodu. pisałem też o potwornych konsekwencjach takiego poglądu: albo macice samobieżne, albo selekcja prenatalna. a jakie podstawy, żeby stanąc na takim rozdrożu?

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-27 15:34:39
odpuszczać to może sobie, bo mnie to ani ziębi, ani grzeje. dlaczego miałbym się przejmować opinią osobnika niezdolnego do odpowiedzi na zadane pytanie, kompromitującego się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, po gówniarsku próbującego kogoś sprowokować do pyskówki? czyta moje komki, i że CoE sobie chwalę nie dostrzegł...

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-27 21:39:44
Ale się uparłeś na te "dowodliwe" podstawy. Pisałem Ci to już w innym wątku. Nie masz prawa nikomu odbierać życia, nawet jeśli jeszcze nie ma mózgu. To nie jest kryterium. Jest człowiekiem, znajdującym się we wczesnej fazie rozwoju, ale mimo tego jest człowiekiem. Dla mnie jest to kwestia przykazania "nie morduj" (bo tak brzmi w oryginalnej wersji, przed katolicką modyfikacją), dla Ciebie problem leży w uczciwości wobec samego siebie. Gdybym sobie wyznaczył granice wolności osobistej na: "zabijam staruszki w parku, ale tylko w szarych beretach", to byłoby to równie irracjonalne

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-27 21:41:10
jak Twoja granica "mogę zabić, bo nie myśli i nie czuje", albo jest ubezwłasnowolniony (eugenika w czystej postaci).

gruzawik
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-28 00:04:05
nikogo nie zabijam, bo jesli nie ma zorganizowanej pracy mózgu, to nikogo nie ma. inaczej cała anestezja pod sąd, bo zwłoki(tak, zwłoki) od respiratora odłącza. uparłem się na dowodliwe podstawy. pojęcie "człowiek" jest wybitnie nieostre, bo może i być kopalny. dlatego posługuję się, podobnie jak cała medycyna, osobą ludzką. ciało bez umysłu to nie osoba. stwierdza się bezpowrotność ustania pracy kory i się odłącza. u płodu jeszcze nie zaistniała, więc też nikogo nie zabijasz, bo jeszcze nikt nie zaistniał. wg Twojego stanowiska zgwałcone mają rodzić, czy tak? potworki też, tak? czy selekcja?

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-28 00:16:12
Idziesz w stronę demagogi... Otóż zaistniał w momencie połączenia się plemnika i komórki jajowej. Zaistniał jako unikalny, niepowtarzalny człowiek z kompletnym genotypem, dążący do rozwoju i narodzin. Pytasz mnie o bardzo trudny wybór. Ten trudny wybór doprowadził do obecnego tzw. "kompromisu aborcyjnego". A Ty co proponujesz w zamian? Nieograniczone prawo do zabijania w imię czyjegoś "widzimisię"? A gdzie odpowiedzialność za swoje wybory? O antykoncepcji nie słyszeli? Czy traktują aborcję jak antykoncepcję, bo to przecież "tylko płód"?

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 00:27:38
stanowisko anestezji polskiej masz za demagogię? zaistniał organizm, nie osoba. życie osobnicze pojawia się w momencie zaistnienia zorganizowanej pracy mózgu i znika przy jej ustaniu. rozumiem, że to trudne dla laika, ale to jak z przeszczepami serca i jego praca było: no przeciez bije, to zyje... a niekoniecznie. antykoncepcja przy gwałcie? żarty sobie robisz? demagogią jest zrównywanie płodu i dziecka. nigdzie tego w medycynie nie zobaczysz, a niby z jakiej racji ktoś bardziej kompetentny w tej materii? kto tu demagogię uprawia, aż "nienarodzone" musi dodać?

gruzawik
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-01-28 00:29:36
ograniczone własną decyzją cięzarnej. nie moją czy Twoją.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 00:48:00
skuteczniejsze w ograniczaniu aborcji jest wsparcie udzielane ciężarnej, szczególnie spodziewane po urodzeniu i faktyczne, anie deklarowane tylko. wystarczył upadek społecznego odium dla panny z dzieckiem, i już mniej się zrobiło. tym bardziej, ze zakaz jest nieskuteczny, 6k pln i załatwione. kobiety bycie matką od bycia ciężarną odróżniają bezbłędnie. dlaczego chcesz podejmować decyzje za nie, bez podstaw merytorycznych, a wbrew stanowisku takich, co jakieś pojęcie o temacie mają? zeby było smieszniej, to satnowisko ugruntowało się po badaniach zleconych przez "prolife"... takie dane wpłynęły

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 12:16:23
Oczywiście, że kobiety odróżniają ciążę od macierzyństwa. Ale to nie jest argument uzasadniający aborcję na życzenie. Jeszcze raz, bo nie doleciało. Faza życia człowieka nie może stanowić o dopuszczalności swobodnego odbierania mu życia. A co do gwałtów - tak, to jest problem. Tylko, czy dodanie jednego zła do drugiego zła rozwiązuje sprawę? Lepsze jest wsparcie, pomoc i przede wszystkim - poza odpowiedzialnością karną, obciążenie gwałciciela kosztami wychowania dziecka do końca jego edukacji. Takie prawo podziałałoby lepiej, niż jakiekolwiek więzienie.

wordeck
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-01-28 12:18:36
Gwałty stanowią niewielki ułamek ciąż, które kończą się aborcją, a Ty chcesz aborcji zawsze, kiedy się chce. Poza tym, nie możesz stawiać znaku równości pomiędzy odłączeniem aparatury w przypadku śmierci mózgu, a zabiciem człowieka, który się rozwija i tylko jeszcze nie osiągnął stadium, w którym łaskawie uznasz jego prawo do życia.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 15:43:31
pozwól, że o zyciu będzie decydować biologia i medycyna. te dziedziny odróżniają życie biologiczne i osobnicze w przypadku człowieka, oraz organizm i osobę. nie mogę? a czemu niby, skoro stan fizjologiczny taki sam, a nawet płodu mniej życie przypomina? stan spodziewany a stan faktyczny to 2 różne stany. podobnie jak stan przeszły i przyszły w przypadku odłączenia. odłączanie nawet gorsze: ten człowiek już żył, był chciany, kochany, miał wspomnienia, a teraz ich nie ma. płód nigdy nie miał tego. to jakbyś miał pretensje, że ktoś ci samochód podpalił ZANIM go wyprodukowano.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 15:53:33
zacznij nazywać rzeczy po imieniu: nie człowiek, bo ten może być i kopalny, i jakoś pochówku godnego nikt się nie domaga, tylko półka w muzeum. owe stany rozwoju organizmu tak się nazywają, jak terminologia opiewa, nie bez przyczyny: precyzyjnie i bezemocjonalnie opisują przedmiot. nie zabijasz żadnego człowieka, tylko organizm ludzki. zanim osiągnął stan osoby ludzkiej, podobnie jak odłączając kiedy ten stan zniknął, a został znów organizm jedynie. takie są fakty fizjologiczne, i zadna propaganda "człowieka" tego nie zmieni. żeby 1 gwałt zaszedł, to i co? ma rodzić, bo TY tak uważasz?

wordeck
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 16:10:27
Nic nie doleciało... Za to chyba wyrzeźbiliśmy najdłuższą konwersację na Wiosce od jej powstania. Ja odpadam, muszę się zająć pracą. A zdania nie zmienię, człowiek to człowiek. Nikt nie ma prawa dla własnej wygody pozbawiać go życia. Porównywanie go do samochodu to bzdura. Miłego dnia.

gruzawik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-01-28 16:50:31
chyba tak:) ja zdanie zmienię, jak będą dowody na życie osobnicze płodu, którego wówczas można go będzie pozbawić. myślę, że cała medycyna również, tyle, ze się nie zanosi. miłego, trzym się.

pomarson
    Ocena: 1 (glosow:11)
2020-01-26 16:32:37
Prawdziwi ateiści nie muszą co chwilę podkreślać że są ateistami.

Loczini
    Ocena: -1 (glosow:5)
2020-01-26 17:25:37
A katolik musi sobie nawet rybę wywalić na samochodzie, żeby wiedzieli wszyscy. Więc i ateista może.

pomarson
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-01-26 17:55:34
Niby katolicy i niby ateiści.

Loczini
    Ocena: -2 (glosow:6)
2020-01-26 18:17:31
I niby Bóg.

homo_sapiens
    Ocena: 1 (glosow:7)
2020-01-26 18:24:04
Szczególnie w Polsce nie musi (ateista albo agnostyk), szczególnie gdy prawie cała jego rodzina wmawia mu, że - czy tego chce czy nie - jest katolikiem, bo został ochrzczony w katolickim kościele. Koniec. Kropka. Pomarson - wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz pojęcia.

wordeck
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-01-26 19:18:30
Loczini, chcesz sobie wywalić rybę? Pamiętaj, że teraz są nowe zasady segregacji bioodpadów.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Coś kiepsko z tą strategią kaczego ...
  •  Pewna Grażyna zadała 'serious question'
  •  Zaszczep się!
  •  I taka jest prawda ...
główna
zwidi  18-08-20, 15:16 Zgłoś
+ 162 -
Dodano: 2018-08-20, 15:16:54   przez: zwidi
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 162Skomentuj (82) | Zgłoś nadużycie
12
share Udostępnij inaczej

kawusia facebook hopaj stars

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
X

POLITYKA PRYWATNOŚCI SERWISU WIOCHA.PL



POLITYKA PRYWATNOŚCI

Na naszych stronach używamy technologii plików cookie w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu na stronach. W ten sam sposób technologię tę wykorzystują również Zaufani partnerzy OF.PL Sp. z o.o. którzy także chcą serwować reklamy jak najlepiej dopasowane do Twoich preferencji. Ponadto pliki cookie używane są do przechowywania informacji o zalogowanym użytkowniku w związku z czym nie jest możliwe zalogowanie się do serwisu bez akceptacji Polityki Prywatności. Użytkownik który nie loguje się na stronie a jedynie ją przegląda może wyłączyć używanie plików cookie dla naszej witryny. Zapoznaj się z poniższymi informacjami przed przejściem do serwisu.

RODO
Od dnia 25 maja 2018 r. obowiązuje  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane popularnie jako "RODO"). RODO obowiązywać będzie w identycznym zakresie we wszystkich krajach Unii Europejskiej, a więc także w Polsce i wprowadza szereg zmian w zasadach regulujących przetwarzanie danych osobowych, które będą miały wpływ na wiele dziedzin życia, w tym na korzystanie z usług internetowych.

Czym są dane osobowe ?
Dane osobowe to, zgodnie z RODO, informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej. W przypadku korzystania z naszego serwisu taką daną jest Twój adres e-mail oraz klucz sesji. Dane takie wykorzystywane są przez witrynę tylko gdy użytkownik zdecyduje się na rejestrację w serwisie. Twoje dane, w ramach naszych usług, przetwarzane będą wyłącznie w przypadku posiadania przez nas lub inny podmiot przetwarzający dane jednej z dopuszczonych przez RODO podstaw prawnych i wyłącznie w celu dostosowanym do danej podstawy. Twoje dane przetwarzane będą do czasu istnienia podstawy do ich przetwarzania - czyli w przypadku udzielenia zgody do momentu jej cofnięcia, ograniczenia lub innych działań z Twojej strony ograniczających tę zgodę.

Przetwarzanie i przekazywanie danych.
Twoje dane będzie przetwarzać OF.PL Sp. z o.o z siedzibą w Dabrowie Górniczej, ul. Rejtana 20, oraz nasi partnerzy, jeśli wyrazisz im zgodę, ale mogą być one również powierzone do przetwarzania innym podmiotom. W każdym takim przypadku przekazanie danych nie uprawnia ich odbiorcy do dowolnego korzystania z nich, a jedynie do korzystania w celach wyraźnie wskazanych przez OF.PL Sp. z o.o. lub naszego zaufanego partnera. Przekazywanie danych ma miejsce na ogół w przypadku współpracy z podwykonawcą (np. agencją marketingową) lub usługodawcą (np. dostawcą usług przechowywania danych). W każdym przypadku przekazanie danych nie zwalnia przekazującego z odpowiedzialności za ich przetwarzanie. Dane mogą być też przekazywane organom publicznym, o ile upoważniają ich do tego obowiązujące przepisy i przedstawią odpowiednie żądanie, jednak nigdy w innym przypadku.

OF.PL sp. z o.o. zobowiązuje się nie przekazywać Twoich danych podmiotom trzecim do wykorzystania w celu wysyłania ofert marketingu bezpośredniego czyli tzw. spamu reklamowego.

Cookies
Na naszych stronach internetowych i w aplikacjach używamy technologii, takich jak pliki cookie, local storage i podobnych służących do zbierania i przetwarzania danych osobowych oraz danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraz analizowania ruchu na naszych stronach. W ten sposób technologię tę wykorzystują również nasi Zaufani Partnerzy, tacy jak Google Inc., Facebook Inc.,TradeDoubler AB, Media Impact Polska Sp. z o.o., Stroer Digital Operations Sp. z o.o., Adform A/S, Internetowy Dom Mediowy NET S.A., YieldRiser Sp z o.o., Digital Avenue Spółka Akcyjna, MEDIAFARM Sp. z o.o., Onnetwork Sp. z o.o., TVN S.A.,Adinplay HQ, adrino Sp. z o.o., MultiChanel Network Sp. z o.o.,Netsprint S.A. oraz inne firmy które także chcą serwować reklamy jak najlepiej dopasowane do Twoich preferencji. Cookies to dane informatyczne zapisywane w plikach i przechowywane na Twoim urządzeniu końcowym (tj. Twój komputer, tablet, smartphone itp.), które przeglądarka wysyła do serwera przy każdorazowym wejściu na stronę z tego urządzenia, podczas gdy odwiedzasz różne strony w Internecie.

Witryny stosują cookies, w celu:
- świadczenia usług,
- dostosowania zawartości Witryn do urządzenia końcowego Użytkownika, zapamiętywania indywidualnych ustawień Użytkownika i optymalizacji korzystania z Witryn
- poprawy bezpieczeństwa, poprzez kontrolę nadużyć w procesie korzystania z Witryn,
- uzyskiwania zbiorczych, anonimowych danych statystycznych, aby ulepszać funkcjonalność Witryn,
- utrzymania sesji Użytkownika (dotyczy Witryn z opcją logowania się Użytkowników), aby Użytkownik nie musiał, na każdej stronie Witryny ponownie wpisywać loginu i hasła,
- umożliwienia korzystania z podstawowych funkcjonalności Witryn (np. zapamiętywanie kolejno odwiedzanych stron w celu ich przywrócenia na "żądanie" Użytkownika)
- reklamowym i marketingowym, aby dostosować do preferencji Użytkownika treści reklam oraz tekstów wyświetlanych na Witrynach jak i poza nimi.

W celu łatwego zarządzania plikami cookie, należy wybrać preferowaną przeglądarkę i postępować zgodnie z instrukcjami:
Internet Explorer
Firefox
Chrome
Opera
Safari
Znajdziesz tam także informację o tym jak zmienić ustawienia przeglądarki, by ograniczyć lub wyłączyć funkcjonowanie plików cookies itp. oraz jak usunąć takie pliki z Twojego urządzenia.

Z Polityką Prywatności Google można zapoznać się tutaj.
Z zasadami Facebook'a dotyczącymi gromadzenia i wykorzystania danych można zapoznać się tutaj.
Z Polityką Prywatności TVN S.A. można zapoznać się tutaj.

Pliki cookies związane z badaniem efektywności kampanii reklamowej w sieci Google AdWords lub Google Display Network pobierają dane wykorzystując oprogramowanie Google Analytics. Zachowana zostaje gwarancja anonimizacji numeru IP użytkowników witryny, przez co rozumie się zapewnienie użytkownikowi całkowitej anonimowości.

Twoje uprawnienia
Zgodnie z RODO przysługują Ci następujące uprawnienia wobec Twoich danych i ich przetwarzania przez nas oraz naszych partnerów:
- żądanie dostępu do Twoich danych
- żądanie sprostowania Twoich danych
- żądanie usunięcia Twoich danych
- żądanie przetwarzania Twoich danych
- żądanie przeniesienia Twoich danych
- sprzeciw wobec przetwarzania Twoich danych
- żądanie niepodleganiu decyzji opartej wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu
- prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego
Uprawnienia powyższe przysługują także w przypadku prawidłowego przetwarzania danych przez administratora.
Użytkownik witryny może przeglądać, usuwać, modyfikować oraz przenosić dane w opcjach przeglądarki jak również może tam wybrać opcję wyłączenia stosowania plików cookie dla witryny.

Użytkownik witryny posiadający zarejestrowane konto na witrynie może uzyskać dostęp do danych w opcji: "Moje konto" gdzie ma możliwość przeglądania oraz modyfikacji danych. Ponieważ nie jest możliwe logowanie się do serwisu bez wyrażenia zgody na poniższą Politykę Prywatności użytkownik posiadający zarejestrowane konto który nie wyraża zgody na przetwarzanie danych osobowych winien zamknąć swoje konto. Zamknięcie konta jest równoznaczne z usunięciem związanych z nim danych osobowych oraz zaprzestaniem ich przetwarzania. Aby zamknąć konto należy zalogować się na witrynę (wyrażając tymczasowo zgodę na Politykę Prywatności tylko dla celu przetwarzania danych w celu zamknięcia konta) oraz wysłać żądanie zamknięcia konta korzystając z formularza kontaktowego do którego odnośnik znajduje się na dole strony. Można także wysłać wiadomość z adresu e-mail który jest powiązany z kontem użytkownika na witrynie. Po weryfikacji żądania konto zostanie zakmnięte a przetwarzane dane usunięte.

Wyjasnienia odnośnie Twoich praw związanych z danymi zbieranymi przez Google Inc. i Facebook Inc. znajdują się w ich politykach prywatności do których linki podano w akapicie powyżej.

Zgoda
Jeżeli nie wyrażasz zgody na przetwarzanie Twoich danych wyłącz obsługę cookie na naszej witrynie lub jeżeli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem wyślij wiadomość z żądaniem zamknięcia konta tak jak opisano powyżej.

REGULAMIN


Strona Wiocha.pl przeznaczona jest dla osób, które mają dosyć absurdu jaki szerzy się w Internecie.
Strona nie ma zamiaru nikogo obrażać, ani naruszać czyichś dóbr.
Jeżeli komuś nie podoba się nasza idea to przepraszamy i nie zachęcamy do odwiedzania naszych stron.

Wszystkie absurdy w serwisie są dodawane przez użytkowników serwisu i jego administrator nie bierze za nie odpowiedzialności.
Za wszelkie Materiały dodane na stronę odpowiada tylko i wyłącznie osoba która go dodała. Jeżeli znajdziesz swoją własność na profilu innej osoby, skontaktuj się z nią osobiście. Redakcja Wiochy nie będzie rozstrzygała kto jest właścicielem materiałów, ponieważ nie ma do tego ani środków ani uprawnień. Od tego jest sąd i tam należy kierować oskarżenia dotyczące kradzieży zdjęć, filmów czy innych materiałów pamiętając, że fałszywe oskarżenie jest karane. W przypadku znalezienia na stronie wpisu naruszającego prawo można wysłać informacje o takim naruszeniu korzystając z linku "Zgłoś nadużycie" lub formularza kontaktowego na dole strony. Wszystkie takie informacje są rozpatrywane przez administratorów strony w ciągu 48 godzin od momentu zgłoszenia. Domagając się usunięcia zdjęcia należy przesłać oryginał zdjęcia lub w inny sposób potwierdzić prawa do materiału. Tylko zgłoszenia zawierające takie poświadczenia będą uznane za wiarygodne w myśl artykułu 14 Ustawy o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną. W przypadku uznania wiarygodności zgłoszenia dostęp to takiego absurdu zostanie zablokowany.

Aby dodać absurd najpierw musisz się zarejestrować w serwisie. Rejestracja i korzystanie z serwisu jest darmowe. Korzystanie z serwisu jako użytkownik zarejestrowany wymaga wyrażenia zgody na przetwarzania danych opisanych w znajdującej się poniżej Polityce Prywatności.

Absurdy można dodawać w ośmiu kategoriach:

wiocha na naszej klasie
wiocha w polityce
wiocha na facebooku
wiocha na fotka.pl
moto wiocha
video Wiocha
śmieszna Wiocha
inne nieskategoryzowane wiochy.

Zamieszczony absurd powinien być opatrzony opisem i komentarzem bez użycia wulgaryzmów i słów ogólnie uznawanych za obraźliwe. Opis i komentarz powinien ubawić użytkowników strony do łez.
Na stronie użytkownicy mogą umieszczać materiały, tylko po uprzednim zakryciu wszelkich adresów internetowych oraz danych osobowych użytkowników, które dopuściły się absurdu. Dane można pozostawić jedynie w przypadku działu "Wiocha w polityce" pod warunkiem, że dotyczą osób wykonujących funkcje publiczne.
Wszystkie absurdy nie będące wiochą (w szczególności zatytułowane: "Może to nie wiocha" lub podobnie) będą usuwane. To samo dotyczy absurdów proszących o głosy lub polubienia.

Surowo zabronione jest dodawanie zdjęć pornograficznych, reklam, zdjęć przerobionych w celu obrażania osób na nich się znajdujących, zdjęć nawołujących do przemocy, zdjęć roznegliżowanych dzieci.

Dodatkowo usunięte mogą być absurdy:
- powtarzające się lub bardzo podobne a nie wnoszące nic wartościowego.
- opisane sprzecznie z zasadami polskiej pisowni
- nieprawidłowo przypisane do kategorii
- niezgodne z szyderczym charakterem strony

Po dodaniu absurdu trafia on do poczekalni, gdzie jest oceniony przez użytkowników serwisu. Im wyżej oceniony jest dany absurd, tym większa ma szanse na trafienie na stronę główną.
Dopóki dodany absurd znajduje się w poczekalni, możesz zmienić jego opis, lub komentarz. Każdy absurd może być oceniany i komentowany przez innych zarejestrowanych użytkowników serwisu. Zawsze będziesz wiedział co inni o nim sądzą.
Absurdy nisko ocenione przenoszone są do archiwum. Postaraj się aby Twój absurd został jak najlepiej oceniony.

Administrator witryny może ograniczyć ilość możliwych do dodania przez jednego użytkownika materiałów zarówno ogólnie jak i w konkretnej kategorii. W szczególności dotyczy to kategorii "wiocha w polityce".
Komentarze dodawane przez użytkowników nie mogą zawierać adresów internetowych oraz być obraźliwe dla innych użytkowników strony lub osób trzecich. Wszystkie dodane wpisy i materiały muszą być zgodne z prawem. W przypadku podejrzenia naruszenia prawa Administrator ma prawo usunąć wpis. Administrator witryny może zablokować użytkownika, który nie stosuje się do regulaminu, na określony czas lub bezterminowo. Blokowane są także konta zakładane jedynie w celu zakłócania korzystania ze strony innym użytkownikom poprzez ich obrażanie, powielanie tych samych wpisów lub inne zachowania niezgodne z ideą strony.  

Każdy użytkownik może przekształcić swoje konto w konto VIP.
Co daje konto VIP:

- całkowity BRAK REKLAM na wiocha.pl
- dodawanie komentarzy BEZ UŻYCIA TOKENA
- jeżeli nie jesteś trollem to możesz dodać 2 RAZY WIĘCEJ komentarzy
- możesz dodać 2 RAZY WIĘCEJ absurdów dziennie
- konto użytkownika wyróżnione ikoną przy absurdach, komentarzach oraz w karcie użytkownika


Regulamin może w każdej chwili zostać zmieniony lub poprawiony w celu dostosowania do aktualnych warunków prawnych i technicznych o czym użytkownicy zostaną poinformowani. Poprawki estetyczne (wygląd, kolor, liniatura, poprawienie błędu stylistycznego itp) nie są uznawane za zmianę regulaminu.
Mając na względzie dobro większości Użytkowników, redakcja Wiochy z przyjemnością i bardzo skutecznie współpracuje z wszelkimi organami ścigania (policja, prokuratury, sądy) w celu eliminowania dowcipnisiów, podszywaczy i fałszywych "właścicieli zdjęć", psujących reputację, dobry klimat i miłą atmosferę zabawy.


Obowiązkiem każdego użytkownika jest znajomość aktualnego regulaminu.
Zakładając swój Profil potwierdzasz, że bezspornie i w pełni świadomie zgadzasz się ze wszystkimi punktami Regulaminu i Polityki Prywatności.



AKCEPTUJĘ
NIE TERAZ


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.