lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Nie potrzeba nam wirusów sami się unicestwimy
poczekalnia
Dodano: 31.01.2020, 09:30:51   przez: Gordon72
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 38  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(31)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
arkos72
2020-01-31 09:54:39
Ocena: 9(glosow:17)-+
Takie pytanie... Czy wiesz, jak wygląda życie osoby cierpiącej na nieuleczalną chorobę, z gwarancją śmierci może za miesiąc, może za 3 a może za rok? Czy wiesz, co taka osoba czuje, co się dzieje z psychiką takiego człowieka? Uważam, że każdy ma prawo decydować o swoim życiu. Ja, gdybym miał być ciężarem dla innych (np. całkowity paraliż) wolałbym chyba iść na tamtą stronę. Co to za życie. Męczy się chory, bliscy. Oporządzisz lajtowo coś, co ma prawie 2m wzrostu i 100kg z hakiem? Kilka razy na dobę? Pomysł kontrowersyjny ale nie powinien być skreślany. Lepiej skakać X piętra?

Gordon72
2020-02-01 09:27:46
Ocena: -1(glosow:1)-+
gruzawik pisałeś że pracujesz w opiece lekarskiej i jesteś gotowy własnoręcznie dokonywać eutanazji? Czy może jesteś za ale żeby ktoś inny wykonał za ciebie tą czarna robotę?

gruzawik
2020-02-03 13:40:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
nie wybieram sobie specjalności, której nie zamierzam robić. byłby to absurd, podobnie jak ginekolog, co aborcji nie chce robić, czy anestezjolog, co od maszyny odłączać zwłok nie chce. jak na żołnierza to masz dziwne podejście do ceny ludzkiego życia... zastrzelisz kogoś, jak będzie trzeba?

Gordon72
2020-02-01 09:24:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
muttley13 piszesz że nadużycia się zdążają wszędzie tak. I tak po prostu godzisz się że ktoś przez te nadużycia może stracić życie ? Ratujemy przyrodę , chcemy być wrażliwi na niedole zwierząt, głośno krzyczymy o niesprawiedliwości społecznej, ale jak ktoś może stracić życie przez błąd czy zaniedbanie to jest ok? bo wszędzie zdążają się nadużycia? to po co zapinasz pasy w samochodzie przecież czasami ktoś ginie jak ma je zapięte? Eutanazja to nie zabawka którą można eksperymentować i pisać że jak 1:100 zginie niesłusznie to są to straty do przyjęcia.

gruzawik
2020-02-03 13:42:51
Ocena: -1(glosow:1)-+
zamknij szpital, bo do zakażeń jatrogennych dochodzi. błędy się zdarzają. nikt się ot tak nie godzi, tylko są kontrole, nadzór, procedury... zawsze są straty, i są do przyjęcia, bo taki jest świat. nieidealny, tylko rzeczywisty.

Gordon72
2020-01-31 15:59:11
Ocena: -5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

gruzawik
2020-01-31 16:45:21
Ocena: 3(glosow:5)-+
sprawdź sobie, co oznacza eutanazja. zapominasz dodać: na własne życzenie tej osoby, gdy ona nie jest w stanie poradzić sobie sama. ty jesteś zdrowy: zamierzasz mówić komu i kiedy wolno chcieć umrzeć. zamierzasz też go do tego zmusić specjalnie mu pomocy zabraniając i zakazując. będąc zdrowym chcesz podejmowac decyzje za chorych, choćby wbrew ich własnym zyczeniom. mogę ci wyciąć conieco, jak się nadarzy okazja, wbrew twojej woli? dla kota, bo tak mi się wydaje, że będzie ładniej.

gruzawik
2020-01-31 14:28:34
Ocena: 0(glosow:2)-+
tatuaże są nieodwracalne zazwyczaj, ja bym się nie pomalował, nie odczuwam takiej potrzeby ani za ładne nie uwazam. nie trzeba specjalnego prawa, żeby zezwolić innym. wystarczy nie zabraniać, i nie muszą się sami dziarać, są salony. także argument ułatwień mamy chyba z głowy. a właśnie o nieodwracalność i ostateczność w eutanazji chodzi: nieodwracalne i ostateczne rozstanie się z zyciem, gdy stało sie nieznośne tak, że jego właścicielowi śmierć jawi się jako lepsza opcja.

Gordon72
2020-01-31 13:52:55
Ocena: -2(glosow:2)-+
gruzawik 2020-01-31 12:55:09 ,,ludzie umierają w blaszanych puszkach na kółkach, w skutek naduzyć. zaorać autostrady, zakazać trnsportu? życie jest [rzezde wszystkim własną rzeczą każdego. i może z nim zrobić co chce." - Umierają ale i mają szanse przeżyć eutanazja nie daje ci takiej szansy.Pewnie że że jest własnością osobistą i może zrobić co che i niech robi ale sam sobie a nie w ramach jakiegoś prawa czy udogodnienia. Zresztą co jest bardziej etyczne ratowanie życia czy odbieranie?

gruzawik
2020-01-31 14:24:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
własnie o to chodzi, żeby nie dawała, bo i tak ich nie ma, tylko męka trwa dłużej. zalezy kiedy. na wojnie odbieranie. kiedy życie jest nie do zycia też, tym bardziej, że to sobie odbiera. i skakać nie musi, albo głowy do kuchenki wtykać, może jak człowiek. nie potrzeba prawa udogadniającego, wystarczy brak zakazu lub interpretacji istniejącego wymagającego ścigania za złamanie takiego zakazu, czy wyrażonego wprost czy domyslnego tylko.

gruzawik
2020-01-31 13:06:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
istnienie DNAR również pozwala na naduzycia, ale mnóstwo ludzi ma taką żółtą kopertę, wiążącą prawnie do niepodejmowania rsuscytacji. czy naduzycia się zdarzają? wątpię, bo i po co miałyby? babka w domu opieki, żaden kłopot, a emerytura wraz z jej śmiercią wygasa. trzeba rzeczywiście właśnie takiej możliwości, żeby zwrócić uwagę na przyczyny takich decyzji? skuteczne nie jest zabranianie, a opieka nad starcami czy chorymi. a jak już się nie da żyć, to przecież nikt nikogo nie zmusza do niczego zezwalając.

Gordon72
2020-01-31 12:46:04
Ocena: -2(glosow:2)-+
arkos72 ,,W każdej dziedzinie są i będą nadużycia." tak masz racje ale co innego jak ktoś w ramach nadużycia spowoduje stratę materialna a co innego jak umierasz. Jak tak ma wyglądać empatia ludzi to ja dziękuję , poeksperymentujmy z eutanazja może będzie ok i się przyjmie a jak nie to trudno parę istnień straciło życie ale co się nie robi dla postępu. W DUPIE MAM TAKI POSTĘP. Życie jest najdroższą rzeczą jaki każdy z nas posiada i nie wyobrażam sobie żeby dla paru czy parunastu naprawdę zasadnych eutanazji chociaż jedna osoba niesłusznie straciła życie.

gruzawik
2020-01-31 12:55:09
Ocena: 1(glosow:3)-+
ludzie umierają w blaszanych puszkach na kółkach, w skutek naduzyć. zaorać autostrady, zakazać trnsportu? życie jest [rzezde wszystkim własną rzeczą każdego. i może z nim zrobić co chce.

Gordon72
2020-01-31 12:36:31
Ocena: -1(glosow:1)-+
gruzawik jasne tłumaczenie że nic nie da się kontrolować 100% pewne jest tylko tłumaczeniem i to miernym. Co jest ważniejsze to że ktoś kto chciał odebrać sobie życie może pożyć dłużnej czy ktoś kto chciał umrzeć umrze tylko później? Co jest większą wartością życie czy śmierć? Metoda srkofagowa zdaje się humanitarna tak wydaje się ale jesteś tego pewien na 100%. Żonglowanie argumentami w stylu raczej , chyba, raczej, lepiej, można ale nie gdy chodzi o życie.Nikomu nic nie zabraniam chcę tylko nie ułatwiać czegoś co nie da się odkręcić albo nadużyć.

gruzawik
2020-01-31 13:01:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
a to zależy, jak życie staje się nieznośne, to śmierć. przynajmniej do takiego wniosku dochodzą chcący umrzeć. zawsze uzywam takich argumentów, przywykły do podejmowania decyzji o ludzkim życiu na podstawie niepełnych danych. co ja, prorok jaki jestem, czy co? istnieje nawet prawdopodobieństwo, że kamień wzleci sam z siebie. jednakowoż pomijalnie małe. jestem pewien humanitaryzmu, bo wszak ludzie po znieczuleniach, anabiozach i hipotermiach są w stanie przywróceni do życia podzielić się wrażeniami. sam tego zażyłem, nic szczególnego. pstryk, i swiatło zgasło. nieprzyjemne jest dopiero budzenie

Leszy
2020-01-31 12:34:56
Ocena: -2(glosow:2)-+
Kilka minut?? Wynalazek doktora Guillotina uśmierca w ułamku sekundy.

gruzawik
2020-01-31 12:09:55
Ocena: 0(glosow:2)-+
ta, ponad 10mld ludzi na świecie, a ten o samounicestwieniu...

Gordon72
2020-01-31 12:01:12
Ocena: -2(glosow:6)-+
gruzawik a co jest humanitarne, strzał w głowę, zastrzyk, szubienica, ścięcie głowy, gaz? Wszystkie te sposoby były kiedyś tez uznawane za humanitarne nie wiesz co czuje osoba która umiera nikt nie wie, wiec nie pisz o humanitarnym sposobie. Chcesz popełnić samobójstwo to i tak popełnisz nikt cię nie powstrzyma ale nie legalizujmy tego czego nie da się kontrolować na 100%. Czynnik ludzki jest omylny i zawsze tak będzie lub gotowy do nadużyć a eutanazja to nie dziedzina nad którą można eksperymentować.

gruzawik
2020-01-31 12:08:42
Ocena: 0(glosow:4)-+
cokolwiek jesteś w stanie kontrolować na 100%? jak się kto chce pozbyć babci, to mu taki skomplikowany środek nie potrzebny, nie bredź. metoda srkofagowa zdaje się humanitarna, szczególnie w porównaniu z przedłużoną agonią. ta osoba wie. pozwol więc jej podjąć decyzję. żadne eksperymenty: wiadomo, że umrze, straciwszy uprzednio przytomność. jakie masz prawo zabraniać komuś chcieć umrzeć? i tak tą decyzję podjął już wbrew najsilniejszemu wbudowanemu instynktowi. skąd pomysł, że wiesz lepiej? nie chcesz? nie rob sobie. jak ktoś chce, to widać ma dosyć, i wolno mu.

Gordon72
2020-01-31 11:13:58
Ocena: 1(glosow:3)-+
arkos72 masz racje przyjaciel się męczył, morfina itd ale mi chodzi o to że jest legalna eutanazja to jest możliwość jej nadużyć. Zawsze znajdzie się ktoś kto będzie chciał na tym zarobić czy wykorzystać do swoich celów, zawsze tak było i będzie. Piszesz o dopalaczach sam fakt że są teraz dużo bardziej mniej dostępne to powoduje że mniej osób z nich skorzysta, to samo z eutanazją poczytaj sobie o Januszu Świtaj pisał petycje żeby pozwolić na eutanazje a teraz żyje dalej i jest z tego faktu zadowolony. Pamiętaj że do momentu kiedy żyjesz jest szansa , potem już nie ma odwrotu.

gruzawik
2020-01-31 11:18:58
Ocena: 0(glosow:6)-+
widzisz? jakby kto zamówił sobie, to przecież można go spróbować przekonać do zmiany zdania. a sprawa pogotowia w Łodzi nie oznacza, że ratownictwo należy rozpędzić i zakazać. jaka szansa dla rakowca z przerzutami? duchotka w ostatnim stadium? dusiłeś się kiedy? tymczasem biskup CoE po rozmowie z terminalnym dał wywiad, gdzie stwierdził, że to niesprawiedliwe, żeby prawo motywowane religijnie obowiązywało również ludzi tej religii niepodzielających. naduzycia są wszędzie i zawsze. wracajmy do jaskiń,okazji do nadużyć będzie mniej.

arkos72
2020-01-31 12:00:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
W każdej dziedzinie są i będą nadużycia. Nigdy nie przekraczasz prędkości? Zawsze przechodzisz po pasach? Dopalacze to tylko przykład. Nie jest tak, że dokąd żyjesz to jest szansa. Są sytuacje, gdzie żadnej szansy nie ma i wiedzą o tym wszyscy. Wmawianie sobie, że szansa jest to zaklinanie rzeczywistości. I to narzędzie ma służyć tym, którzy jej zaklinać nie chcą z własnego wyboru.

arkos72
2020-01-31 09:54:39
Ocena: 9(glosow:17)-+
Takie pytanie... Czy wiesz, jak wygląda życie osoby cierpiącej na nieuleczalną chorobę, z gwarancją śmierci może za miesiąc, może za 3 a może za rok? Czy wiesz, co taka osoba czuje, co się dzieje z psychiką takiego człowieka? Uważam, że każdy ma prawo decydować o swoim życiu. Ja, gdybym miał być ciężarem dla innych (np. całkowity paraliż) wolałbym chyba iść na tamtą stronę. Co to za życie. Męczy się chory, bliscy. Oporządzisz lajtowo coś, co ma prawie 2m wzrostu i 100kg z hakiem? Kilka razy na dobę? Pomysł kontrowersyjny ale nie powinien być skreślany. Lepiej skakać X piętra?

Gordon72
2020-01-31 10:06:39
Ocena: -3(glosow:5)-+
arkos sam piszesz że "wolałbyś chyba,, Ale po takiej decyzji nie ma chyba, tego nie da się zawrócić .

arkos72
2020-01-31 10:54:48
Ocena: 3(glosow:5)-+
"Chyba" zostało dodane dlatego, że nie jestem w takiej sytuacji, nie cierpię, nie jestem złamany psychicznie. I już teraz mam wątpliwości, czy chciałbym wegetować w stanie choroby nie wiedzieć jak długo. Tak, mam świadomość biletu w jedną stronę. Tak, znałem osobę cierpiącą na raka. Słyszałem wielokroć "pozwólcie mi umrzeć bo nie umiem znieść bólu". Był to przyjaciel - otwarcie wszystko mówił. Męczył się 2 lata w potwornym bólu (rak trzustki). Morfina nie dawała rady. Nie chcę tak jak on i tyle. To nie zachęcanie według mnie, to pokazanie istniejącego narzędzia do dokonania wyboru. Humanitarne

gruzawik
2020-01-31 11:12:06
Ocena: -1(glosow:5)-+
jest mnóstwo decyzji nieodwracalnych, i część z nich właśnie dlatego podejmujemy. dlaczego chcesz zabronić komuś odebrać sobie życie w sposób godny? przecież należy do tej osoby, nie do ciebie. nie podoba Ci się? to nie rób. obyś zdania nie musiał zmieniać, obyś w takich okolicznościach się nigdy nie znalazł, i mógł sobie pozwolić na oburzenie do późnej starości.

muttley13
2020-01-31 09:50:19
Ocena: 5(glosow:11)-+
Uważam że każdy dorosły i świadomy człowiek powinien móc sam decydować o swoim życiu i śmierci

Gordon72
2020-01-31 10:03:10
Ocena: -6(glosow:8)-+
I decyduj ,tylko czemu kogoś zachęcać? Pamiętaj tylko że jest możliwość to i znajdą się tacy co to wykorzystają do nadużyć. Załóżmy że mam rodzica którym muszę się opiekować a nie chcę , namawiam go na eutanazję ( starzy ludzie są łatwowierni ) przekupuje lekarzy którzy wyrażają zgodę i mam po problemie. Po drugie to nie jest decyzja jaką da się cofnąć ,rozmyślić. Hitler też używał eutanazji do pozbywania się osób chorych psychicznie lub według niego nieprzydatnych społecznie.

arkos72
2020-01-31 10:59:25
Ocena: 3(glosow:7)-+
Hitler decydował za innych, tu osoba decyduje sama za siebie. Argument wybitnie nie trafiony. Nie namawiaj rodzica na eutanazję. Jeśli rodzic poprosi o taką możliwość, to spełnij prośbę. Według mnie większym wyrazem miłości będzie spełnienie takiej prośby, niż pielęgnowanie cierpiącej osoby wbrew jej woli. Przedstawienie istniejącego narzędzia to nie namawianie. Jak pierwszy raz usłyszałeś np o istnieniu dopalaczy, to było to zachęceniem do ich stosowania? Kto chciał, spróbował. Kto nie, to nie.

gruzawik
2020-01-31 11:14:14
Ocena: -2(glosow:8)-+
propaganda podsuwa obraz cienko piszczącej staruszki, kolanem wpychanej do trumny... brednie. istnienie pogotowia w Łodzi pokazuje, że że wszędzie jest pole do naduzyć. rozgonić ratownictwo na 4 wiatry?

muttley13
2020-01-31 17:31:18
Ocena: 1(glosow:3)-+
Kim Ty jesteś żeby decydować o tym, czy osoba której ból jest nie do zniesienia, może zakończyć swoje cierpienie w sposób godny i legalny? I jak pisali poprzednicy nadużycia zdarzają się w każdej dziedzinie i z tego powodu, oraz z powodu Twojego widzimisię, inni ludzie nie mogą zdecydować o swojej śmierci?

kris072
2020-01-31 09:49:52
Ocena: 4(glosow:8)-+
lepiej tak niż wjeżdżać pod prąd na autostradę
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Karma dla buca
  •  Tak to wygląda
  •  No i Polscy kierowcy wzięli przykład z Zachodu i temat
  •  Dla kolegi pytam ...
Najbardziej niebezpieczny, żądny krwi pies wbiega do pomieszczenia, w którym jest jedyny samcem
główna
Dodano: 30.07.2018, 20:00:43   przez: oskaros
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 85Skomentuj (27) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0