Ukryj komentarze(40)Dodaj komentarze
  Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż

Łowca
gumbad
2020-03-30 20:38:47
Ocena: 5(glosow:5)-+
Ludzie przecież on ma doktorat z prawa, a nie z matematyki. Chociaż niektórzy wątpią, żeby on sam napisał.
willager666
2020-04-04 15:44:35
Ocena: -3(glosow:3)-+
Szczemp jestes kretynem. Nie bierz sie za matematyke
xdarksacrificex
2020-04-03 16:13:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Liczbę zachorowań podaje się w liczbach i to dostajesz. Procent jest dla wskazania WZROSTU liczby zachorowań. Jesli % spada to jest dobrze, jeśli procent utrzymuje się na tym samym poziomie to jest źle, a jak rośnie to jest tragicznie. Gdy procent będzie się utrzymywać na tym samym poziomie to jest to tak zwany wzrost wykładniczy. 
humbek
2020-04-03 12:44:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
"Wzrosała" hehe platforma Amerykę odkryła. wiadomo, że procenty służą do czego innego. Swoją drogą co do wirusa; przyzwyczajcie się z wirusami jest jak z Internetem. Co raz wpuszczone, nigdy nie zginie. Może być ew. Zapomniane, ale dalej jest. Nasz wspaniały koronawirus będzie się kręcił po świecie do końca naszych dni. Żadna z epidemii którą pamięta historia do dziś się nie zakończyła. Tylko nasz system odpornościowy się ich sztuczek nauczył. A i to nie zawsze. Przyjdzie nam z tym żyć...
xdarksacrificex
2020-04-03 17:03:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
@krzesio oczywiście że dżuma istnieje. Przeczytaj o pałeczkach dżumy(bakterie). Cholera w tym 20 leciu miała już 2 razy małe żniwo. 
humbek
2020-04-13 14:55:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Niestety tak gdzieś tam na świecie sobie krąży do tej pory. O ile dobrze pamiętam to tylko jedna epidemia została oficjalnie uznana za już nie istniejącą. Ale nie pamiętam kótra to była. Wszystkie inne do tej pory mają odnotowywane nowe przypadki, ale są już raczej sporadyczne i puki nie zmutują nie stanowią większego zagrożenia. Nasza korona też istniała już wcześniej tylko atakowała głównie nietoperze i łuskowce. zmutował (czy sam czy ktoś pomógł kwestia sporna) i teraz stanowi dla nas zagrożenie
ikswohceicjow
2020-04-03 10:27:15
Ocena: 1(glosow:3)-+
Głąby Adrian często się myli ale tutaj chodzi o krzywą w statystykach która u nas w kraju trzyma się na stałym poziomie w przeciwieństwie do Włoch gdzie wraz ze wzrostem chorych dramatycznie zwiększała się liczba nowych przypadków, u nas mimo zwiększonej liczby chorych nowe przypadki utrzymują się na poziomie 200-250, właśnie o to jest cały bój
ikswohceicjow
2020-04-03 10:32:27
Ocena: 2(glosow:2)-+
Idąc tabelą włoską dzisiaj powinnismy mieć blisko 900 nowych przypadków, teraz kumają?
Pysialek8888
2020-04-03 09:09:43
Ocena: 1(glosow:3)-+
PiSSowski popychel sie naćpał i bredzi
teka83
2020-04-03 05:06:09
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ale to co powiedzial to prawda bo przy zwiekszonej liczbie chorych zachorowan sie zmniejsza. Prosty przyklad  jezeli miales 10os chorych i jednego dnia zachorowalo nast 10osob to proc zachorowan wynosi 100 a jezeli masz 10000chorych i zachorujejednego dnia 1000osob to proce t wynosi 10czyli jest dziesieciokrotnie mniejszy. 
xdarksacrificex
2020-04-03 16:32:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
@Antonio13 bo wzrost liczby zarażonych musiałby wynosić 0%? 
tomic1
2020-04-02 22:45:38
Ocena: -3(glosow:9)-+
Gdyby na skutek choroby zmarło 30 mln Polaków i 30 mln Chińczyków to wprawdzie i Polska i Chiny utraciłyby tyle samo obywateli, ale czy straty Polski i Chin byłyby porównywalne? Czasami procenty też mają znaczenie. Dla określenia dynamiki wzrostu zachorowań mają znaczenie. Sto nowych przypadków w pierwszych dniach epidemii i sto nowych przypadków, gdy epidemia jest w pełnym "rozkwicie" to nie zupełnie to samo. Czepiacie się, bo Wasze uprzedzenia do pisiorów i Adriana nie pozwalają Wam już logicznie myśleć.
xdarksacrificex
2020-04-03 16:55:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
@Bru_Net i będzie więcej i będą kolejne rekordy. % musi zejść do 0 jeśli nie chcesz mieć nowych przypadków. Kiedyś to nastąpi, od nas zależy czy przy 5 tysiącach czy przy 35 milionach. Malejący procent jest generalnie pozytywnym zjawiskiem. Rozumiem że chciałbyś żeby do dnia dzisiejszego ten kilkaset procentowy wzrost się utrzymał. I zamiast widzieć że zachorowało 200 zachorowało 15 tysięcy panie "logicznie myślący".
nissin
2020-03-30 15:31:36
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2020-03-30 15:33:11
Ocena: 4(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2020-03-30 15:48:58
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jakub1975wawa
2020-03-30 15:52:49
Ocena: 3(glosow:7)-+
33- 40% ludzi w Polsce łyka te bzdety. tyle mamy w Polsce fanów pisu wiernych dosłownie do grobowej deski czyli 33-40% z nas jest kompletnymi  debilami, opornymi na wszelką obiektywną wiedzę która nie zgadza sie z ich ideologią
nissin
2020-03-30 16:29:01
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2020-03-30 16:35:13
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jakub1975wawa
2020-03-30 14:03:43
Ocena: 0(glosow:8)-+
najlepszy procent przyrostu zakażonych bedzie gdy  będzie 0%. Można ten sukces uzyskać na dwa sposoby. Pierwzy sposób Trudny i kosztowny czyli badać i wyleczyć ludzi.  Drugi sposób łatwy i przyjemny z realizacją wyborów czyli zakazić wszystkich. Jak wszyscy  będą zakażeni nie bedzie przyrostu nowych przypadków czyli mamy 0% i sukces według adriana
główna
 
    Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
 
     
           | Ocena:
         | Ocena: 
    



















