Zaloguj przez FBZaloguj się  lub  Nowe konto
toggle menu
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
BB55  20-10-19, 07:38 Zgłoś
+ 153 -
Dodano: 2020-10-19, 07:38:51   przez: BB55
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 153  Zgłoś nadużycie
39
share Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(149)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Edek_Kotek
    Ocena: 6 (glosow:10)
2020-10-19 08:28:53
Gdy byłem mały mama wyganiała mnie w niedzielę na mszę, pamiętam te piękne czasy, byłem wszędzie tylko nie w kościele ;-)

Krzystek
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-11-08 15:19:10
komentarz usunięty przez moderatora

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 19:28:35
komentarz usunięty przez moderatora

zwierzak250477
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 07:38:04
Mój młody pierwszą obszerną wzmiankę o Jezusie, Żydach i chrześcijanach usłyszał dopiero na historii w klasie 5. Trzeba chronić młodych przed różnymi religiami.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:42:11
komentarz usunięty przez użytkownika

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:39:14
komentarz usunięty przez użytkownika

dresik22
    Ocena: -3 (glosow:5)
2020-10-24 18:53:25
Nie ma tenczowych rodziców są tylko tacy którzy próbują narzucić to swoim dzieciom

suchy61
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 20:19:49
komentarz usunięty przez użytkownika

suchy61
    Ocena: 0 (glosow:4)
2020-10-24 20:40:28
Wypierz dres dresiku bo śmierdzisz

gsk08_15
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-24 17:59:36
+Czym skorupka za młodu nasiąknie tym na starość trąci.

bieglykomentator
    Ocena: 1 (glosow:5)
2020-10-24 17:44:09
Jeszcze nie zauważyliście, że to wszystko zmierza ku końcowi??? Mówicie, że Boga nie ma. To nie prawda. Jest tylko został przez ludzi wypędzony. Macie wolna wolę. Ja nie widzę na ulicach protestujących zwykłych rodzin tylko opuszczone dorosłe dzieci, których rodzice kilkadziesiąt lub naście lat temu robili kariery, dzieci same sobie były wychowane przez opłacone nianie i opiekunki. Zero miłości tylko biznes, korpo. Teraz te chore dzieci widząc co mają wola aby się nie rodziły....

Genno_Laskolnyk
    Ocena: 2 (glosow:4)
2020-10-24 18:01:48
A powiedz nam jeszcze, który z tysięcy wymyślonych bogów to ten właściwy?

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:4)
2020-10-24 18:35:15
Biegly wlasciwa diagnoza. Zamiast Boga maja swoje ideologie. Jak nie lgbt to prawa zwierzat, veganizm i inne bzdury.

suchy61
    Ocena: 0 (glosow:4)
2020-10-24 20:22:52
Damian przez chwilę myślałem że jesteś choć trochę normalny jakże się pomyliłem. Jakim prawem masz decydować o cierpieniu kobiet i dzieci? Jakim prawem kaczor i kler ma o tym decydować? W imię waszej chorej Religi nienawiści? Dlaczego nie adoptujecie takich dzieci? Dlaczego nie pomagacie takim matkom? Każecie im rodzić żeby widziały jak dziecko po paru godzinach lub dniach umierać a nie chcecie im pomóc. Jakim prawem? Kto wam pozwolił? Wasz urojony bożek na chmurce?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-10-24 21:45:57
Suchy no dobra to zaczynamy :) Zarzucasz mi nienormalnosc ale z jakiego powodu? Jak sie maja twoje zarzuty w stosunku do mojej wypowiedzi i wypowiedzi bieglego pod ktorym sie podpisalem? No jak? O czym ty piszesz? Lisalismy o czyms takim? Ppwiedz mi czy jestes za aborcja?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:3)
2020-10-24 21:54:01
Damian nie będę dyskutować z kimś takim jak ty. To nie ma sensu. Jeżeli sprawia wam przyjemność cierpienie dzieci i matek które muszą patrzeć na to cierpienie i śmierć dzieci to nie ma sensu żadna dyskusja. Jakim prawem możecie decydować o tym cierpieniu? W imię waszej chorej ideologii miłości Boga? Pomóżcie tym matkom, adoptujecie chore dzieci, zapewnijcie matkom psychologa a nie zmuszajcie ich do cierpienia. Nie macie prawa!!!

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-24 21:58:53
Słuchaj Suchy sam mnie zaatakowales a teraz piszesz ze nie bedziesz ze mna dyskutowal. Cierpisz na jakiej zaburzenia? Zarzucasz mi cos czego nie powiedzialem? Zadalem ci proste pytanie czy jestes za aborcja, to proste pytanie.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-24 22:06:16
Jak sie maja twkje wypowiedzi do tego mema? Czy ja atakuje twoj ateizm? Czemu ty atakujesz moja wiare? Ktory z nas jest chory z nienawisci?

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-24 22:10:00
Jestem za aborcją i jestem za prawem kobiet do decydowania o sobie. Nikt nie ma prawa decydować za nie a na pewno nie stary dziad kaczynski z klechami.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-24 22:14:42
Do kiedy mozna dokonywac aborcje? Wiesz jak sie ona odbywa? Skoro to kobieta ma decydowac to czemu nie pozwolic jej na zabijanie nowo narodzonych dzieci? Jak sie nie spodoba to dac matce noz i niech decyduje. Jak w sklepie.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-24 22:17:10
Decydowanie o sobie to moza na zakupach. Dziecko poczete ma tez swojego ojca. Co z prawami dziecka, co z prawami ojca?

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-24 22:26:00
Aborcji w takich konkretnych przypadkach jak było to do tej pory nie w każdym. Ogarnij się. Aborcji dokonuje się do 12 tyg w szczególnych przypadkach do 22. Nikt nie mówi o nowo narodzonych dzieciach nie zachowuj się jak rogoslaw. Takich decyzji się dokonuje wspólnie ale nie może ich dokonywać obcy człowiek. Rozumiesz? Chciałbyś żebym decydował za ciebie o twoim życiu i twojej kobiety? Bo ty tego chcesz.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-24 22:37:04
Obcy czlowiek? Ojciec dziecka to obcy czlowiek? Przeciez mozna urodzic i oddac, nie zabijac? Aborcja do 22 tygodnia? Wczesniaki od 24 tygodnia juz przezywaja. A ty chcesz zabijac takie dzieci. Po co sie ograniczac, zabijajmu po urodzeniu jak w Sparcie.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 22:43:18
komentarz usunięty przez moderatora

suchy61
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-24 22:48:54
Czytaj co piszę. Obcy człowiek czyli ty, kaczor, klecha nie jesteście ojcem. Oddać dziecko które umrze po paru godzinach od porodu albo po paru dniach? To może adoptujesz takie dziecko? Co już taki chętny nie jesteś? Chlopie dziecko jest po urodzeniu w brzuchu matki jest najpierw embrion później jest płód kumasz?

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-24 22:50:30
A co byś powiedział gdybyś miał 13-14 letnią córkę która została by zgwałcona i miała by urodzić dziecko które umrze po paru godzinach a twoja córka umarła by przy porodzie bo na siłę kazali by rodzic dziecko gwałciciela też byś się na to godził? Bo ja się na takie coś nie godzę!

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-24 22:56:29
Mam wrazenie ze nie sluchasz. Ja jestem za utrzymaniem zgnilego kompromisu. Wiekszosc kobiet ktore protestuje wcale nie jest za jego utrzymaniem, tylko za aborcja na zyczenie. Ty tez boisz sie do tego przyznac. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijania dzieci. Ciekawa ta twoja moralność. Ja nie patrze na aborcje jako katolik tylko jako człowiek i ojciec trojki dzieci.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:01:41
komentarz usunięty przez moderatora

suchy61
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-24 23:03:39
Ja się nie boję do niczego przyznać bo nie mam czego się bać. Skąd wiesz czego chce większość kobiet? Pytałeś je o to? Jeżeli kobieta chce usunąć ciążę i partner też to mają prawo do tego. Powinno być to w Polsce ale że nie ma to był ten kompromis. Kobiety będą to robić czy nielegalnie w Polsce czy w innych krajach i mają prawo do tego. Nie kaczce decydować.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:03:49
komentarz usunięty przez moderatora

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:04:58
komentarz usunięty przez moderatora

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:08:16
komentarz usunięty przez moderatora

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-24 23:11:07
Poza tym człowieku nikt nie zabija dzieci ani do tego nie namawia ani też tego chce. To są płody rozumiesz ? Płody.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:11:17
komentarz usunięty przez moderatora

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:12:49
komentarz usunięty przez moderatora

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:15:26
komentarz usunięty przez moderatora

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2020-10-24 23:18:07
komentarz usunięty przez moderatora

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-10-24 23:21:21
I jedno pytanie. Proszę o konkret. Kiedy płód zmienia się w dziecko skoro te zabijane to są płody? Odpowiedz.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-24 23:26:32
Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-24 23:26:36
Już to takiemu jednemu rogoslawowi raz pół nocy tłumaczyłem bo nie mógł tego zrozumieć. Płód zmienia się jak to nazwałeś chociaż to głupie nazewnictwo ale niech ci będzie zmienia się w dziecko z chwilą narodzin.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:3)
2020-10-24 23:28:35
Jeszcze raz powtarzam nikt nie zabija ani nie chce zabijać dzieci chyba że wy katolicy pozwalając się rodzić dzieciom wiedząc że za parę godzin umrą ale jak to bosak powiedział no to umrą najwyżej mamy metody bezbolesnego odchodzenia takich dzieci. Ot taka katolicka miłość

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-24 23:29:18
Ok. To znaczy ze w 39 tygodniy możesz zabic ten płód w brzuchu matki? Czy nie. A jesli tak to czym ten plod rozni się od momentu wyjscia z brzucha. W przeciagu sekundy od wyjscia sie zmienia?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-24 23:39:08
Teraz to zaczynasz bredzić jak rogoslaw. Aborcji dokonuje się do 22 tygodnia ciąży w bardzo szczególnych przypadkach później w żadnym kraju nie dokonuje się jej w 39 tygodniu ciąży. Tak magicznie za sprawą ludzika na chmurce zmienia się płodu w dziecko a potem jak schowasz to dziecko kobiecie z powrotem do brzucha to znowu jest płód jak to pewien intelektualista rogoslaw powiedział. Właśnie dlatego w szkole powinni zakazać religii bo później takich bredni dzieci się uczą.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-24 23:44:08
Nie dyskutowalem z Toba na temat religii. To dlaczego nie dokonuje sie aborcji po 22 tyg. Co sie w tslim razie zmienia. Przeciez wg Twojej relscji to nadal taki sam płód jak w pierws ych tygodniach az wyjdzie z brzucha. Dlaczego wiec te ograniczenia. Wytlumacz.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-10-24 23:48:49
Suchy chcialbym poznac Twoją konkretną odpowiedź. Nie rzucaj hasel tylko mnie przekonaj skoro Twoje myslenie jest sluszne.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-24 23:49:42
Człowieku w pierwszych tygodniach jest embrion rozumiesz e m b r i o n. Płód jest później. Nie wiem czemu się nie dokonuje później ale się nie dokonuje co nie zmienia faktu że do czasu narodzin to jest płód. I nie według mojej relacji tylko całego normalnego świata nie zaślepionego watykańskimi klepkami dla których dziecko jest już pierwszego dnia od poczęcia a z płodów robi się szczepionki.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-24 23:51:40
Nie będę cię do niczego przekonywać chcesz być niewolnikiem i pozwolić na cierpienie dzieci i kobiet to swojej rodzinie nie obcym kobietą które są wolne i mają prawo decydować same a nie ty za nie. Chcesz być pod butem kaczora i kleru twoja sprawa jak pokazała Polska my nie chcemy.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-24 23:56:03
Zaraz to nie zadales sobie pytania dlaczego? Jestes takim zwolennikiem a nie zadales sobie tego trudu. Skoro do dnia urodzin jest to płód to czemu dali ograniczenia? Moze matka rozmysli sie w 39 tyg. Wiec czemu ona nie może o sobie decydować. Przeciez to wg Ciebie madal nie jest dziecko. Dlaczego 22 tydzień. Moze cos sie wtedy zmiemia. A jesli sie zmienia to czemu ten tydzien? Dodatkowo skoro taki plod po wyjeciu z brzucha czasem udaje sie uratowac i normalnie żyje yo moze jednak to jezt dziecko? Zastanawiales sie chociaz raz? Czy po prostu postanowiłeś nie drazyc tematu.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 00:00:49
Czyli według ciebie dziecko z bezmózgowiem albo bez kręgosłupa albo z innymi bardzo ciężkimi schorzeniami da się uratować? W jaki sposób powiedz mi? Modlitwą do magicznego ludzika? Bo medycyna nie ma takiej możliwości. No chyba że ja o czymś nie wiem. A może to ty adoptujesz takie dziecko? Jesteś za ratowaniem to adoptuj będziesz widzieć jak cierpi i umiera.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 00:02:04
Nie mówię o religii ani władzy. Ani o prawach kobiet tylko o prawie do zycia dla wszystkich ludzi. Wsrod tych dzieci sa tez dziewczynki. O ich prawa tez warto walczyc a nie wybranych koniet ktire juz maja pate lat a nie tygodni. Czemu w brzychu wg ciebie nie ma dziecka skoro powyjeciu juz jest. Jala jest roznica w zaniciu go w brzuchu w 22 tygodniu a zabiciu go po wyjeciu nawet w tym samym tygodniu. Zdazalo sie ze takie male udalo sie uratować. Wiec od kiedy jest dzieckiem? Czemu 22 tydzień a nie 19 lub 25. A skpro do konca jest plodem to czemu nie 38? Odpowiedz tak zeby uzyc logicznych argum

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 00:09:18
Nadal nie odpowiedziałeś. Jesli bedzie Ci wygodniej to dla Ciebie mam adoptowane dziecko. Mozemy zatem wrocic do merytoryki. Mowiles o aborcji z powodu tego ze matka moze decydowac czy chce miec dziecko a teraz o chorych dzieciach. Ok. Wiec skoro mozna zabić chore dziecko (po raz pierwszy nazwales dziecko w brzuchu dzieckiem nie plodem- ciesze sie że cos do Ciebie dociera) nawet w lonie matki to czemu nie mozna zabic chorego jak sie urodzi. W czym różnica? Moze po 3 dniach okaze się ze ma smiertelna chorobę i tez bedzie trzeba patrzec jak umiera. Czemu wtedy nie moge go zabić?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 00:16:24
Chłopie to do ciebie nic nie dociera. Płód może mieć wady takie które po narodzinach sprawią dziecku ogromny ból i śmierć nikt nie ma prawa zmuszać do takiego cierpienia. Pochowałem dziecko które żyło parę godzin więc znam ten ból. Widziałem jak umiera. Niosłem trumnę z dzieckiem do grobu. Ksiądz nawet nie raczył odprawić pogrzebu bo mu się nie chciało właśnie wtedy odwróciłem się od kościoła.

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-25 00:19:11
Kobieta ma prawo decydować samodzielnie to jej sumienie może żałować tego a może nie bo wie że następne dziecko będzie zdrowe. Nie ma prawa żaden człowiek decydować i skazywać takiego dziecka na cierpienie ani matki na oglądanie jego śmierci.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-25 00:23:45
To uważasz ze prawo kobiety jest wazniejsze od rawa tego dziecka. Zdecyduj sie zatem czy bronisz prawa kobiety do zabicia dziecka lub do tego aby nie musiala cierpiec patrzac na smierc swojego dziecka lub jego chorobę. Czy bronisz tego dziecka nie chcac aby cierpiało. Skoro nie chcesz aby cierpialo to lepiej je zabić? To bed'ie ulgą dla niego? W jaki sposob? Skoro chcesz dobrze dla dziecka bo jego cierpienie mozna bylo skrócić to czemu nie mozna zabic dzieci w hospicjum przeciez to to samo by bylo?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 00:28:30
Piszesz że kobieta nie ma prawa skazywac dziecka na cierpienie jak sie dowie ze jest chore. Dlaczego zatem ma prawo je zabić. Zabic można a dac cierpieć- nie? A co jesli jakis lekarz sie pomyli w osczytaniu usg i stwierdzi chorobe u dziecka które jest zdrowe? Tez sie tak zdarza.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 00:50:49
A juz myslalem że ktos mnie przekona. A Ty jak zwykle sie poddałeś. No cóż ide spać. Do nastepnego razu.

onogrzmot
    Ocena: 3 (glosow:3)
2020-10-25 01:57:54
@damian Dziecko kochane, Plod w pierwszym trymestrze nawet na bodzce zewnetrze reaguje jedynie w sposob refleksow wiec czlowiekiem na pewno nie jest, Dla wczesniakow szanse na przezycie zaczanaja sie dopiero od 22, tygodnia, ale wylacznie z masowym uzyciem techniki- W krajach cywilizowanych aborcja na zyczenie jest dostepna do 12. tygodnia, potem uzywa sie jej wylacznie gdy wykryje sie ciezka chorobe lub deformacje lub gdy ciaza zagraza zyciu matki. W naszej sprawie chodzi o to, ze magister Przybledzka od prawa pracy z cala teczka nagan za lenistwo uzurpuje sobie decydowac, co to czlowie

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-25 07:18:15
Takich fanatyków religijnych nawiedzonych nie da się przekonać bo choć ciągle ci się tłumaczy to ty będziesz dalej swoje. Chcesz być pod butem kaczora który decyduje o twoim życiu to bądź ale ludzie wolni nie chcą. Nie masz prawa zabronić kobiecie tak samo jak nie masz prawa zmusić jej żeby rodziła to nie bydło do rozrodu jak czarnek powiedział.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 08:41:31
Ja Cie do wiary przekonywac nie chcę. Nawet nie mowilem ze jestem katolikiem. Nie mowilem o swoich politycznych przekonaniach. Chcę wiedziec czemu ktos walczy o prawa kobiet a nie uznaje praw dzieci? To mnie interesuje. Czemu jedna osoba wg Ciebie moze decydowac o życiu drugiej. A dodatkowo pani Przylebska jest jedna z 12 glosujacych w tej sprawie a tylko 2 zglosilo inne zdanie. Zoll tez to zdanie potwierdza. Ze to rzeczenie jest kontynuacją poprzednich orzeczeń. Nie stoi w sprzecznosci z poprzednimi. I znowu powtarzampytanie, bo nikt nie chce odpowiedziec tylko atakuje rzadzacych lub religię-

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 08:47:23
Czemu, skoro to kobieta decyduje o jej dziecku nie moze go zabic w 38 tygodniu. Przecierz wg Waszej retoryki to nadal nie dziecko. A jesli wyjmiemy je z brzucha to juz nie mozemy go zabic. Moze dopiero po porodzie okaze sie ze jest chore. Przeciez kobieta to nie bydlo niech decydujeczy je chce czy nie. Czemu sa ograniczenia do 22 tygodnia. Skoro caly czas w brzuchu to płód. Konkrety nie hasła o religii czy aktualnej wladzy. Wladza sie co chwile zmienia i mnie noe interesuje a o religii nie mówię. Nie rzucam doktrynami.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 08:47:55
A kim jest "sędzia" przybłęda? PiSiorskim aparatczykiem i jakby jej kaczor powiedział że myślenie jest niezgodne z konstytucją to by to powiedziała. Jeżeli tobie nie dociera że płód to nie dziecko i nikt nie zabija dzieci to jest to kolejny dowód na to że za dużo religii w szkołach zamiast potrzebnych przedmiotów. Takich fanatyków powinno się izolować i pod butem jak lubią trzymać.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 08:53:35
Nadal suchy nie odpowiadasz. Skoro to cos w brzuchu to plod to czemu sa ograniczenia. Po co? Kobieta powinna caly czas decydowac o plodzie. A potem mowisz o steierdzonej chorobie dziecka w brzuchu. Wiec to jest plod i dziecko? A rzeby Ci jednak cos odpowiedzieć to ta akurat sedzia, jest jedna z 12. Odnies sie do innych takze. Nadto ikona drugiej strony Zool tez zgadza sie z orzeczeniem. On akurat pod butem "kaczora" nie jest.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 09:01:47
Chorobie płodu dziecko jest po urodzeniu czytaj człowieku. Zobacz sobie zdjęcia zdeformowanych płodów do których rodzenia zmusza PiS i kler i wtedy się wypowiadaj bo widać nie ogarniasz tematu. Adoptuj sobie dziecko z mózgiem na wierzchu albo bez czaszki albo z tzw okiem cyklopa i patrz na jego cierpienie przez parę godzin życia a nie zmuszaj kobiet do tego.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 09:07:43
Czyli cierpienie kobiety ma wieksza wartosc niż życie tego zdeformowanego dziecka ktorw się urodzi. A jak urodzi się bez raczek i nozek to tez mogę go zabić. A idac dalej, bez 1 rączki tez mogę zabić. Nadal nie odpowiadasz czemu nie mozna dokonac aborcji w 38. Skoro to tez płód. W czym jest roznica?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 09:13:15
Dodatkowo wiekszosc aborcji dotyczy dzieci z zespolem Downa. Dotyczy to omolo 90 %. Matka nie musi patrzec wtedy na jego vierpienie i agonie. Tacy ludzie nawet zakladaja rodziny. Najstarszy czwoliek z ta choroba zmarł w wieku okolo 70lat. Byl samodzielny i nikt nie musial patrzec jak cierpi. Ci ludzie tez pracuja. Wiec nie mow mi o pojedynczych przypadkach z rozszczepem twarzoczaszki. Bo sa tez inne eykatkowe przypadki gdzie stwierdzono wady a dzuecko urodzilo sie zdrowe.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 09:22:52
Chłopie jakich aborcji dzieci z zespołem Downa? Ty weź wyłącz wiadomości bo bredziesz. Z tobą naprawdę nie ma co gadać bo bierzesz informacje z dup. wyssane i powtarzasz. Czy ty nie umiesz czytać? Czy nie wiesz o co jest walka? Jesteś całkowicie ogłupiony przez propagandę PiS i kk. Jeżeli nie wiesz o co kobiety walczą to zamilcz lepiej i wstydu żonie i córce jak masz oszczędź.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 09:32:41
To poczytaj trochę wiecej. Do wad plodu zaliczyli dzieci z Downem. Piszukaj oficjalnych statystyk. Nie ogladaj zadnej telewizji. Sprawdź oficjalne statystyki sprzed kilku lat. Wada gdzie dziecko nie ma szans przeżycia po urodzeniu byla zrównana z tą chorobą. Tez mogla kobieta takie dziecko zabić. Czemu dsjemy jednym ludziom wiecej praw niz innym. Te kobiety chcą miec prawo zabijac dla wlasnej wygody. Chasla na plakatach są oje cialo' moja decyzja itp. Przeciez sam w pewnym momencie mowiles o decyzji kobiety. Bo co gdy nie bedzie chciala. Czemu ona moze zdecydowac o zyciu dziecka. Ok wiec przyj

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 09:36:42
Ok wiec przyjmijmy ze chodzi o dziecko z rozszczepem twarzoczaszki które po porodzie umrze. Kobieta nie chce go zabic. Ale w 38 tyhodniu zmienia zdanie. Czy powinna miec prawo je zabić. Przecież to nadal wg Ciebie płód i jest w jej ciele. Czemy nie może tego zrobic? Przecież moze decydowac o wlasnym ciele. Wytlumacz.

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-25 09:38:04
A ty jakim prawem możesz decydować? Kim ty jesteś żeby to robić?! Niech rząd zapewni matkom pomoc i wsparcie a nie ma je głęboko w du.. bo woli dawać na patole niż na pomoc matkom. Gdyby była pomoc i wsparcie to kobiety by nie musiały tego robić a tak zostawione same sobie nie mają często wyjścia. I kolejny raz powtarzam nikt nie zabija dzieci dokształć się trochę.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 09:43:20
Chłopie kur.. bo nie może takie jest prawo ja pier.... w żadnym kraju nie dokonuje się aborcji później chyba że tylko w chorym umyśle PiSlamisty. Nie według mnie to jest płód tylko według całego normalnego świata. Ma prawo zmienić zdanie i ma prawo decydować nie masz prawa robić tego za nią to już nie te czasy że kobieta jak pies słuchała rozkazów faceta. Obudź się człowieku mniej religii więcej myślenia

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 09:54:32
Nadal nie mówię o doktrynach rwligijnych. Wlasnie w tym "normalnym" swiecie trwaja spory kiedy płód a kidy dziecko. A nie jak twierdzisz, ze płód jest do czasu urodzenia. To przyszlo Ci do glowy choiaz raz pomyśleć samodzielnie, dlaczego jest takie prawo? W czym roznica. Czy nigdy nie zastanawiales się nad tym. Moze warto jednak czasem samodzielnie pomyśleć. Czekam na rzeczowy argument. Nie mow o kobietach ktore słuchają faceta. Nie obrazaj kobiet. Same o sibie decydują. Problem jest w tym że chca tez decydowac o innym życiu które aktualnie jest zalezne od nich. Wiec dlaczego ustalono w " cal

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 09:56:22
Wiec dlaczego "w calym normalnym świecie" stalono takie prawo wg Ciebie. Jesli nie przemyslales tego to teraz zastanow sie i odpowiedz. Chce znac Twoje zdanie.

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-25 10:10:16
Przecież to ty nie myślisz samodzielnie tylko według magicznej książki i starych facetów którzy mówią ci jak myśleć. Właśnie w tej chwili zabroniono kobietą decydować zabierając im wolną wolę. Ma się urodzić po to żeby po 4 godzinach umrzeć ale co tam niech cierpią was to nie obchodzi. Do ciebie argumenty nie docierają. One decydować nie mogą ale wy za nie możecie skazując je na cierpienie. Myślenie katotaliba.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 10:14:34
Normalny świat to taki w którym ludzie myślą racjonalnie i samodzielnie, są wolni i nie zmuszania do robienia czegoś bo jacyś fanatycy religijni sobie coś ubzdurali. Powolujesz się na jakieś statystyki. Statystyki tych samych ludzi którzy twierdzą że szczepionki robi się z płodów. Więc jak ja mam z tobą rozmawiać jak ty na takie coś się powołujesz?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 10:16:39
A moje zdanie już znasz. Jestem za wolnością i prawem do decydowania o sobie swoim zdrowiu i życiu przez kobiety a nie przez fanatyków religijnych którzy zmuszają je do cierpienia i bólu bo taki mają kaprys.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 10:20:57
No dobrze suchy. Jestes obrońca wolnej eoli kobiet i nie chcesz aby cierpialy jak umiera ich dziecko. Nadal nie odpowiedziałeś czemu wg Ciebie "normalny" świat ustalil takie prawo. Czemu ograniczyl wolna wolę od 12 lub w szczegolnych przypadkach od 22 tygodnia. Pomyśl dlavzego tak zdecydowano? Nie kloci sie to zzalozeniem ze kobieya zawsze powinna miec wolna wolę co do plodu (skoro to nie dziecko) Dodatkowo skoro wszyscy jestesmy rowni wobec prawa to czemu ta kobieta decyduje oprocz siebie ma miec prawo devydowac o zyciu czlowieka wewnatrz jej. Dodatkowo czemu moze decydowac za mężczyznę który

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 10:22:10
w takim samym stopniu jest "wlascicielem tego plodu" jak ona. Tam tez sa jego geny. Kobiety chca decydowac o zyciu innej istoty, oddzielnej. To nie jej cialo, bo ma tez inne geny. I nadto walczys' o jej prawo o decydowaniu za mezczyzne. Przeciez wszyscy rowni jestesmy

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 10:27:31
Może dlatego że faceci to kur.. i większości przypadków jak dowiedzą się że dziecko będzie chore to spier...... i nie chcą mieć z nimi nic wspólnego a może dlatego że takie decyzje podejmuje z partnerem. Kolejny raz powtarzam płód nie jest dzieckiem nie jest człowiekiem naucz się czytać ze zrozumieniem a nie nakręcasz dalej te same brednie.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 10:32:11
Dobrze wiec krotkie pytanie. Reasumujac: wg Ciebie do czasu urodzenia w brzuchu jest płód. Kobieta ma prawo decydowac o sobie caly czas. Czy wg Ciebie (nie biorac pod uwagę jakichkolwiek ustalen prawnych) moze ten płód zabić/usunąć pod koniec ciąży?

suchy61
    Ocena: 2 (glosow:2)
2020-10-25 10:37:16
Nie no brak słów 🤦 skąd ty bierzesz te informacje? Kto usuwa ciążę pod jej koniec? To są bardzo szczególne przypadki gdzie zagrożone jest życie kobiety w innych przypadkach nie ma takiej możliwości i żadna powtarzam żadna kobieta o to nie walczy. I kolejny raz powtórzę nie według mnie tylko według całego świata to tacy fanatycy religijni myślą inaczej. Myślicie że możecie narzucić swoją wolę innym ale na to przyzwolenia nigdy nie będzie.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 10:42:17
Ale nie pytam o fanatykow, normalny czy nienormalny świat. Nie pytam gdzie tak sie robi i o co dokladnie walcza kobiety. Pytam CIEBIE. Jakie jest Twoje zdanie. Masz swoje poglady to je uzewnętrznij i obroń. Czy wg Ciebie kobiety powinny miec takie prawo że mogą usunąć płód (wg Twojej retoryki) na kazdym etapie ciąży? Konkretne pytanie.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 10:50:42
Odpowiedziałem tobie wczoraj i powtórzę to samo dzisiaj tak powinny mieć takie prawo do ustalonego tygodnia tak powinny mieć takie prawo ich sumienie ich wolna decycja. W szczególnych przypadkach powinny mieć prawo w późniejszym terminie. Dla zniewolonego człowieka żyjącego w komunizmie takiego jak ty to jest nie do pojęcia więc powtórzę raz jeszcze tak powinny mieć prawo do dokonywania aborcji tak jak wyżej napisałem.

damian.szefo
    Ocena: -2 (glosow:2)
2020-10-25 10:55:38
Dobrze wiec. Nadal interesuje mnie TWOJE zdanie. Do którego tygodnoa wg. Ciebie skoro przez cały czas to jest tylko płód? Czekam na odp.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 11:15:12
Żeby móc prowadzic merytoryczna dyskusję i ewentualnie ustalac kompromis trzeba znac zdanie drugiej strony. Na prawde interesuje mnie czemu ustaliles sobie granice w usunieciu płodu. Skoro Twoje zdanie jest takie ze ma być jakis ustalony tydzień to podaj który i dlaczego. Nadal czekam na TWOJE zdanie żeby dyskutowac merytoryką nie haslami.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 11:18:43
Czy Ty naprawdę nie umiesz czytać? Nie ja to sobie ustaliłem jak to napisałeś. A moją odpowiedź już znasz nie będę setny raz pisać tego samego.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 11:24:58
Pytałem konkretnie o Twoje zdanie. Zaznaczylem wielkimi literami. Odpowiedziałeś cytuję " tak powinny mieć takie prawo do ustalonego tygodnia tak powinny mieć takie prawo ich sumienie ich wolna decycja" dlatego pytam dalej.Jaki ma być wg CIEBIE ten ustalony tydzień? To proste pytanie.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 11:33:06
Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 11:37:48
Dobrze. Wyjasnij dlaczego wg Ciebie to ma byc 22 tydzień. Czemu np nie 23? Czym ten płód w 22 rozni sie od tego w 23. Czemu temu płodowi w 23 tygodniu dajesz wiecej praw do życia?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 11:42:46
A wyjaśnij mi dlaczego stary dziad z kotem który nigdy nie miał dzieci ma decydować o cierpieniu? Wyjaśnij mi jakim prawem księża mają decydować o tym nie mając pojęcia czym jest rodzina i wychowywanie dzieci? Wyjaśnij mi to. To bardzo proste pytanie tylko tyle odpowiedz mi na nie. A co do twojego pytania niczym się nie różni nie znam się na biologii równie dobrze możesz zakazać prezerwatyw bo to też zabija nienarodzone albo tabletek dzień po bo to też zabija przecież.🤦

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 11:54:50
Pytasz mnie o innych a ja chce znac Twoje zdanie. Czemu TY (jako dorosly, myślący czlowiek) zdecydowałeś ze wg Ciebie powinien byc to 22 tydzień skoro (jak sam piszesz) nie znasz sie na biologii. Na podstawie jakich informacji na jakich sie znasz podjąłeś decyzję i uformowales swoje zdanie. Dziwi mnie to bo uwazasz ze dziecko jest plodem do urodzenia, wiec czemu nie podałeś 39 tygodnia a 22? Ja pytam Ciebie nie wszystkie kobiety z protestu dlatego pytanie nie powinno byc dla Ciebie trudne. Chce uslyszec TWOJE zdanie.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 11:57:26
Tak jak zdecydowałem bo czytać nie umiesz a ja mam takie widzimisie i stoję nad kobietami i zmuszam je do tego może być? To teraz odpowiedz na moje pytanie

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:06:43
Nie odpowiedziałeś. Nadal czekam. Moje zdanie jest talie że nikt nie ma prawa decydowac i zabiciu kogos innego dla wlasnej wygody. Ja pierwszy zadalem pytanie. Nie potrafisz wytlumaczyc Swojego wlasnego zdania? Czemu wybrałeś 22 tydzien skoro wg ciebie do 40 tygodnia caly czas jest to płód. Czemu 22. Potrafisz swoje zdanie obronić/uzasadnić?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:17:07
Bronisz kobiet, ok, ale wg Ciebie ma byc to 22 tydzień. Kto dał Ci prawo wybrać ten tydzień? Może kobiety chca decydowac o aż do porodu o swoim płodzie. Dlatego ze masz takie widzimisie? Uzasadnij co Toba kierowalo podajac ten tydzien skoro nie znasz sie na biologii, a wg Ciebie płód jest do czasu porodu? Czemu ograniczyles prawa kobiety w ciazy do 22 tygodnia. Pitrafisz uzasadnic swoj wybor. Nadal czekam na to az wyjasnisz swoje zdanie.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 12:23:55
No właśnie widziasz ja niczego nie ograniczyłem to ty próbujesz ograniczać wolność kobiet. Co dalej zakaz głosowania przez kobiety? Zakaz nauki i pracy dla kobiet? Kobiety jak bydło tylko do rozrodu? Spytałeś to odpowiedzialem na głupie pytanie głupia odpowiedź. Teraz ty odpowiedz na moje pytanie to co wcześniej zadałem. ,

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:32:11
Odpowiadajac na pytania- stary dziad z kotem i kler nie mają prawa decydowac, co najwazniejsze to nie ONI zdecydowali i nie decydują. Wypowiadaja tylko swoje zdanie podobnie tak jak Ty i do tego maja prawo tak jak i Ty. Na razie jest tylko orzeczenie TK ze poprzednio obowiązujący akt prawny narusza akt wyższego rzędu. Wracajac do meritum. Czemu podałeś 22 tydzien skoro płód wg Ciebie jest do czasu porodu. Czemu wg Ciebie kobieta w 23 tygodniu nie moglaby przerwac ciąży.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:35:21
Nadal czekam aż uzasadnisz swoje zdanie, swoj pogląd.

suchy61
    Ocena: 0 (glosow:2)
2020-10-25 12:35:51
A kto według ciebie zdecydował jak nie stary dziad z kotem i kler? Bo kobiety miały jeszcze parę dni temu aż nagle przybłęda na rozkaz kotofila i klechów stwierdziła że nie mają prawa. Według mnie i całego świata nie mogłaby żeby ktoś taki mógł zadawać ciągle to samo głupie pytanie na które dostał odpowiedź setki razy.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:43:05
Cytując Twoje odpowiedzi: "Odpowiedziałem tobie wczoraj i powtórzę to samo dzisiaj tak powinny mieć takie prawo do ustalonego tygodnia tak powinny mieć takie prawo ich sumienie ich wolna decycja." I kolejny Twój cytat: "Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę" Dlaczego nie potrafisz uzasadnuc Swojego Własnego zdania. Unikasz odpowiedzi. Nie interesuje mnie ich zdanie tylko Twoje. Prosze tylko o uzasadnienie TWOJEGO zdania. To powinno byc proste.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:46:25
Skoro wybrałeś 22 to wytlumacz dlaczego!

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 12:47:07
Już ci uzasadniłem. Bo taki kaprys miałem tak jak cały świat i żebyś mógł bajki wymyślać że ciążę się usuwa w 8 albo 9 miesiącu

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:54:32
Wiec wg Ciebie nie mozna usunac w 38? Zgubiłeś sie w swojej logice. Przyznaj sie że nie potrafisz tego uzasadnić. Jak jutro ktos rzyknie na wiecu że aborcja na życzenie do 30 tygodnia to tez przyjmiesz tą retoryke bez umiejetnosci wlasnego myslenia. Szkoda że Ci co najglosniej krzycza nie potrafia powiedziec DLACZEGO. Tobie wiele razy dawalem szanse logicznej wypowiedzi i okazalo sie ze nie potrafisz uzasadnic Swojej wypowiedzi.Jak widać z Twojej ostatniej wypowiedzi chodzi o to by byc przeciw komus. Ale Dlaczego to juz nie wiesz.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:54:32
Wiec wg Ciebie nie mozna usunac w 38? Zgubiłeś sie w swojej logice. Przyznaj sie że nie potrafisz tego uzasadnić. Jak jutro ktos rzyknie na wiecu że aborcja na życzenie do 30 tygodnia to tez przyjmiesz tą retoryke bez umiejetnosci wlasnego myslenia. Szkoda że Ci co najglosniej krzycza nie potrafia powiedziec DLACZEGO. Tobie wiele razy dawalem szanse logicznej wypowiedzi i okazalo sie ze nie potrafisz uzasadnic Swojej wypowiedzi.Jak widać z Twojej ostatniej wypowiedzi chodzi o to by byc przeciw komus. Ale Dlaczego to juz nie wiesz.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 12:58:23
Już ci napisałem ale ty czytać nie umiesz. Można usunąć w 38 i 48 tygodniu ciąży jeżeli jest uzasadniona obawa o zdrowie matki czy ty czytać nie umiesz? Uzasadnialem ci to wiele razy to ty nie potrafisz uzasadnić dlaczego stary dziad z kotem i klechy mają decydować co można czego nie? Nie masz własnego zdania tylko słuchasz tego co mówią ci inni i magiczna książka.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 12:58:25
Gdy sie gubisz to idziesz w wyzwiska calej reszty (kij wie kim ta reszta ma byc- grunt ze to osoby nie podzielające Twojego zdania) od katoli, faszystow, zwolennikow kleru czy rzadu itp. A ja nie deklarowalem swojej przynaleznosci do ktorejkolwiek z grup. W dyskusji jestem Ty i ja a Ty rzucasz haslo i nie umiesz go uzasadnic. Nie wiesz dlaczego tak powiedziales. Naucz sie samodzielnie myslec o dopiero bierz udzial w dyskusji.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 13:02:07
Suchy sprawdz chociaz odrobinę tej biologii. Ciaza kobiety nie trwa 48 tygodni. Wybor miedzy ratowaniem dwoch żyć to juz zupelnie inny temat. Ale skoro jednego tematu i swojego zdania nie pitrafisz uzasadnic to nie pchaj sie w drugi temat. Cofnij sie do swoich wlasnych odpowiedzi i je najpierw uzasadnij lub nie udawaj chociaz ze potrafisz.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 13:15:07
Tyle że ty ciągle deklarujesz przynależność do grupy PiSiorków i katolków. Narzucasz innym swoją wolę bo tak ma być i już. A ja chcę tylko wolnego kraju i wolności decydowania samodzielnie. Wiele razy ci mówiłem a że czytać nie umiesz i powtarzasz ciągle to samo pytanie zacząłem robić to co ty odpowiadać głupio na głupie pytania.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 13:35:41
Moj pogląd- jestem za życiem dla każdego, za rownymi prawami dla kobiet dzieci i mezczyzn, i uwazam ze nikt nie powinien decydowac o smierci innej osoby dla swojej wygody. Ja potrafię sprecyzowac swój pogląd. Ty nie. Znow unikasz odpowiedzi. Jesli tamta odpowiedź byla falszywa to raz jeszcze pytam do kiedy kobiety moga zdecydowac o usunieciu ciąży wg Twojego pogladu. Do ktorego tygodnia? Nie chce hasel tylko Twojego zdania. To Ty zmieniles temat dyskusji wiec nie wchodz na religie i politykę. Pamietaj bronisz prawa kobiet do aborcji. Czy na prawde musze Ci przypominać? Pytam tylko jak wg CIEB

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 13:39:55
jak wg CIEBIE te prawa mają DOKŁADNIE wyglądać. Podaj

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 13:41:17
Ile jeszcze razy mam napisać do 22 tygodnia? Czyli mówisz o równych prawach a jesteś przeciwko prawom kobiet do decydowania o swoim życiu? Hmm dziwne. Czyli ciąży usunąć nie można niech dziecko urodzi się żeby zaraz umrzeć w bólu i cierpieniu bo nie będzie można mu pomóc. No wy katolicy zawsze lubiliście torturować niewinnych to fakt.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 14:00:43
Jesli zalezy ci na tym aby nie torturowac niewinnych to lepiej tego niewinnego zabic? Gdzie tu logika. Jestem za prawami kobiet do decydowania o wlasnym zyciu ale tu wchodzi w gre inne życie. Jesli przyjmiemy retoryke ze w brzuchu to plod to jakby nie było jest to cos innego niż ciało kobiety. Te wszystkie plody maja tez element meski. Kazdy z nich ma tez ojca. Dalej skoro mezczyzna nie moze zarzadac aby mu wycieli cos ze srodka bo to jego cialo (predzej go psychiatryka odwiozą) to czemu kobieta ma miec w tym temacie wieksze prawa. Gdzie 'znowu podkreslam' ze "płód" jest czastka kobiety i mezc

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 14:01:54
Gdzie 'znowu podkreslam' ze "płód" jest czastka kobiety i mezczyzny. Gdzie ich prawa. A gdzie prawo dziecka do naturalnej smietci. Jak Ty bedziesz warzywkiem to mam prawo Cie zabic zebys nie cierpial przypadkiem. No wiec czemu 22 tydzien. Odbierasz prawa kobietom ktore chcą usunac w 23 tygodniu przecież. A zalezy Ci przeciez na ich wszystkich prawach.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 14:04:04
A ja ci kolejny raz powtarzam że takich decyzji się nie podejmuje samemu. Czyli lepiej niech to dziecko w bólu umrze bo tak będzie wam wygodniej niż jak dokona się aborcji kiedy płód nic nie będzie czuł. Lepszy ból w imię boga. Jak to bosak powiedział są sposoby na bezbolesne odchodzenie dzieci jak umrze to najwyżej umrze. Katolicka miłość kur.. mać

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 14:16:46
Wspólna? A co jak mezczyzna chce wychowac dziecko a kobieta chce usunąć. Mamy jakiś glos ważniejszy? Czy jestesmy rowni. Znow proponuje poczytac coś z biologii i do nauki odsylam. Ten Twoj bezosobowy płód odczówa ból. Sprawdz od kiedy tworza sie komorki dzieki ktorym ten plod jest w stanie czuć zimno, cieplo i ból. Oj szkoda gadać. Dalej nie odpowiadasz. Czemu kobiety w 23 nie moga decydowac na równi z kobieta w 22 tygodniu ciąży wg CIEBIE?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 14:24:42
A jak taki facet stwierdzi po urodzeniu dziecka że jednak nie chce bo jest chore a miał takie widzimisie jak ty że ma się urodzić to co wtedy? Chciałbym przypomnieć że w większości krajów aborcja na życzenie jest do 12 tygodnia ciąży czyli jeszcze w stanie embrionalnym bo stadium płodu jest od 11 tygodnia. Każda kobieta tak samo decyduje według własnego sumienia. Tak wiem dla ciebie to nie do pojęcia.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 14:42:05
Sumienie?- to ponoć wytwor wyłącznie katolików. Jesli kobieta nie robi nic zlego to jakie zasady sumienia narusza? Nadal nie odpowiedziałeś dlaczego Ty wybrales 22 tydzień? Nie bede z Toba dyskutować poki nie odpowiesz, bo: krzyczysz ale nie wiesz co, masz jakies poglądy ale nie potrafisz ich sprecyzować, jesli wyciągnę jakiś Twój poglad to nie pitrafisz go uzasadnisz. Caly czas uciekasz od odpowiedzi. Czemu wg Ciebie kobieta w 22 tygodniu moze usunac ciążę a w 23 nie może? Czemu wg Ciebie ta druga nie powinna dostać takiego prawa?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 15:07:42
Sumienie ma każdy. odpowiedziałem wiele razy nie powtórzę kolejny raz czekam na twoją odpowiedź.

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 15:12:13
Moralność ma każdy nie sumienie wg ateistów. Nie odpowiedziałeś. Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 15:30:00
Sumienie ma każdy według was katoli tylko wy je macie. Odpowiedziałem na pytanie wiele razy odpowiedz na moje dlaczego kaczor i klechy mają decydować o cierpieniu kobiet i dzieci? Jakim prawem skazują je na ból i cierpienie?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 15:33:19
Nie odpowiedziałeś. Nie uzasadniles swojego zdania. Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 15:42:56
Nie ja je ustanowiłem i odpowiedziałem. Kim jest kaczor i klechy żeby decydować o życiu i cierpieniu kobiet i dzieci?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:11:16
Chce Twone zdanie , nie innych.Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 16:18:27
Nie ja je ustanowiłem ja się tylko z nim zgodziłem. Kim jest kaczor i klechy żeby decydować o życiu i cierpieniu kobiet i dzieci?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:19:59
Moje pytanie cyt "do kiedy kobiety mogą zdecydowac o usunieciu ciąży wg Twojego pogladu. Do ktorego tygodnia?" Podkreślam Twojego. Twoja odpowiedź- cytuję "Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę" Czemu unikasz odpowiedzi?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:21:28
Wiec dlaczego twn tydzień?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:26:15
Pytalem o Twoje zdanie a Ty odpowiedziałeś " jesli o mnie chodzi" a teraz sie wycofujesz. Twierdzisz teraz ze nie Ty je ustanowiles tylko sie zgodziles. To dlaczego z tym sie zgodziles? Czemu prawo kobiety która nosi ciążę w 22 tyg ma byc inne kobiety w 23 tygodniu ciazy? Przeciwz z tym sie zgodzileś?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 16:28:12
Odpowiem kolejny raz do 22 tygodnia nie unikam odpowiedzi tylko zgadzam się z prawem jakie obowiązuje. Dlaczego kaczor i klechy mają decydować o bólu i cierpieniu kobiet i ich dzieci? Dlaczego nie odpowiesz? Kim oni są? Bogami? Proste pytanie czekam

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:33:00
To nadal nie jest uzasadnienie. Zgadzasz sie z prawem ktore narusza prawo do decydowania kobiet w 23 tygodniu. Fakt ze sie zgadzasz nie jest wytlumaczeniem ani wyjasnieniem. Nie jest uzasadnieniem swojego zdania. Albo bronisz praw koniet albo wczesniejszego prawa.Wiesz jaka jest toznica w wypowiedzeniy swojego zdania a jego uzasadnienie.? Czekam na uzasadnienie. Czemu zgadzasz sie ze kobieta w 23 tygodniy juz nie moze zdecydowac o aborcji. Przeciez wg Ciebie to nadal nie dziecko?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:37:54
Jesli sam nie potrafisz uzasadnic tylko zgadzasz sie z jakimś prawem to wrzuc art z tego prawa. Moze tam jest uzasadnienie. Z prawem Polskim czy innym sie zgadzasz. Wrzuc cytat. Moze latwiej Ci bedzie uzasadnic czemu z tym sie zgadzasz. Ja nie pytam z czym sie zgadzasz tylko DLACZEGO?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 16:41:05
Kobiety nie chcą usuwać później to ty i katotalibanie sobie ubzduraliście że chcą to robić później. Jeżeli nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie to jakim prawem chcesz decydować o tym żeby torturować kobiety? Kim wy jesteście? Proste pytanie dlaczego nie chcesz odpowiedzieć? Czego się boisz?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:47:04
Nie uzasadniłeś. Co powiesz kobiecie w 23 która bedzie jednak chciała usunac płód? Powiesz ze przeciez inne nie chcą. Kazda mysli i decyduje samodzielnie. Wiec wg Twojego zalozenia po co te ograniczenie skoro i tak nikt by tego nie chcial? Wiec dlaczego ograniczenie do 22 tygodnia skoro nie ma kobiey które chca usowac pozniej? A jesli są to jak im to uzasadnisz?

damian.szefo
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 16:56:25
Dobrze spróbuję wytłumaczyć łopatologicznie. Mamy taką sytuację: Mozesz zatwierdzić to prawo z ktorym sie zgadzasz. Kobiety mają aborcje na życzenie do 22 tygodnia. Przychodzi do lekarza moja znajoma w 23 tygodniu z mężem. Ich wspolna decyzja jest taka' ze nie chcą chorego dziecka. Zakladamy że donoszenie ciazy nie jest zwiazane z zagrozeniem zycia i zdrowia mojej znajomej. Jak jej wyjasnisz, czemu ona nie ma prawa na zyczenie usunać płodu?

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 17:00:55
Ty naprawdę nie umiesz czytać. Coś sobie uroiłeś i ciągniesz jak duda jarkowi temat byle nie odpowiedzieć na proste pytanie. Kobiety nie chcą usuwać w 23 tygodniu ani później chcą być wolne i mieć prawo do decydowania. Ty coś sobie uroiłeś. Dlaczego uważasz że macie prawo skazywać kobiety i dzieci na cierpienie i ból ? Proste pytanie czego się boisz?

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:14:10
komentarz usunięty przez moderatora

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:16:42
komentarz usunięty przez moderatora

hatson
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 18:19:34
Damian: 22 tydzien wydaje sie faktycznie dosc poznym terminem, do ktorego jest dopuszczana aborcja ale skoro ludzie ktorzy sie na tym znaja, okreslili taki termin, to znaczy, ze jednak nastepuje jakas zmiana w rozwoju plodu i pewnie jest to zwiazane z rozwojem mozgu bo to ze cos fizycznie przypomina czlowieka, to nie oznacza, ze juz nim jest. Dla ciebie zarodek jest dzieckiem, mimo, ze nauka mowi cos innego, ok. rob jak uwazasz ale jesli ktos mysli inaczej, to zostaw to jemu. Nikt nie mowi o aborcji zdrowych, czy nawet plodow z malymi wadami, a to niestety czesto przekrecacie.

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:36:49
komentarz usunięty przez moderatora

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:38:23
komentarz usunięty przez moderatora

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:41:17
komentarz usunięty przez moderatora

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:56:36
komentarz usunięty przez moderatora

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 18:57:49
komentarz usunięty przez moderatora

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 19:06:33
22 i później to jest w szczególnych przypadkach do 12 tygodnia się normalnie wykonuje a w Polsce chodzi o te szczególne przypadki czyli nie do 12 tygodnia. Tylko ze stwierdzonymi wadami które sprawią że dziecko urodzi się martwe albo umrze w ciągu paru godzin czy dni czy nie będzie mogła normalnie żyć bez bólu i cierpienia czy że matka może umrzeć podczas porodu. Właśnie w tej chwili kaczor i kler zadecydował a trybunał wykonał ich rozkaz. Na to się nie godzą kobiety i faceci.

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 19:09:33
Poza tym zgodnie z konstytucją kobiety miały to prawo zagwarantowane nawet Lecz Kaczyński się z tym zgodził jak był prezydentem nawet Morawiecki mówił że ten kompromis jest dobry. Dopiero teraz nagle to niezgodne z konstytucją po 27 latach? Przecież trybunał jest PiSu to jaki mógł być inny wyrok? Przecież to była tylko cyrk na pokaz nic więcej.

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 19:12:20
komentarz usunięty przez moderatora

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 19:20:07
I ty słuchasz bełkotów pseudonaukowców którzy twierdzą że szczepionki się z płodów robi a później bredziesz. To może zakazać antykoncepcji bo przecież to będzie dziecko a jak się prezerwatywy użyje to się dziecko zabije według twoich klecho naukowców. Albo tabletek dzień po też zakazać bo to zabijanie dzieci. In vitro też najlepiej zakazać wszystkiego po co nam wolność prawda?

Damian182
    Ocena: -1 (glosow:1)
2020-10-25 19:33:43
komentarz usunięty przez moderatora

suchy61
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-25 20:11:49
A przepraszam ty się znasz na tym jesteś lekarzem że oceniasz? Czy według ciebie kobieta ma urodzić płód bez głowy bo masz takie widzimisie? Twierdzisz że takie dziecko da się uratować i będzie żyło? Bo w tej chwili kobiety będą do tego zmuszane. Nie życzę tobie żebyś coś takiego musiał przeżyć bo ty nie ogarniasz. Napisałem ci swoje zdanie ale ty udajesz że nie widzisz to twój problem. Odebrano wolność nie tylko kobietom ale wszystkim Polakom.

pascuda
    Ocena: -4 (glosow:16)
2020-10-19 08:37:35
widze tu jakieś dążenie do odbierania prawa rodziców do wychowywania własnych dzieci po swojemu

BB55
    Ocena: -1 (glosow:3)
2020-10-19 09:44:39
Raczej do "chowania" a nie wychowywania.

Mirosabu_Prawak
    Ocena: 1 (glosow:1)
2020-10-24 17:35:10
BB55, ty chyba dziecko z bidula jesteś. Moje dzieci, 3 dorosłych już chętnie chodziły do kościoła. A ja, chcąc, nie chcąc, musiałem im towarzyszyć. A twój tekst jest tak słaby jak program polityczny PO.

Edek_Kotek
    Ocena: 6 (glosow:10)
2020-10-19 08:28:53
Gdy byłem mały mama wyganiała mnie w niedzielę na mszę, pamiętam te piękne czasy, byłem wszędzie tylko nie w kościele ;-)
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  To już wiemy dlaczego tak chętnie roznosi zakupy
  •  Zdjęcie wyrażające tysiąc słów
  •  Dumka na dwa serca
  •  Chłopaki
główna
Stefaanek76  18-07-17, 17:59 Zgłoś
+ 76 -
Dodano: 2018-07-17, 17:59:52   przez: Stefaanek76
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 76Skomentuj (11) | Zgłoś nadużycie
6
share Udostępnij inaczej

kawusia facebook hopaj stars

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.