| Ocena:
Ukryj komentarze(45)Dodaj komentarze
Aby doda komentarz musisz si zalogowa
Najwy瞠j oceniony komentarz:poka
υwca
Maniuniu11
2020-10-21 21:37:52
Ocena: 15(glosow:17)-+
Pewnie ze TAK w ten spos鏏 mo瞠 by這 by mniej NIEROB紟 patologicznych
kamilbarcinski
2020-10-24 11:53:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
Poniewa bogacze p豉c podatek dochodowy i nie mo積a nikogo or積望 do cna.
all4you_9
2020-10-25 21:19:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
"Po co bogaczom kolejne 500 zl?" Po to 瞠by zach璚i go do rozmna瘸nia si, tai ma造 gest od rz康u. Bogaty raczej p騧niej nie wyci庵nie r瘯i po pieni康ze na jedzenie, wycieczki, ksi捫ki, kursy, wykszta販enie. Dlatego jak ma by pr鏬 to w drug stron, da bogatym a nie da biednym. Na koniec zadam "kontrpytanie": Na co biednemu dziecko/kolejne dziecko, skoro nie umie siebie utrzyma?
frendzel86
2020-10-24 04:58:44
Ocena: 6(glosow:6)-+
500+ dla pracuj帷ych. Sterylizacja dla bezrobotnych.
rogslaw
2020-10-24 19:46:02
Ocena: -1(glosow:1)-+
Czyli chcesz napisa w ustawie 瞠by anonim o nicku rogslaw nie dosta? Przecie to g逝pie. Albo piszesz o rodzicach pijakach kt鏎ym si nie chce pracowa a co je瞠li tylko jedno z nich pij a drugie nie pracuje bo zajmuje si dzie熤i i domem. Albo oboje nie pracuj ale s abstynentami. Zastan闚 si kto jest g逝pi bo na tym obrazku jest napisane "tylko dla pracuj帷ych". Wi璚 je瞠li samotna matka nie pracuje to jest niepracujaca kumasz. Za trudne. A teraz wysil umys i zapodaj jak m鏬豚y brzec taki zapis w ustawie. No do dzie豉
kamilbarcinski
2020-10-23 20:48:58
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nikt tego nie zrobi aby pi鎍etki by造 tylko dla pracuj帷ych. Patola nie zag這suje na PISdzielc闚 bez pi鎍etplusa, a pracuj帷e osoby i przedsi瑿iorcy waleni w kakao podatkami i sk豉dkami wszelakiej ma軼i maj wywalone jajca na PISdzielc闚 i ich pincetplusy.
kamilbarcinski
2020-10-23 20:47:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuni皻y przez u篡tkownika
skyliner_87
2020-10-23 20:01:07
Ocena: 4(glosow:4)-+
Zapomniales, ze pracujacy na nich nie glosuja...
kamilbarcinski
2020-10-23 20:54:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
Racja, plusik ode mnie.
Armin39765
2020-10-23 19:41:08
Ocena: 4(glosow:8)-+
Moi drodzy. Nast瘼ne wybory PiS wygra dzi瘯i podwy盧e 500+ na 700+. Dla wszystkich. Wspomnicie moje s這wa.
Nie b璠zie na szko造, drogi, szpitale, kultur - ale dla pisowskich paso篡t闚 - zawsze.
ewel123456
2020-10-22 11:41:31
Ocena: -3(glosow:13)-+
A ja jestem przeciw!! Z jakiej racji w ogole 500+rozdawac?bo kto pracuje? No i co z tego. Tym bardziej ma na utrzymanie dziecka. Jak zrobione to niech tak zrobi zeby utrzymac. Albo nie robic
ewel123456
2020-10-22 11:39:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuni皻y przez u篡tkownika
elkomaro
2020-10-22 07:37:40
Ocena: 4(glosow:6)-+
Co raz takie pie.dolenie bez sensu. A przecie wiadomo, 瞠 pierwszy i najwa積iejszy cel 500+, to kie豚asa dla nierob闚. Wi璚 jakim qrwa sposobem, obecni rz康z帷y, mieli by tak zmian wprowadzi??
grzelaktomasz
2020-10-22 07:33:21
Ocena: 1(glosow:5)-+
To by by這 najlepsze rozwi您anie skoro ta apsurdalna zapomoga musi ju by bo bior帷a pod uwag stan finans闚 pa雟twowych to powinna by w og鏊e zlikwidowana
czestek1
2020-10-21 23:53:51
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nie pobieram, ale skoro rodzice pracuj to faktycznie potrzebuj op豉ci opiek dzieciom. A jak ca貫 篡cie siedz w domu na socjalu to chyba maj czas zaj望 si swoimi kleszczami. Bo po ostatniej NAUCE Zdalnej wychodzi na to, 瞠 te pieni康ze s "przejadane" a nie na popraw i usprawnienie edukacji dzieci.
m_a_c_i_e_k_85
2020-10-21 21:49:14
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tak a nawet i wi璚ej w postaci dobrowolnego ZUSu i kwoty wolnej od podatku w wysoko軼i co najmniej trzydziestokrotno軼i pensji minimalnej.
Maniuniu11
2020-10-21 21:37:52
Ocena: 15(glosow:17)-+
Pewnie ze TAK w ten spos鏏 mo瞠 by這 by mniej NIEROB紟 patologicznych
montaro111
2020-10-22 08:47:26
Ocena: -6(glosow:6)-+
komentarz usuni皻y przez u篡tkownika
g堯wna
Wszystkie absurdy w serwisie s generowane przez u篡tkownik闚 serwisu i jego w豉軼iciel nie bierze za nie odpowiedzialno軼i.
Je瞠li uwa瘸sz, 瞠 kt鏎e zdj璚ie wykorzystano bez twojej zgody to mo瞠sz skorzysta z linku "Zg這 nadu篡cie" kt鏎y znajduje si pod ka盥ym zdj璚iem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.