Protestanci to odłam powstały dopiero w XVI wieku, a pierwsze stosy płonęły już za papieża Jana XXII, sprawującego pontyfikat od 1316 do 1334 roku. Wtedy to powstała bulla (rok 1326) „demaskująca” czarowników kryjących się pośród chrześcijan. To położyło podwaliny pod przyszłe represje, więc nie opowiadaj bzdur.

PL Psycho , ty masz dziwne hobby , kiedys bedziesz moze mial kolege , (moze )

Moim hobby są kobiety. To dla ciebie dziwne? I jeszcze życzysz mi ... Kolegi? Ja jestem tolerancyjny, więc poprosze o tolerancję dla mojej heteroseksualności.

poczatkowo chrześcijanie w czary nie wierzyli, jedyna moc magiczną rezerwując na wyłączność swego boga, a ewentualne demostracje mieli za oszustwo pogańskich kapłanów. potem jednak, bodajże w 112 już wydano bullę, w której wspomina się o czarownicach i ich traktowaniu. długo ten monoteizm ścisły nie wytrzymał...

jako ruch oddolny byli bardziej wydajni, ale pomysł odzieziczyli razem z książką.

jasna sprawa-naukowcy się rozmnożyli więc trzeba było znależć im katedry co by wreszcie obliczyli ilu diabłów urzęduje na czubku szpilki ... zaś szpitalnictwo też rozwijał kościółek bo bezrobotni kapelani się buntowali że głodować muszą bez związku z postami kościelnymi

nie wiem, jak nazwać zgromadzenie wokół biblioteki aleksandryjskiej, prowadzące wykłady, badania, gromadzące uczonych i wiedzę... kościół wynajdował od nowa to, co uprzednio zniszczył, słusznie się tego obawiając. ostatecznie to wiedza wykańcza kosciół, nagromadzona w uniwersytetach, działających zupełnie inaczej, niż sobie załozyciele zamarzyli, a stosowana w szpitalach, równiez tylko nazwą wspólnych ze średniowiecznymi. jeżeli domu Galena nie nazwać szpitalem, gdy chorych na kurację goscił, to czego brakuje? nb. leczenie modlitwą nie kwalifikuje do miana szpitala dzisiaj.

jestem skłonny przyznać autorstwo nazwy, ale nie pomysłu. no i jak to się ma do palenia ludzi? takie niezbędne niewygody zakładania uniwersytetów i szpitali? jak starozytni Grecy sobie radzili bez tego?

Tak a koscioly budowali ateisci.

a propos wiedzy i nauki: co z nauką miało wspólnego palenie uczonych za zdanie inne od rektora wydziału teologii? wiedza i nauka mówi tez, że najpierw uczonych kościół rozpędził na 4 wiatry, a ksiązki reglamentował, i Arystarch poszedł do piwnicy na ok. 18 wieków, aż Kopernik znów heliocentryzm odkryć mógł, z obawą. takie to były uniwersytety, taka nauka, i taka wiedza. a jakiś typ szkolnictwa kadr zakładac każdy musi, Egipcjanie też szkolili swoich urzędników. zadziwiające, kto się na naukę powołuje i wiedzę: osobnik któremu badań mozna podać ZA WIELE na raz :>

AE przyjmuje do wiadomości jedynie wkład pozytywny, jak na nowo odkryte uniwerki, co zaraz odkryły, że nie sa takie znowu pierwsze, oraz szpitale, co się różniły od tego, co dzisiaj znaczy to słowo dosłownie wszystkim. nie ma darmowych obiadów: redystrybucja wycisku ze stanu 3go to nie darmowość. tak jak dzisiaj opieka zdrowotna nie jest za darmo. tymczasem ten negatywny wkład spowodował, ze w "szpitalach" zakonników "leczono" modlitwą, skoro co bardziej kumatych w ziólkach spaliwszy. dopiero chyłkiem przmycone traktaty arabskie po krucjatach dały impuls leczeniu sensownemu.

Za morderstwo Hypatii członek w rzyć całemu chrześcijańskiemu zgromadzeniu złoczyńców.

ArchEnemy: Spojrzałem z ciekawości na historię powstania dwóch: Oxfordu i Cambridge, w obu przypadkach okazuje się, że wcale nie zakładał ich kościół. I tak właśnie wygląda wkład kościoła w naukę - góra hipokryzji i przeinaczania historii.