| Ocena:
Ukryj komentarze(4)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
michalng
2024-01-22 12:47:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Oczywiście ze była by wina kierowcy autobusu. Nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu. Pieszy brajanek też powinien mandat zarobić za przebieganie przez jezdnie. Natomast kierowca zbliżając sie do przejścia ma zwolnic, zachować szczególną ostrożność i ustąpić pieszemu znajdującemu sie na przejściu. A kierowca autobusu tego nie zrobił. Za tą akcje dla kierowcy autobusu minimum 1500 zł i utrata uprawnień sie należy (Art. 86b KW) a dla brajanka mandacik 100 zł.
michalng
2024-01-22 12:47:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Oczywiście ze była by wina kierowcy autobusu. Nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu. Pieszy brajanek też powinien mandat zarobić za przebieganie przez jezdnie. Natomast kierowca zbliżając sie do przejścia ma zwolnic, zachować szczególną ostrożność i ustąpić pieszemu znajdującemu sie na przejściu. A kierowca autobusu tego nie zrobił. Za tą akcje dla kierowcy autobusu minimum 1500 zł i utrata uprawnień sie należy (Art. 86b KW) a dla brajanka mandacik 100 zł.
RuterFull
2024-02-07 13:37:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
oczywiście wszędzie winny kierowca bo tak najłatwiej... durnie się sami eliminują jak nie umieją korzystać z przejścia i wierzą w telewizyjna propagandę, tylko czemu rodziny kierowców też na tym cierpią... może jak w czasie narodzin motoryzacji powinien przed autem iść człowiek z chorągiewką i uprzedzać bałwanów co nawet z ulicy nie umieją korzystać...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0