Szybko albo jeszcze szybciej powtórzyć wybory!
| Ocena:
Ukryj komentarze(25)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wieśniak
slodomic
2025-06-15 20:13:29
Ocena: 2(glosow:2)-+
Biorąc pod uwagę, że zaswiadczeń o prawie do głosowania wydano ok 334 tysięcy to kogoś bardzo poniosło z liczbą 500 tysięcy odnów prawa do głosowania na ich podstawie;-)) Propagandysto opanuj się z tymi fantazjami;-))
Marcin1640
2025-06-15 18:58:27
Ocena: 0(glosow:4)-+
Kiedys tez myslalem ze wybory sa falszowane i poszedlem liczyć glosy byłem w komisji kilka razy z różnymi ludźmi o różnych poglądach. I jakoś nikt nie oszukiwał glosy były liczone przez kilka osób . Po przyjechaniu do domu sprawdziłem wyniki na pkw wszystko się zgadzało. Simieszy mnie nastawienie że tyłu było oszustów .
Marcin1640
2025-06-15 19:21:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
Adam 3 razy byłem to że ty nie kwalkiowales się aby zdać gimnazjum nie ma nic wspólnego ze mną. Jaki powód mam do kłamania? Poszedłem bo nie wiezylwm ze lewica ma tak dużo głosów w Łodzi i niestety to była prawda . Mimo tego liczenie odbyło się uczciwie . Być może ty oszukujesz w życiu i liczysz ze ktoś robi tak samo . Farmazoniarstwo z oszukanymi wyborami trwa w najlepsze
Adam64824
2025-06-15 19:36:23
Ocena: -3(glosow:3)-+
Ty ograniczony polaczku wierzysz w żydowskiego syna zrobionego metodą invitro. Poza tym pisodchodzie za moich czasów nie było gimnazjum. Ty ogarnij wyznawco tęczowego Jarusia Kaczyńskiego alias pedałek tysiąclecia co piszesz. Bo bełkot straszny w wykonaniu wykształciucha level piss.
Marcin1640
2025-06-15 19:56:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
Adasiu twoje komentarze są żenujące jak Twoja ideologia . Weź przykład z nisin calenka mimo że się z nimi nie zgadzam oni potrafią w bardziej cywilizowany sposób odpowiedzieć
Adam64824
2025-06-15 20:19:35
Ocena: -3(glosow:3)-+
Dwa pisodchody bronią kundli tęczowego Jarusia Kaczyńskiego alias pedałek tysiąclecia. Slodomic znów na tym lewackim niszowym portaliku??? Żałosne. Napisz jeszcze raz jak to naczelnik prawicy nie miał czasu na kobiety. Oczywiście chodi mi o kakaowego Jarusia Kaczyńskiego
nissin
2025-06-15 18:05:25
Ocena: -1(glosow:5)-+
Czego oszusci sie boja? Prawdy!
caleanka
2025-06-15 17:57:36
Ocena: -1(glosow:5)-+
5. Statystyka nie kłamie: 7 przesuniętych głosów na komisję = 442 778 głosów różnicy w skali kraju
🔢 7 głosów odjętych Trzaskowskiemu i dodanych Nawrockiemu × 31 627 komisji = 442 778
📉 To wystarczy, by odwrócić wynik wyborów. A takie przesunięcie jest trudne do wykrycia bez ponownego liczenia
caleanka
2025-06-15 17:56:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
caleanka
2025-06-15 17:54:53
Ocena: 0(glosow:4)-+
4. W Krakowie i Mińsku Mazowieckim wykryto, że kandydatom przypisano wyniki odwrotnie
🧾 Błąd sięgnął setek głosów. Został poprawiony dopiero po interwencji mediów i obywateli
❗ PKW tego nie wykryła. System zawiódł.
➡ Jeśli błąd na setki głosów przeszedł niezauważony – co z resztą kraju?
caleanka
2025-06-15 17:53:53
Ocena: -1(glosow:5)-+
3. 800 komisji z podejrzanie wysokim wynikiem Nawrockiego – wyliczone na podstawie modelu UCE Research
🧮 W 800 komisjach Nawrocki otrzymał ≥33% więcej głosów niż przewiduje model przepływów elektoratu
📉 Suma tych nadwyżkowych głosów: ponad 36 000
📉 Analogiczne przypadki na korzyść RT: 200 komisji, 4 000 głosów
➡ Stosunek 9:1. Zbyt duży, by go zignorować.
caleanka
2025-06-15 17:52:17
Ocena: -1(glosow:5)-+
2. Równie drastyczny wzrost dotyczy głosów nieważnych ogółem – z naciskiem na puste karty
📊 W komisjach, gdzie wygrał Trzaskowski – wzrost głosów nieważnych ogółem wyniósł średnio 177,5%
📊 W komisjach, gdzie wygrał Nawrocki – tylko 77,9%
➡ To ponad czterokrotna różnica w liczbie pustych kart. Statystycznie nie do obrony. Takie skoki wymagają pilnej kontroli.
Kermitass
2025-06-15 17:52:02
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ponowne przeliczenie wszystkich głosów niewiele zmieni. Jeśli na kartach celowo dostawiano "krzyżyki", to głos stawał się nieważny. Jedynym rozsądnym sposobem na wyłonienie prawdziwego zwycięzcy, są ponowne wybory. Bez oszustów w komisjach i z prawdziwymi niezależnymi obserwatorami.
caleanka
2025-06-15 17:51:16
Ocena: -3(glosow:5)-+
1. Niewytłumaczalny wzrost głosów nieważnych z podwójnym znakiem „X” tam, gdzie Trzaskowski wygrywał w I turze
📊 W komisjach, gdzie Trzaskowski wygrał w I turze – wzrost takich głosów wyniósł średnio 149,9%
📊 W komisjach, gdzie wygrał Nawrocki – tylko 44,6%
➡ Ponad trzykrotna różnica. Tych głosów nie da się przypisać „przypadkowi”. To może być efekt masowego unieważniania.
ZeigeistHisStory
2025-06-15 16:50:00
Ocena: -5(glosow:7)-+
Kilka dni temu było ponad milion. Zmalało? 🤣😂
Meczybula39
2025-06-15 16:44:49
Ocena: -1(glosow:5)-+
Skąd masz takie info? Podaj źródła! Zgłoś do prokuratury jeżeli masz dowody! A jak nie to nie zaśmiecają wiochy i nie koluj ludzi
caleanka
2025-06-15 17:16:11
Ocena: -2(glosow:8)-+
Sztab Trzaskowskiego złoży protest i wniosek o ponowne przeliczenie głosów.❗
Meczybula39
2025-06-15 17:51:23
Ocena: 1(glosow:3)-+
Złoży nie złoży, czyli dowodów nie masz źródła nie podasz? Wiesz że zaczynasz niczym nie różnic się od tych tamtych...
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.