"Sąd Najwyższy ukarał wyborcę, który złożył

2025-06-24 20:19:48

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-21 17:05:20

Ocena: -1(glosow:3)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-21 18:23:01

Ocena: 0(glosow:4)-+

A jakby ta izba zatwierdziła wybór Trzaskowskiego to rozumiem, że też byś to olał i nie uznał tej decyzji?

2025-06-21 19:19:38

Ocena: 0(glosow:2)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-21 20:28:14

Ocena: 0(glosow:4)-+

Czyli nie ma znaczenia kto wygrał bo i tak nie ma kto zatwierdzić wyborów. Ciekawe tylko, że wybory do Sejmu zatwierdzała ta sama izba;-))

2025-06-21 21:02:34

Ocena: -1(glosow:3)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-22 08:50:36

Ocena: -2(glosow:2)-+

W tym punkcie nie ma słowa o żadnej izbie wiec nie wiem skąd twoje przekonanie, że akurat ta izba nie może tego stwierdzić. Jest tylko napisne, że robi to SN.

2025-06-22 11:07:19

Ocena: 0(glosow:2)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-22 11:32:15

Ocena: 0(glosow:0)-+

To ustawa reguluje która izba to robi, a na dzień dzisiejszy ustawa stanowi, że robi to akurat ta izba. Takie są fakty wiec powoływanie się przez ciebie tylko na zapis konstrukcji nie daje pełnego obrazu sytuacji.

2025-06-22 11:33:44

Ocena: 0(glosow:0)-+

*konstytucji

2025-06-22 12:01:53

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-22 12:49:08

Ocena: 0(glosow:0)-+

Wracamy do punktu wyjścia;-)) Wg. twojego toku myślenia mamy nielegalnie działający parlament.

2025-06-22 13:11:10

Ocena: 1(glosow:1)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-22 13:18:08

Ocena: 0(glosow:0)-+

Kończąc warto dodać, że twierdzą tak wybrani konstytucjonaliści;-))

2025-06-22 13:44:54

Ocena: -1(glosow:1)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2025-06-24 20:19:48

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora