Nieprawidłowości przy powoływaniu sędziego Sądu Najwyższego mogą być wystarczające, aby podważyć jego bezstronność.
| Ocena:
Ukryj komentarze(6)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
krak0805
2025-08-02 09:37:53
Ocena: 2(glosow:6)-+
Jeżeli alfonso potwierdzi , że są legalni - to wpisu z takim rezydentem!!!!!👏👏👏👏👏👏
Ventusvega
2025-08-02 14:25:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
Polacy są podzieleni w sprawie przyszłości rządu - wynika z nowego sondażu. Ponad 48 proc. respondentów uważa, że Donald Tusk powinien zrezygnować z funkcji premiera, odmiennego zdania jest niecałe 44 proc. zapytanych osób
nissin
2025-08-02 09:32:17
Ocena: 0(glosow:4)-+
Sąd Najwyższy orzeka w sprawie ważności wyborów prezydenckich.
caleanka
2025-08-02 09:21:35
Ocena: 1(glosow:5)-+
Wyrok TSUE w sprawie sędziów Sądu Najwyższego. Zapadła decyzja. Jak ocenił rzecznik generalny TSUE, uchybienia w procedurze powoływania na urząd mogą same w sobie wskazywać, że niektórzy sędziowie "nie spełniają wymogów niezawisłości i bezstronności".
Uznał również, że oczywistym jest, że członkowie składu orzekającego w kwestii bezstronności sami nie mogą wzbudzać pod tym względem wątpliwości. - onet.pl/1 sierpnia 2025
Ile rozpuszczalnika potrzeba do oczyszczenia takiego egzemplarza?
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.