Nie istnieje coś takiego jak broń ostra, to autor jest tępy ...

Wiedza w temacie zerowa, ale chętnych do wypowiadania się nie brakuje. Po 1. Policjanci mają dostęp do broni w związku z zawodem który wykonują. Po 2. Mogą ją nosić w miejscach dużego zagęszczenia ludzi, jak transport publiczny, lub imprezy masowe. Po 3. Mogą jej używac poza strzelnicami, w miejscach publicznych w związku z wykonywaną pracą Po 4. Pprszę o jeden przykład w którym doszło do wypadku z bronią spowodowanym złym stanem zdrowia i jak badanie okresowe by temu zapobiegło. Dodam że pierd..... że ktoś pomylił człowieka z dzikiem to bzdury, zapewniam że zaliczyłby okulstę bez problem

Poyebom biegającym z bronią po lasach nie trzeba robić jakichś psychotestów. Wystarczy test ze znajomości fauny żeby taki przygłup odróżnił człowieka od dzika.

Jacy to myśliwi!? Myśliwi to są np. Eskimosi, albo plemiona Ameryki południowej, którzy polują aby przeżyć!!! A tutaj banda idiotów biega po lasach i strzela do wszystkiego co się rusza, łącznie z sobą!!! I jeszcze jeden z drugim mówi, że to jego pasja i hobby!!! Po prostu tragedia!!!

Jest jeszcze Ziobro z klamką wsuniętą za gumkę majtek.

Myśliwi to nie grupa zawodowa

ale tylko za jedną stoi PSL... także tego

Do tego sportowcy, kolekcjonerzy broni - ich też nikt nie bada okresowo. To ja mam postulat żeby generalnie poddawać badaniom ogół Polaków. W końcu każdy bez wyjątku może wykupić sobie godzinę czy dwie na strzelnicy, prawda ? Po co komu broń, przecież żyjemy w pokoju, nic nam nie zagraża, w razie czego obronią nas Nawrocki z Tuskiem pod wodzą Kaczyńskiego. PAtrząc po tym wpisie myślę, że bardziej potrzebne są okresowe badania Polaków pod kątem umieszczania debilnych komentarzy w internecie, skłonności do wegeoszołomstwa itd.