Komentarze użytkownika gruzawik

Tyle o sobie wiemy, na ile nas sprawdzono. Kto to napisal?

ZYSKU? A skąd taki Orlen może mieć zysk, jak nie z kieszeni polskich kierowców?

obawiam się, że za późno, własnie na cynicznych manipulatorów sezon łowiecki ogłosili, będzie ciężko...

A poradnia pulmonologiczna platna dla obrzydliwych palaczy?

Pjany...

Nikt, piss zostanie zdelegalizowany jeszcze za jego kadencji.

No i teraz ksiaze ma dylemat, ktora polowke wybrac...

Jakis gostek, co blaznuje w internetaxh, i sypnal groszem. Moze i dla reklamy, ale z dobrym skutkiem, a nie psu pod ogon wetknal.

Jak solidnie sypnal, to ma sie czym pochwalic, czemu by nie mial? Ze swoich dal, nie cudzych chyba? Jak Eurocopter daje pogotowiu, to te, sie lansuje i reklamuje, i tez nie ma to znaczenia, skoro pozytek jest z tego jakis, a nie glupawka tylko.

Ale nie kradnie. Porownywac zwyklego pajaca do zbrodniarzy, to twoj poziom wyczucia etycznego. Mafiozi daja z ukradzionyxh, jak starannie nie zauwazyles.

Czyli Eurocopter tez nieuczciwy i egoistyczny?

Ale te interesy robi korupcyjnie, wiec kradnie.

Ewentualnie rzecz polega na praniu pieniedzy. Tez mam typa za pajaca, ale to rzecz nie moja, tylko jego fanow, jesli chxa go ogladac. A skoro mial, i dal, to czego ty od niego chcesz? Ze zarobi na tym znowu? A ktos kaze go ogladac? Bedzie znow mial z czego wplacic, a to uczciwie zarobione pieniadze.

AI stwierdza, ze sa tez i takie oceny. A czyje one sa? Moze nie wiesz, ale biologia behawioralna ogolnie altruizm niekrewniaczy ma za srodek wzrostu popularnosci. Dajemy, by sie lepiej poczuc i zaakcentowac pozycje. Obserwuj wrobelki, i kochaj je, do cholery. A skoro od hazardu, jako nielegalnego, nie placi sie podatku, to sie kradnie. Tak tytulem ocen etycznych.

AI to tez zaden autorytet. Czasem z tym pracuje, i inaczej niz swinska inteligencja nie nazwe. Jest tylko tak dobra, jak dane jakie dostaje i napisany algorytm. Trzeba tez zrozumiec, co sie czyta: moze byc oceniane, to znaczy przez niektorych jest, jako ze ai wlasnych ocen nie produkuje.

Nb. jakby mi dziecko umieralo, to od samego Szatana bym przyjal i podziekowal, a nie wybrzydzal, ty nie?

To jakie wyciagasz wnioski, i kogo od czci i wiary odsadzasz, gdy inne wyciaga, to twoja ocena. Niczyja inna. Chocby dlatego, ze moze, napisane, a nie ze musi.A gdy ktos pisze, ze oczywiste, to powinien sobie z merytoryczna argumentacja poradzic, inaczej to jest tamdetna manipulacja. Eurocopter tez sie lepiej nie czuje, tylko promuje biznes. Zle? Odpowiedz na pytanie: przyjmiesz pomoc od bandyty, by ratowac dziecko?

Uwielbiam, gdy ktos wlasna inteligencje na komputerek zamienia, i jest z tego dumny :) Eurocopter cynicznie idee dobroczynnosci szarga? Mogl nie dac wcale, i wtedy bylbys zadowolony? Mogl sie nie chwalic, ale chlop z tego zyje, ze nawet jak s.a, to to publikuje. Tym razem mialby sie wstrzymac? Zebys TY byl zadowolony?

Bo EC nie produkuje rozrywki (tandetnej). A on tak. Jak to stracic? Reklama dobroczynnoscia to strata? Nie pytam o Owsiaka, tylko o ciebie.

Rzeczywistosc wiec wyglada tak, ze twoja ocena jest mozliwa, ale pozostaje twoja. Ptezws nie jest jednoosobowo EC, a ten czlowiek owszem, sam dziala na wlasny rachunek. I najwyrazniej idee lansuje. Gdzie problem? Ze mu sie zwroci? To chyba dobrze, ze dobro wraca? Odpowiesz na pytanie, czy przyjmiesz od diabla samego, by eatowac dziecko?