lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika homo_sapiens


homo_sapiens
2021-10-12 00:02:51
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
@Boksik - pół żartem, pół serio: czy Brytyjczycy zaprowadzili Ziemkiewicza na plażę (granicę ich wyspy) i wrzucili do wody? Tu nie chodzi o "wpuszczać wszystkich" czy "nie wpuszczać nikogo". Tu chodzi tylko o przestrzeganie prawa (polskiego i międzynarodowego) i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. Nic nie stoi na przeszkodzie (prawo wręcz tego wymaga!), by tych migrantów przyjąć do tymczasowego ośrodka na czas rozpatrzenia ich sprawy, a potem wpuścić lub odesłać na przejście graniczne w sposób ludzki i godny, a nie wywozić dzieci do lasu w październiku do jasnej cholery!

homo_sapiens
2021-10-11 22:00:04
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Dlaczego jej nie odszukasz i sam nie zapytasz? Dla takiego "patrioty" rozmowa ze świadkami tamtych czasów to powinien być wręcz obowiązek. A tak poza tym - czy P1Z1 nie cierpi na poważne zaburzenia psychiczne, których nawet nie jest świadom?

homo_sapiens
2021-10-11 22:41:06
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:7)
Co robił? Pewnie to samo, co TYSIĄCE innych apolitycznych ludzi, zatroskanych o przyszłość swojego kraju, swoją i swoich dzieci.

homo_sapiens
2021-10-11 23:08:24
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:7)
@Oliolo - a kim ty jesteś ty ruska onuco (co za urocza inwektywa!), żeby mi dekretować bycie lub niebycie Polakiem?

homo_sapiens
2021-10-11 21:49:38
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:5)
A ja mam pytanie: co w TK robią "apolityczni" "sędziowie": Przyłębska, Piotrowicz, Pawłowicz, Muszyński itd?

homo_sapiens
2021-10-12 00:31:41
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
Czy Rzepliński był politykiem PO lub PSL, zanim trafił do TK?

homo_sapiens
2021-10-11 22:37:46
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
Michalng ma rację. Amisze są indoktrynowani od najmłodszych lat i nie mając dostępu do współczesnych mediów, edukacji, kultury poza społecznością Amiszów, jaki wybór mogą mieć? Czasem oczywiście ktoś odchodzi, jak w przypadku dwóch młodych mężczyzn, którzy zadawali niewygodne pytania. A pytali starszyznę o podstawy swoich amiszowskich tradycji, które starszyzna tłumaczy nakazami Biblii (jakimś XVI czy XVII wiecznym wydaniem Biblii, ze Szwajcarii, bodajże w staroniemieckim). Nauczyli się tego języka i sprawdzili. Okazało się, że starszyzna ich okłamuje, ich Biblia nic takiego nie mówi.

homo_sapiens
2021-10-12 00:15:18
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
@Toja - "to sa dobrzy uczciwi ciezko pracujacy przemili grzeczni i goscinni ludzie (...) zyja.. zdrowo bez chemii" - w to akurat nie wątpię. Jest wiele plusów w ich sposobie życia. Ale to tylko fragment całego obrazu. I chyba nie chcesz powiedzieć, że mamy wybór: być Amiszem albo przysłowiowym Brajankiem? A tak z ciekawości zapytam - w jakim kraju u nich bywasz: w Polsce, USA, Szwajcarii czy w jeszcze innym?

homo_sapiens
2021-10-12 16:24:48
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
@Toja - bez przesady. PiS JESZCZE nie zrobił tego, co by chciał zrobić. Jeszcze jest cień nadziei, że ten naród się obudzi i wykopie Kaczyńskiego ze stołka. Ale fakt, że groźba łukaszenkizacją wisi nad Polską jak miecz Damoklesa. Mnie również miło się rozmawia. Pozdrawiam z Warszawy!

homo_sapiens
2021-10-14 22:03:30
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Zapoznaj się ze znaczeniami słów: "satyra" i "kabaret". Może coś Ci się rozjaśni.

homo_sapiens
2021-10-11 18:32:08
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:10)
Maalak - "normalni" pomylili Ci się z ogarniętymi marazmem, tumiwisizmem, lenistwem, defetyzmem lub brakiem postawy obywatelskiej. Łukaszenka i Putin marzą o tym, by u nich wszyscy byli tacy "normalni". A u nas wczoraj ci "nienormalni" wyszli na ulicę, by pokazać władzy, że nie ma przyzwolenia na to, by standardy białorusko-rosyjskie zaprowadzać w Polsce. Weź jeszcze Amerykanom powiedz, że są nienormalni, bo u nich to standard.

homo_sapiens
2021-10-12 00:23:50
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Czasem się zmienia, czasem nie. Czasem zmiana jest błyskawiczna, czasem kropla drąży skałę. Przykład z ostatnich lat, gdzie to coś zmieniło błyskawicznie - Ukraina (pomarańczowa rewolucja). Równie dobrze możesz zapytać jaki sens ma udział w wyborach, skoro Twój głos jest tylko jednym z około 30 milionów. A teraz niech tak samo pomyśli te 30 milionów... I nie mówię o żadnych blm tylko o amerykańskiej tradycji bardzo aktywnego społeczeństwa, które ochoczo bierze udział w takich akcjach od szczebla osiedlowego do krajowego.

homo_sapiens
2021-10-12 00:29:09
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
A czy władza się tym przejmuje? A czy nie przejmowała się, gdy kazała wielokrotnie strzelać do protestujących w PRL, Chinach itp. czy wsadzać do więzień na Białorusi, w Rosji itd.? Nie doceniasz skutków takich masowych protestów. A jednym ze skutków jest to, że ludzie dowiadują się o tym z mediów lub widzą na własne oczy i dociera do nich, że jednak wbrew rządowej propagandzie wcale nie jest tak, że cały naród żyje w błogiej szczęśliwości, a to przekłada się na wyniki wyborów.

homo_sapiens
2021-10-11 22:02:53
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
@Gordon - "A co z prawem wyboru? Chyba mam prawo do bycia pasywnym" - a kto Ci odbiera to prawo?

homo_sapiens
2021-10-11 16:58:30
Pokaż absurd
Ocena: 14(glosow:14)
Szlag mnie trafia, gdy widzę, jak dzisiaj faszyści, kibole, dresiarze i inne tego typu elementy profanują symbol Polski Walczącej. Ten symbol powinien być prawnie chroniony.

homo_sapiens
2021-10-11 17:58:04
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
Faktycznie, nawet nie wiedziałem. Jednak spośród czterech artykułów tej ustawy praktyczne zastosowanie ma tylko jeden: "1. Kto publicznie znieważa Znak Polski Walczącej, podlega karze grzywny". Jest on nieprecyzyjny i moim zdaniem niewystarczający. Bo np. czy naklejenie sobie tego znaku na tyłku to znieważenie czy dumne wyeksponowanie? Widzimy, jak i przez kogo ten znak jest w rzeczywistości wykorzystywany. Uważam, że poza wyszczególnionymi przypadkami (np. w wojsku, szkołach, przez kombatantów, na uroczystościach, filmach itp.) jego użycie powinno być zakazane.

homo_sapiens
2021-10-11 17:38:08
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Co to znaczy "zmienić wolę swoich wyborców" - mam to rozumieć dosłownie, czy domyślać się, że chodzi Ci o postąpienie wbrew tej woli? Jeśli to drugie, to 1 - jakie masz dane (i z kiedy) na temat stosunku Polaków do legalizacji związków partnerskich? 2 - czy rząd jest rządem swoich wyborców czy wszystkich obywateli? 3 - a co, gdyby sama polska konstytucja była sprzeczna z wolą większości, np. na temat kary śmierci? Proste: albo obywatele wybierają parlament z większością zdolną do zmiany konstytucji, albo muszą się pogodzić ze status quo.

homo_sapiens
2021-10-11 17:46:16
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Tu właśnie widać największą różnicę między Kaczyńskim a Orbanem. Orban na Węgrzech przeprowadził wiele antydemokratycznych reform, praktycznie całkowicie likwidując wolne media, ale robił to wszystko zgodnie z węgierskim prawem, zgodnie z węgierską konstytucją, a gdy ta stała mu na przeszkodzie, to miał odpowiednią większość, by ją zmienić. Dlatego też UE nie miała się formalnie do czego mu przyczepić. Kaczyński tej większości nigdy nie miał, więc leje na konstytucję ciepłym moczem, gdy mu tak wygodnie i dlatego faktycznie zlikwidował TK.

homo_sapiens
2021-10-11 16:48:29
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:5)
A wiesz, autorze, że liczbę trzy miliony zapisuje się cyframi zupełnie inaczej?

homo_sapiens
2021-10-11 16:53:08
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Puszczali muzykę, kiedy nie mieli już siły krzyczeć. Raz jakiś metal, innym razem Rotę.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.