Komentarze użytkownika homo_sapiens

Niestety nie możesz, bo czarna mafia żyje w ścisłej symbiozie z kaczo-zerową mafią.

Nie wiem, co to są "lewackie rządy". Za rządów innych niż PiSowskie klechy też się świetnie miały, bo raz - mają multum wiernych, dwa - mają konkordat, trzy - żaden dotychczasowy rząd nie miał jaj, żeby się im postawić, cztery - bo i nie miał ku temu aż takich powodów, jakie są dzisiaj. Ale też żaden wcześniejszy rząd nie był tak zblatowany z episkopatem i nie chodził na smyczy biskupów jak obecny rząd. To obecna władza przegłosowała zmianę prawa aborcyjnego a nie żadna "lewacka".

Zależy, jak kto definiuje "dobry kierunek". Jeśli to kierunek na średniowiecze, to faktycznie "wszystko idzie w dobrym kierunku".

Przez prawie całe dorosłe życie miałem zupełnie oderwany od rzeczywistości obraz konserwatywno-katolickich standardów obyczajowych, obserwowanych chociażby na przykładzie własnej rodziny. A tymczasem wystarczyło kilka lat rządów konserwatywnych katolików, bym dowiedział się, jakie NAPRAWDĘ są ich standardy obyczajowe: Kamiński, Kuchciński, Marta Kaczyńska, Jarosław Kaczyński, syn Szydło, Kurski itd. itp. Przykładów jest oczywiście znacznie więcej.

A co na to Kościół Katolicki, który rzekomo jest wyznacznikiem tych standardów? Na temat wyżej wymienionych: nic - przecież nie będą krytykować swoich sojuszników, którzy tak pokornie klękają przed biskupami. A poza tym: "precz z LGBT" i "dzieci same lgną i jeszcze tego biednego księdza wciągają" (niedokładny cytat). A tabuny wiernych klaszczą z zachwytu, jacy to oni wszyscy (łącznie z księżmi i swoimi politykami) "moralni" i "obyczajni".

Opis dotyczy ministra Kamińskiego, więc co tu robi zdjęcie Kaczyńskiego? Niekompetencja i nieudolność autora wstawki (o czym dodatkowo może świadczyć niepoprawny zapis nazwiska Leppera) czy świadoma manipulacja?

W jaki sposób?

Siwy - po pierwsze czy znasz powody, żeby oceniać? Może żona nalegała? Po drugie, to nie jest odpowiedź na moje pytanie.

Siwy - mam nieodparte wrażenie, że wordeckowi chodziło o coś zupełnie innego.

Nie "wkracza", bo już "wkroczył".

To w bogatym i w dużej mierze samowystarczalnym UK. W Polsce po wyjściu z UE ilość i skalę problemów gospodarczych należałoby pomnożyć przez 5, a ilość i skalę przekrętów i afer pisowsko-zerowej mafii przez 10. O problemach politycznych, szczególnie na kierunku wschodnim, nawet nie wspominam.

O tej migracji z Francji i Niemiec do Polski to powiedzieli Ci w Kurwizji, czy sam to sobie wydumałeś?

Dlaczego?

To co prawda tylko jedna z wielu kwestii, ale i tak ten podział symbolicznie pokazuje, do którego kręgu kulturowego należą Polacy.

Tylko że kościelni zboczeńcy na to nie pozwolą, a PiS i tak by im takiej świni nigdy nie podłożył... no chyba że przestaliby wspierać Kaczyńskiego.

Tak, tak, a lekarze z pielęgniarkami sami zaatakowali punkt szczepień, żeby zwalić na antyszczepionkowców.

Widzisz sw, gdybyś sam nie był głupkiem, dostrzegłbyś w moim komentarzu pewną analogię. A przy odrobinie wysiłku mógłbyś nawet zauważyć dodatkowo pewną aluzję ogólniejszej natury. Ale zamiast tego "nie wiesz czemu" i nie widzisz merytorycznego związku z dyskusją. W tej sytuacji gratuluję znakomicie dobranego powiedzonka na koniec. Świetnie tu pasuje, choć zupełnie nie tak, jak myślisz. :)

A ja się zastanawiam, co trzeba mieć w mózgu (i skąd się to tam wzięło), żeby pisać "kill lgbt"? W rzekomo chrześcijańskiej Polsce, po historycznych doświadczeniach z Hitlerem.

Chcesz powiedzieć, że dla ciebie wyzywać kogoś to to samo, co nawoływać do mordowania?

Napisałeś przede wszystkim "Pewnie tak samo jak wyzywać pisowców". Skrót "itp." niczego tu nie zmienia, bo równie dobrze mogłeś wymienić po przecinku jakiekolwiek inne zachowania i "wyzywanie pisowców" nadal byłoby wśród nich obecne. Jak widać, nie masz pojęcia o moich komentarzach. Co do wyzywania się, to w Polsce wszyscy się nawzajem wyzywają, nie wyłączając polityków i duchownych. To już tutaj "normalka". Ale nie wszyscy nawołują do mordowania innych.