Komentarze użytkownika ambroszpp

twardy87 kolonializm praktycznie się skończył wraz z IIWŚ. Wielka Brytania po roku 1960 praktycznie nie dysponowała żadnymi koloniami więc skąd czerpała te zyski przez ostatnie 60 lat? Sadiq Khan został burmistrzem Londynu bo miał dobry program, jego wyznanie czy pochodzenie rodziców nie ma tu nic do rzeczy. Sukces Khan'a to też zasługa niezbyt wybrednej kampanii głównego kontrkandydata Goldsmitha. No i najważniejsze poparcie dla Partii Pracy w której jest właśnie ten ciapaty burmistrz rośnie w całym kraju. Więc mnie nie dziwi, że ciapty został burmistrzem Londynu.

Nie wiem czy słowo w słowo z CNN, akurat tam o nim nie czytałem. Weź sobie dane ze spisu powszechnego ludności z 2011 roku w Londynie. Podział mieszkańców według miejsca urodzenia: UK - 63,32%, Indie 3,21%, Polska 1,94%, Irlandia 1,59% to mi teraz powiedz ja ci muzułmanie przegłosowali całą tą resztę? A ci co dostali się nielegalnie, nie mają prawa głosu. W Tesco zakupy robię sporadycznie najczęściej u Portugalczyków i Niemców, tankuję na stacji norwegów 1-2-3 bo jest samo obsługowa i najtańsza. A jak byłem w Swindon to też u brytoli nie kupowałem tylko w Wedlu na Fleet St, bo miałem najbliżej

Wawel miało być nie Wedel, ta cholerna auto korekta.

Masz racje, kraje laickie szybciej się rozwijają np. Japonia, Szwecja, Dania a w naszym regionie Czechy. Bardziej bym na twoim miejscu napisał "kraje wyznaniowe są najbiedniejsze" bo nie ma różnicy czy chrześcijaństw, islam czy jeszcze jakaś inna bajka dominuje nad rozsądkiem. Fanatycy tak mają, że zamiast się starać dobrze żyć liczą na to, że jak się będą modlić to bóg i da. I jak już pytasz to wyjątki od reguły zawsze są, np Irlandia.

Ciekawe co na to nasi sąsiedzi z Czech mówią, gdzie 65% społeczeństwa deklaruje ateizm.

W tym przepadku nie chodzi o "islamskich czarnuchów", tylko uchodźców z Kaukazu którzy koczują przy granicy Polskiej na Białorusi. Nawet nie pozwala się im złożyć wniosku o azyl. I trochę dziwne, że ci uchodźcy chcą się przedostać do tego eurokołchozu, zamiast zostać w miodem i mlekiem płynącej Białorusi, nie skalanej tymi nowoczesnymi europejskim wartościami.

Dokładnie. Piszą że niby nie chcą imigrantów bo to nieroby, islamizacji i terroryści, że Polscy repatrianci czekają na sprowadzenie do Polski. Ale jak władze Kielc zorganizowały mieszkanie i sprowadziły Polską rodzinę z Donbasu na Ukrainie (biali, chrześcijanie) to była wstawka, że się ukraińców sprowadza a dla Polaków to nic nie ma. Mam też znajomego który ma ojca z Senegalu, więc jest taki ciemnawy. Chłopak urodził się w Polsce i tu się wychował, a co jakiś czas lecą w jego stronę obelgi i hasła żeby wracał do swojego kraju.

Szkoda że koleś nie był jakiś asfalt albo cipaty, to by prawaki miały używanie.

No ale co Wy chcecie? Jesteśmy w Europie tu jest wolność słowa, wyznania każdy chodzi ubrany jak chce. Ma być taka dzicz jak w krajach muzułmańskich, bez wolności i swobód? Fakt to nie fajnie wygląda, lepsze "sznurówkowe" stroje kąpielowe dla ładnych pań niż te czarne szmaty, ale władza nie powinna nam narzucać jak kto i gdzie ma się ubierać.

Może ty to tak widzisz, ale ja tam nie widzę tego żeby komuś ryja zamykali. PEGIDA sobie w Niemczech maszeruje u nas ONR też ma się świetnie. Organizuje różne kontr demonstracje gdy idą marsze równości palą sobie kukły żydów. Nie bardzo się tym interesuje ale pewnie przykładów można by mnożyć.

"Oi" tam, "oi" tam. Kumplowi na pożegnanie machają albo 5 piw każdy zamawia.

Pewnie taka sama prawda jak to, że lewacy we Francji wyrzucają wiernych z kościołów a później je burzą.

Ja bym dodał jeszcze gdzie "Gajcy"? Długo ich już nie ma, coś podejrzane trochę ;-)

Baba jest głupsza niż ustawa przewiduje. W Holandii może nie mam Trybunału Konstytucyjnego takiego jaki jest w Polsce, ale za to jest Rada Stanu, która dba o trójpodział władzy. Rada Stanu ocenia ustawy pod względem formalno-prawny, a jej ocena jest wiążąca dla rządu. I ciekawi mnie czy też będzie tak chrzanić jak ich za 3 lata zostaną odsunięci od koryta, a TK będzie obsadzony przez ich sędziów.

Co do TK w UK to go nie mam bo nie mam tam konstytucji. Wielka Brytania jest monarchią parlamentarną. W państwie tym nie istnieje konwencjonalnie pojęta konstytucja pisana (czyli konstytucja w sensie formalnym) jak na przykład ma to miejsce w Polsce. Zamiast jednego dokumentu istnieje szereg norm, zasad i reguł zwanych konwenansami konstytucyjnymi (czyli konstytucja w sensie materialnym). Wszystkie te normy powstały drogą ewolucji wraz z rozwojem i trwaniem w czasie Wielkiej Brytanii. No i takich mamy właśnie "wykształconych" polityków, którzy ponoć są profesorami.

Jakich waszych? Ja tam nigdy za PO nie byłem, nigdy na nich nie głosowałem. Możliwe, że i ci sędziowie są w jakiś mniejszym lub większym stopniu powiązani z PO, a może po prostu orzekają zgodnie ze swoją wiedzą prawniczą, ale nie zgodnie z myślą PiS dla tego są niewygodni, przez co trzeba ich zdyskredytować nazywając ich sługusami PO. Widać niektórzy to łyknęli. Rządy po 89 roku kilka razy się zmieniały, PiS sobie też raz już porządził, ale nigdy nie było takich szopek. Więc jak dla mnie, wina za całe to zamieszanie spada na PiS, bo chcą przejąć całą władzę i robić co się żywnie podoba.

Tylko że wcześniej podobni do "Nietolerancja" wypisywali jako to uchodźcy dostają dziesiątki tysięcy złotych, mieszkania i inne cuda poza kolejnością. A teraz jednak okazuje się, że nic nie dostają od tak i trzeba jakieś dokumenty składać i kupę czasu czekać na ich rozpatrzenie.

Żeby jakiś uchodźca dostał mieszkanie i kupa kasy z budżetu państwa to nie słyszałem. Owszem było, że jacyś chrześcijanie z Syrii dostali parę zł, przygotowali dla nich mieszkania itp., ale organizowała Miriam Shaded z fundacją Estera. Więc mi guzik do tego, co kto ze swoimi prywatnymi pieniędzmi robi.

Bardzo dobry pomysł, ale rządzący na to nie pójdą z tego mają pewnie ładny przychód. Ja już łącznie w ten sposób zasiliłem budżet państwa w kwotą 200 zł.

Jak na razie to tylko Twoja teoria spiskowa. Wstawka wciąż jest do tego pozytywnie oceniana.