Komentarze użytkownika nikto_otkin

Wybacz, ale to na pewno nie jest przenośnia, to nie jest także dobre zastosowanie paraleli. To, co jest wyrażone w tym zdaniu jest błędem logicznym, wysnutym z błędnych złożeń, jakoby aktorzy byli właścicielami teatrów, w których tylko pracują, jako najemna siła robocza. W cywilizowanych krajach odwoływanie osób publicznych zatrudnionych na jakiś stanowisku głoszących sprzeczne z wizerunkiem firmy poglądy - to STANDARD.

@Qba i Townvill: niestety mylicie się. KK posiada osobowość prawną w naszym kraju - zgodnie z umową Państwa z kościołem i wszelkimi ustawami. Zgodnie także z tą umową ma własną strukturę organizacyjną (kurie, parafie itd.) oraz własne wewnętrzne prawo. Jako osobowość prawna może posiadać majątek. Wszystkie kościoły, cmentarze i inne ziemie są przekazywane jako DAROWIZNY, a przekazujący zrzekają się praw do przekazanych dóbr.

Jak czytam komentarze to mam wrażenie, że piszą je w większości frustraci. Poszukajcie sobie informacji na temat wojny informacyjnej i tego jakie zadanie ma wmawianie ludziom tego, iż są najgorszą z nacji. Co do samego zachowania głupota i chamstwo nie mają narodowości, tak samo jak kultura osobista czy mądrość. Te cechy albo się ma albo nie i koniec. Mam nadzieję, że ten przestępca zostanie przykładnie ukarany.

A ja mam i ... potrafię z niego korzystać. To jest tylko narzędzie, jak człowiek rozumny to umie wykorzystywać zgodnie z przeznaczeniem i przy okazji zyskując na tym, a jak ktoś nie potrafi to nie umie nic robić. Z drugiej strony jak patrzę na ten portal (wiocha) to wydawałby się, że powinny tutaj lądować absurdy z życia w kraju (takie realnie nie jakieś polityczne manifestacje którejkolwiek frakcji) a tu widać tylko takie wynurzenia jak ten oto mem. Na nim widać, że często zamiast realnego absurdu pokazuje się absurdalne zachowanie samego wklejającego.

Tu nie chodzi przecież o google. Tu jest umieszczone zwrot "klucz" - "Only In Poland". Nie ważne jaki jest kontekst, trzeba wzbudzić niechęć, złość i oburzenie na to, że to jest Polska. Trzeba wzbudzić wstyd i pogardę dla tego kraju. To są elementy wojny informacyjnej ... pożyteczni idioci mają za zadanie powielać bzdury i wzbudzić w Polakach niechęć do ich tożsamości kulturowo-historycznej, a potem jak już zwątpią i wmówi im się wszystko, wydoić do cna :)

Zapoznajcie się z art. 132 ustawy o ruchu drogowym, gdzie zawarto przesłanki odnośnie zatrzymania dowodu osobistego i jednocześnie uniemożliwienie dalszego uczestniczenie w ruchu drogowym. Nie ma tam nic na temat niekompletnego wyposażenie, że może być przesłanką. Nawet w przypadku zatrzymania dowodu, policjant może udzielić tymczasowego prawa do poruszania się jeśli uzna za stosowne. Kierowca powinien zignorować policjanta, ponieważ brak wymaganego wyposażenia pojazdu nie spełnia żadnych przesłanek z art. 132. Dostać powinien co najwyżej mandat za brak wymaganego wyposażenia.