Komentarze użytkownika TakaJednaM

Niech każdy sobie sam doczyta, czy KK palił czarownice, ile ich spalono w średniowieczu, a ile za referomacji.

Procesy o czary były dobrze znane w starożytności, więc palma pierwszeństwa należy się Rzymianom, Grekom albo jakimś ich poprzednikom. KK w średniowieczu walczył z takimi praktykami. Brniesz w dyletanckie dywagacje, a prawda jest prosta: protestanci spalili za czary nieporównanie więcej kobiet niż katolicy. Czy zrobili to jako prymitywni naśladowcy, czy jako finezyjni mistrzowie, to bez znaczenia. Ważne tylko, że zabili dużo więcej ludzi.

Brniesz w dyletanckie dywagacje, a prawda jest prosta: protestanci spalili za czary nieporównanie więcej kobiet niż katolicy. Czy zrobili to jako prymitywni naśladowcy, czy jako finezyjni mistrzowie, to bez znaczenia. Ważne tylko, że zabili dużo więcej ludzi.

Prawda jest prosta: protestanci spalili za czary nieporównanie więcej kobiet niż katolicy. Czy zrobili to jako prymitywni naśladowcy, czy jako finezyjni mistrzowie, to bez znaczenia. Ważne tylko, że zabili dużo więcej ludzi.

Jest jeszcze gorzej. Obcokrajowcy pracujący w Polsce i płacący tu podatki finansują edukację w OBCYM DLA SIEBIE JĘZYKU!!! Czy ujawniając ten zawstydzający fakt, jestem patriotką czy ksenofobką?

Płacą też na teatry, które wystawiają sztuki po polsku. A do teatrów chodzi duuuużo mniej ludzi niż do kościołów. Ale spox: w takim UK obcokrajowcy utrzymują ze swoich podatków królową i kościół anglikański, jedno i drugie pewnie niezbyt im potrzebne.

Tu już problem rodziców, że nie przymuszają dzieci do chodzenia do teatru. Najwyraźniej nie uważają teatru za dziedzictwo narodowe. Natomiast Polska nie jest państwem świeckim. Czytałeś konstytucję?

Czyli jest ci obojętne, czy twoje dzieci chodzą do teatru, ponieważ nie ma z tego żadnego pożytku, ale jednocześnie uważasz teatr za część dziedzictwa narodowego i sądzisz, że powinien być finansowany z podatków? Jeśli tak, to nie dziw się, że ludzie o twoich poglądach i twoich kompetencjach intelektualnych mają niewielki wpływ na społeczeństwo, w którym żyją.

Religię też każdy wybiera, jaką chce, dlatego są różne. Jeśli nie twoje dzieci pójdą do jakiegoś kościoła, to czyjeś inne. Do kościoła ludzie też chodzą z zamiłowania, nikt na siłę tam nikogo nie pędzi. Tego zamiłowania nie trzeb już wspierać?

Neutralność światopoglądowa państwa nie oznacza, że nie wspiera ono żadnego światopoglądu, tylko że wszystkie traktuje jednakowo. Dlatego budżet płaci za szkolne lekcje religii katolickiej, prawosławnej i innej, a niewierzącym opłaca lekcje etyki. Dlatego w wojsku są kapelani różnych wyznań, którzy dostają pensje wojskowe, na przykład kapelani protestanccy.

Tak, jest rozłożony tak samo dla wszystkich religii w Polsce. Każda z nich otrzymuje wparcie proporcjonalnie do ilości wyznawców.

Dzieciom religia daje to, czego chcą rodzice. Rodzice chcą wychowania dzieci w pewnych wartościach i to jest ich sprawa, jakie to są wartości - państwo tylko relizuje tę ich chęć. Jeśli chcą religii, mają religię. Jeśli nie chcą, mają etykę. Mnie się mogą nie podobać lekcje religii albo lekcje etyki, ale nie zamierzam nikomu narzucać moich poglądów w tej sprawie.

Niektórych rzeczy nie da się oczywiście podzielić idealnie równo. Dlatego katolicka msza jest w radiu co niedzielę, a msza mariawicka - tylko co jakiś czas, na zmianę z nabożeństwem baptystycznym, mszą prawosławną itd.

Wszyscy zgadzają się, że dzieciom potrzebne są wartości, dlatego uczy się ich w szkole, obowiązkowo. Rożnice dotyczą tego, jakie te wartości powinny być, dlatego można sobie wybrać, jakie wartości się chce. Podobnie w szkole uczy się obowiązkowo dwóch języków, ale czasem (w zależności od praktycznych możliwości) ten drugi można sobie wybrać - i nikt nie jęczy, że można by go uczyć po domach kultury i świetlicach zamiast w szkole, skoro jest do wyboru.

Dowiedziałeś się. Dziecko nauczy się wartości takich i w taki sposób, jak chcą tego jego rodzice.

Na przykład na lekcjach religii chrześcijańskiej nauczy się, że należy kochać nieprzyjaciół, a na lekcjach islamu (tak, takie też są finansowane z budżetu w Polsce), że trzeba dawać jałmużnę biednym.

A ja znalazłam, że na Fundusz Kościelny idzie 150 mln rocznie, a na lekcje religii (wszystkich wyznań) - 1,3 mld. Do 14 miliardów bardzo daleko. Budżet NFZ w tym roku to prawie 80 mld, więc wątpię w to odrodzenie. A co do porad życiowych, to na szczęście nie ty decydujesz, które są ogłupiające, a które nie. Zresztą twój lekceważący stosunek do cudzych poglądów wystawia ci sam świadectwo.

Na kulturę z budżetu idzie 4 mld zł, czyli trzy razy więcej niż na lekcje religii wszystkich wyznań. A gdyby to wydać na opiekę medyczną? Leczysz się w filharmonii czy w szpitalu? Na wojsko wydajemy 40 mld rocznie. Leczysz się w szpitalu czy w czołgu? Można tak długo wymieniać, ale sensu to nie ma: czasem potrzebny jest szpital, czasem kościół, a czasem czołg.

Zresztą żyjemy w demokracji i to zainteresowana większość decyduje, jak wydawane są pieniądze publiczne. Jeśli uważasz, że są wydawane źle, możesz do tego przekonać większość i wtedy zrobić wszystko po swojemu. Ale wątpię, czy osiągniesz to, nazywając miłowanie nieprzyjaciół i dawanie jałmużny biednym "ogłupiającymi poradami życiowymi".

A kto ci każe posyłać dziecko do księdza, żeby uczył je o życiu? Nie chcesz, to nie posyłaj. Ale nie wtrącaj się w to, kto uczy moje dziecko. A branie pod uwagę każdej dotacji na kościół jest bez sensu, bo wchodzą wtedy w to także takie rzeczy jak konserwacja katedry na Wawelu albo dofinansowanie prowadzonego przez Caritas hospicjum albo przychodni, które dostają pieniądze z NFZ tak samo jak hospicja i przychodnie prowadzone przez stowarzyszenia czy osoby prywatne.