Komentarze użytkownika Wolnowar

No, nie bardzo. Katolicyzm to pogaństwo ubrane w ciuszki chrześcijańskie. Narodziny Słońca Niezwyciężonego 25 grudnia (Rzym), a teraz fiku miku i w koszyku mały Chrystus;) I tak ze wszystkim innym. Ale faktycznie wszystko przywędrowało.

Wypowiedź tego rabina była obrzydliwa, głupia i raniąca, absolutnie nie do obrony. Była szeroko krytykowana przez samych Żydów, wielu innych rabinów, a przez żydowskich polityków wskazywana jako przykład patologicznego ekstremizmu. Jednak rabin nie żyje od 12 lat, połowa narodu nie tylko go nie słuchała, ale w ogóle nie przyznaje się religijności, druga połowa jest podzielona na ugrupowania i frakcje. Naprawdę słuchało jej 10% ludzi, o 10% za dużo, ale na pewno nie większość jak piszesz.

I wszyscy należą do tego samego skrajnie nacjonalistycznego nurtu. Nie jest istotne, co "myślisz" w swoim jak widać niby to precyzyjnym ale jednak propagandowym popapranym rozumku, ważne są fakty. A te mówią o tych samych kilku procentach Żydów poruszanych takimi tekstami, tak jak kilka procent Polaków lubi słuchać Brauna i jemu podobnych.

Na marginesie, "służebna rola narodów" z kabały ma charakter mistyczny, a nie moralny ani społeczny. Natomiast skrajne jednostki, w tym niektórzy rabini tacy jak wspomniani powyżej usprawiedliwiali nią zło. Podobnie jak skrajni duchowni katoliccy usprawiedliwiają zło Biblią, manipulując jej przesłaniem. Ns pewno jesteś gotowy wymienić tych polskich księży z nazwiska i potępić, wyszydzając przy tym naród Polski, że niby to 90% ich słucha? Dla równowagi?

Polityczny udział Shas w koalicjach nie oznacza, że połowa Izraelczyków popiera wypowiedzi Yosefa o „gojach” albo że te poglądy są społecznie akceptowane w całym kraju. O wielu rzeczach, w tym potępieniu rządzących, decydują kalkulacje polityczne. U nas też wkrótce być może będzie współrządzić Braun i premier będzie cicho jeśli będzie chciał, by koalicja trwała.

Cięgle czekam na potępienie tych twoich katolickich duchownych o kontrowersyjnych i skrajnych poglądach oraz stwierdzenie, że większość Polaków ich słucha (przecież zdecydowana większość to formalnie katolicy).

Jednak, generalnie, skoro potępienie niektórych katolickich duchownych pozostawiasz innym, to chyba powinieneś się odczepić od tych Żydów, którzy podobnie potępienie niektórych rabinów pozostawiają innym. Jesteście kropka w kropkę tacy sami.

Nie słuchajcie opłacanych laj dakow takich jak powyższy "Adam", którzy właśnie dostali polecenie uaktywnienia się. Idźcie do rzetelnych lekarzy, jeśli jesteście w opisanej sytuacji. Być może wizyta u lekarza, który wykonuje ablację lub u tego, który bezkrytyczne do niego kieruje, była błędem. Nie chodziło o wasze zdrowie.

Masz Gruzawik jakiś interes w tym, żeby pacjenci nie skonsultowali się również z innymi kardiologami? Żenua? Opowiem ci krótką historię mojego znajomego. Leczył się u pewnego specjalisty, podając wiele szczegółów związanych z chorobą w wywiadzie przy pierwszej wizycie. Między innymi to, że jedno z jego rodziców zmarło w związku z ciężką niewydolnością nerek. Lekarz przepisał mu lit. Nie robiąc zresztą żadnych badań. Gdy doszli do standardowych dawek leczniczych, stan pacjenta drastycznie się pogorszył.

Okazało się, że ciężka niewydolność nerek. W historii choroby znalazła się informacja, że pacjent dopiero w ostatniej wizycie wspomniał o historii w rodzinie. Ile dokładnie powinienem wiedzieć o licie i jego wpływie na nerki? Ile powinien wiedzieć ten człowiek? Żeby rozumieć, że doszło do rażącego błędu lekarskiego?

Chyba bez znaczenia, z której ręki. Nie oskarżam żadnego lekarza z imienia. Ważna zasada. Wcale nie tak trudno jest ustalić, który kardiolog w okolicy ma opinię rzetelnego, zainteresowanego pacjentem, nie pobieżnego i interesownego tylko. Zawsze w poważnych diagnozach dobrze jest się skonsultować z kilkoma specjalistkami jeśli to tylko możliwe.

Profesor mówi nie o błędach, tylko o bezzasadnym wykonywaniu zabiegów na sercu dla zysku w bardzo wysoko wycenianych procedur. Gdyby GAL powoływał się na swoje widzimisię miałbyś rację, w tej sytuacji to twoje kłapanie uważam za żenua. A co do opisanego przeze mnie przypadku I co że do błędów dochodzi? I do fałszowania dokumentacji? Jeśli będziesz jak ten mój znajomy skazany na życie z dializami, zrozumiesz. Nie życzę.

Myślę, że właśnie zrobił. Nawet nie chcę sobie wyobrażać, ile go ten wywiad kosztował, biorąc pod uwagę zwyczaje polskiego środowiska lekarskiego. Naszym zadaniem jest tylko "podać dalej" dla dobra ludzi, którzy tak mogli zostać pokrzywdzeni i potrzebują innego leczenia, żeby żyć. Zadaniem państwa wyjaśnić. Czy państwo nie zawiedzie? Wątpię.

Każdy człowiek, który stara się być człowiekiem. Mój cel to tylko zachęcić do skorzystania z porady więcej niż jednego specjalisty wtedy, gdy w grę wchodzi poważne schorzenie lub zabieg. Powszechnie znana rada w wielu krajach, w Polsce dotąd mało popularna. Szkoda. Jeśli nie chcesz pomóc może po prostu nie przeszkadzaj, bo inicjatywa, uważam, szlachetna.

Kontekst jest oczywisty, zachęta również. Żadne wycie narcystycznego pielęgniarza tego nie zmieni.

Być może niedoceniasz moją wiedzę i przeceniasz swoją. Rozumiem, jak wygląda twój świat i nie dam się wciągnąć w twój teatrzyk. Nie dam ci też więcej paliwa do rozgrywaniw chorych scenariuszy. Jesteś mistrzem a inni są aktorami, ale tylko w twoim chorym świecie.

I oczywiście nie uważasz, że wynagrodzenia na poziomie 30 a nawet 40 średnich krajowych jest patologiczne. Biorąc pod uwagę, że 4 średnie w Europie to już bardzo dużo. Nie bój się, ci na pewno nie wyjadą, bo nie zarobią takich pieniędzy w żadnym kraju Europy, tylko w bananowej Polsce tak się da. Wyjeżdżają młodzi, których oni nie dopuszczają do specjalizacji, żeby nie robić sobie konkurencji. I wyjadą lekarze z Ukrainy, którym blokują nostryfikacje z tych samych powodów.