Komentarze użytkownika Wolnowar

Nawet żyjąc w Pcimiu można wiedzieć, że alkohol tradycyjnie spożywa się regularnie choćby do posiłków. Oraz że "najczęstsze odpowiedzi" to raczej nie odpowiedzi profesorów noblistów. Nie ma znaczenia, ile podrozowales i widziałeś, skoro nie potrafisz wyciągać wniosków i piszesz takie bzdury jak w tym memie. Pewnie miało być śmiesznie, ale wyszło jak zwykle.

Gruzawik wiem że masz z Genno wszystko podobne niezależnie od sensowności treści. Różnica między PL a większością tych krajów jest taka, że tam pacjent zostałby od razu powiadomiony o konieczności odstawienia alkoholu, a w UK byłoby to nawetw razie potrzeby dodatkowo wybite na nalepionej etykiecie z dawkowaniem z apteki, a w Polsce przyjazność i ludzkie podejście lekarzy to ciągle wielka rzadkość więc ludzie nauczyli się dopytywać i doszukiwać w necie. We wszystkich tych krajach pije się, często bardzo regularnie i powszechnie.

Poczucie humoru ok, powielanie obraźliwych i do tego nieprawdziwych schematów nie (jesteśmy w środku europejskiej stawki alkoholowej i do liderów sporo brakuje). Bardzo fachowi angielscy lekarze nadal pozostają bardzo ludzcy i uprzejmi.

Gruzawik, powinieneś pracować w PR obecnej władzy. Przekłamanie goni przekłamanie ale za to jakoś tam brzmi. Czy spożycie liczę z wyrobem własnym i przywozem ze wschodu? A ty spożycie w UK liczysz z licznymi wyjazdami alkoholowymi znacznej części społeczeństwa? Chkaniem na miejscu plus przywozem ile w bagaż wejdzie? A we Francji na przykład ze swoimi winnicami? Tam od pokoleń wielu raczej alkoholu nie kupuje, a spożycie z oficjalnego obiegu i tak dużo wyższe.

A co do ostatniej sprawy, to chyba nie widziałeś mojego mema z taką treścią. Choć tylko na początku pobytu w UK myślałem że to szkodliwy stereotyp,a potem codzienność przekonała mnie że jednak nie. Zresztą i tu jesteś niekonsekwentny, bo sam piszesz o brytyjskich lekarzach czyli o powiedzmy wykształconej śmietance tak jak piszesz, a przeciętny Anglik to raczej ktoś tylko po high school przechodzący przy przyjęciu do pracy egzamin z podstawowych działań na liczbach jednocyfrowych i często oblewający. To fakt, nie stereotyp.

W kwestii lekarzy jedno muszę uczciwie przyznać. W ostatnich latach coś drgnęło. Najmłodsze pokolenie jest inne. Być może powszechne wyjazdy czegoś nauczyły. Być może uczelnie zmodyfikowały treści. I teraz nie tylko fachowość stanowi kryterium. Nie wiem, ale to dobrze. Jednak w wypadku kontaktu z takim lekarzem pytanie o alkohol nie byłoby potrzebne, bo jak na zachodzie pożartowałby i wplótł informację o tym że przy tym leku alkoholu niestety nie.

Jak trafisz wkrętem na fazę ;)

Ze składek na leczenie nieistniejącej choroby na którą w szpitalach leżą tylko statyści? Składki płacisz na wszystkie prawdziwe.

Co ty? To jak porównywać hitlerowskie heilowanie do pięknego rzymskiego gestu pozdrowienia uniesionym ramieniem, czyż nie? Tylko podpalanie mieszkań warszawianek wygląda podobnie. Ale kto by sobie tym głowę zawracał.

Kradzież? W szkolnym sadzie? Uczniów mieszkających w internacie obok? Co chcieli ukraść? Jabłka które mogli tam zrywać bo to ich szkolny sad? Czy drzewka? I wywieźć do Kazachstanu? "Nawet z Kazachstanu?" A wiesz jak wygląda Kazachstan? Poogladaj zdjęcia i porównaj z Warszawą która przy tym wygląda jak wiocha, prawacki pustaku.

Uważaj Antony, bo ewidentnie masz choroby współistniejące, a to teraz niebezpieczne.

Jeden lekarz, który pozostał na stanowisku gdy wszyscy inni poprosili kolegów o wypisanie L4 to chyba raczej potwierdzenie słów Sasina. Ciekawe ilu z tych chorych lekarzy wstawi teraz na FB zdjęcia z miejsc gdzie ciepło i bezdeszczowo.

Oni pewnie tak prątkujacy jak policjanci którzy wymuszali podwyżki. A najbardziej przy poradach telefonicznych the Bilu.

Biorąc pod uwagę to, że z punktu widzenia historyków z tamtego okresu Jezus był nikim - ani wielkim władcą, ani znamienitym wodzem, to historyczne potwierdzenie jego istnienia jest bardzo mocne. Jesteś głęboko niedoinformowany.

Oprócz szczegółowych ewangelii wzmianki o Jezusie pojawiają się u Tacyta, Swetoniusza, Pliniusza Młodszego, Józefa Flawiusza.

"Jeżeli wobec Nowego Testamentu zastosujemy — jak zresztą być powinno — te same kryteria oceny, co wobec pozostałych starożytnych pism zawierających materiał historyczny, to istnienia Jezusa nie możemy negować bardziej niż istnienia mnóstwa innych osobistości pogańskich, których autentyczność jako postaci historycznych nigdy nie była kwestionowana”. Michael Grant.

Franek, każdy urodził się ignorantem, ale nie każdy musi nim umrzeć. Wygląda na to, że Ty tak.

„Tego rodzaju niezależne doniesienia dowodzą, że w czasach starożytnych nawet przeciwnicy chrystianizmu nigdy nie powątpiewali o historyczności Jezusa. Po raz pierwszy zakwestionowano ją, i to bez dostatecznych podstaw, dopiero pod koniec XVIII wieku, a potem jeszcze w XIX i na początku XX stulecia”. Encyclopædia Britannica, 2002.

Podałem, tylko chyba nie potrafisz czytać, wyłącznie piszesz. „Obecnie żaden szanowany naukowiec nie kwestionuje, że Żyd imieniem Jezus, syn Józefa, rzeczywiście żył; większość bez oporów przyznaje, że dzisiaj naprawdę sporo wiemy na temat jego życia i podstawowych nauk”. Jesus and Archeology, prof. James H. Charlesworth.