Komentarze użytkownika mar_mir

Wyborcy pozwalają, bo kradną, czy bo mówią że im się należy? Jak dla tego że mówią, że się należy to znaczy promują zasady istnienia awangardy klasy robotniczej. Takie marksistowskie te prawaki. Takie komunistyczne. Takie lewackie prawaki. Czy pis płaci za nazywanie ich prawakami? Bo po czynach nie można by się zorientować.

A właśnie nie. Metody oszukańcze całkiem zaawansowane. Myślisz że to tak łatwo odszukać te naiwne ofiary, wbić im do głów te głupoty i potem czerpać korzyści z ich ofiarności? No, właśnie. Całkiem trudno.

Który fragment uważasz za piękny w tym żenującym wierszyku?

Zależy czy podpisali umowę pod przymusem. Jak pod przymusem głodu, to są niewolnikami własnej biologii :)

Generowanie zysku powodem płacenia podatku? To tak samo bezdennie głupi marksistowski bełkot jak wywody pana w sukience. Bełkoty należy zwalczać, a nie jeden zamieniać na drugi.

Wpis redvipera świadczy o tym, jak wiele jeszcze do zrobienia jest w sferze edukacji w naszym kraju.

Każdy może się obudzić z tego letargu i zostać ateistą, wkraczając do zacnego grona (zacnego, nie licząc lewaków, którzy niby ateiści a wierzą w religię marksistowską, równie głupią jak katolicka).

Wydaje mi się, że dziecko z automatu zostaje zapisane na religie podczas zapisu do katolicyzmu, czyli podczas chrztu. Także Xavier może mieć rację i powinni rodzice po prostu wypisać.

Sircastic, masz rację, wydawało mi się. Udowodniłeś. Pozdrawiam. Zresztą, religia jako nieprawda nie powinna być w ogóle w szkole.

Powszechne wśród katolików, których znam, jest strasznie przesadne oddawanie czci księżom, którzy w żaden sposób na to nie zasłużyli. Aż przykro patrzeć.

Tak.

Pierwszym koniecznym punktem każdego programu, każdej partii nie nastawionej na złodziejstwo, powinna być likwidacja programu 500+.

To by była główna informacja w wiadomości wieczornych.

Jak go zabił, samolotem? :)

Chyba ze zostanie osobistym doradcą :)

Warto sobie zdać sprawę, że każdy socjal wymaga kradzieży. Każdy jeden. Stąd obiecywanie socjalu jest niczym innym jak namawianiem do przestępstwa.

Ktoś kto dał minusa musi uważać, że autorzy programów socjalnych rozdają własne pieniądze. Innymi słowy idiota.

Najlepsze dla społeczeństwa: nie zabierać, nie rozdawać. Ma ktoś takie postulaty?

Pis się głównie z takich składa.

Uwaga, uwaga. Jedyne środki zabrane społeczeństwu przymusowo, które społeczeństwo zgodziło by się oddawać na redystrybucję, to środki na niepełnosprawnych. Tych jest jakiś 1%. Każde inne rozdawnictwo niszczy społeczeństwa. I nie ma to żadnego znaczenia, że pochodzą np z unii. To sam fakt redystrybucji jest złem, a nie od kogo kraść i komu rozdawać.