Komentarze użytkownika www_83
Łowca
www_83
2012-11-25 12:21:10
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:8)
Za głupie nawet na interpunkcję..
Łowca
www_83
2012-11-25 12:32:08
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:7)
Czyli zgodnie z Twoją logiką ojciec-kamikadze jest ok, ale prawidłowo poruszający się samochód prowadzony był przez szaleńca? Popróbować myślenia każdy może, licencji na to nie trzeba, ale żeby tak publicznie..
Łowca
www_83
2012-11-25 12:55:03
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
"na 3-go" to akurat inna sytuacja drogowa, ale nie każdy jest kierowcą, więc nie zagłębiajmy się. Do lewoskrętu się szykował (szeroko jak cholera) albo wyprzedzał/omijał. Nie pasuje? Czy złamał przepisy jak ojciec-kamikadze? NIE! Więc?
Łowca
www_83
2012-11-25 14:12:52
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
Szerokość jezdni jest wystarczająca, by jadący w lewo mogli ominąć czekających na jazdę na wprost, gdyby tylko Ci drudzy, zgodnie z przepisami, znajdowali się przy prawej krawędzi. Nie trzeba do tego linii. "Cwaniak" z kierunkowskazem może jechać nawet "pod prąd". Przejścia dla p
Łowca
www_83
2012-11-25 14:18:07
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
cd. Przejścia dla pieszych tam nie ma. Facet wtargnął na jezdnię zza innego pojazdu, dla policji sytuacja byłaby wręcz oczywista, dlaczego dla Was nie jest? I jeszcze jedno - KARNY K*TAS DLA PORTALU, KTÓRY CIĄGLE UCINA KOŃCÓWKI KOMENTARZY MIMO, ŻE TEORETYCZNIE W OKNIE SIĘ MIESZCZĄ!
Łowca
www_83
2012-11-25 17:31:32
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Wyobraź sobie samochód osobowy wyprzedzający rower lub omijający kałużę lub zaparkowaną przyczepkę - czy to nie jest sytuacja, na którą BEZWZGLĘDNIE NIE POZWALASZ? Przemyślałeś? Drugie pytanie - dlaczego wg. Ciebie to co innego? Przerywana jest - gońcie się.
Łowca
www_83
2012-11-25 12:39:26
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
Czuję się obrażony.
Łowca
www_83
2012-11-25 13:22:48
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Rebus, k*rwa.. Nie masz "klapków na oczach", widzisz co się dzieje. Gut. Szkoda, że wcześniej, zapewne z racji wieku, miałeś i nie widziałeś jak BYŁO. Co do ludzi od korytka, mogę Cię zapewnić - nie, nie boli ich to, co sobie myśli mróweczka Rebus.
Łowca
www_83
2012-10-08 14:02:17
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Bzdura. Nie posłowie (brzmi, jakby o wszystkich chodziło), a bodajże jeden poseł - tyle ja słyszałem. Reszty nie szkaluj. Swoją drogą, hipokryci, kto z Was nie wykorzystuje komputera w ten sposób? Wiocha to nieprzychodzenie na obrady, a nie bycie hetero.
Łowca
www_83
2012-10-08 14:35:53
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Droga Mamo, może właśnie jesteś w pracy i odpisujesz ze służbowego laptopa? Każdy czasem korzysta ze służbówek, choćby zadzwoni do domu lub podjedzie do sklepu. Tablet od tego nie ucierpiał ani się nie zużył - szkodliwość społeczna żadna, zwykła tania sensacja rozdmuchana przez dziennikarzy.
Łowca
www_83
2012-10-08 14:41:11
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Poza tym patrzenie na kobiece piersi odpręża i relaksuje mężczyzn, chwila przerwy każdemu się należy. Słuchał co się dzieje na sali - a o to chyba chodzi w sejmie. Nie obnosił się ze swoim heteroseksualizmem, sama przyznałaś, że został na tym przyłapany - więc tu też problemu nie widzę ;)
Łowca
www_83
2012-10-08 15:06:32
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Heh ;) Ja grypę w domu leczę (więc też na swoim), a rano dostałem telefon ze szpitala, że się na taki obóz pod patronatem NFZ ze względu na kolano załapałem - 1,5 roku czekania i sukces, znowu będę biegać, to jest piękne.. Więc może pieprzyć posłów, a Pani zdrowia życzę jak najwięcej ;)
Łowca
www_83
2012-10-08 13:50:19
Pokaż absurdOcena: -6(glosow:6)
Kilkutysięczna pensja? Bambus na zmywaku w EU zarabia więcej. Fundować komórki i tablety? Dzieci drogie, tylko dla Was to zabawki, dorośli używają tych przedmiotów do pracy, nawet samochody służbowe "dostają" - wyobrażacie sobie? W każdej poważniejszej pracy takie "luksusy" na Wa
Łowca
www_83
2012-10-08 13:36:18
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
Proponuję dać im zeszyty w kratkę i przymusić do jeżdżenia PKP. Pensję sklepowej - koniecznie! Oczywiście immunitet trzeba znieść wszystkim, żeby jednym donosem można było gości zdjąć ze sceny. Prezydent w rejsowym, mało? Niech się świat z nas bardziej śmieje. Sami hipokryci i ignoranci, psia mać.
Łowca
www_83
2012-10-08 13:39:40
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:3)
Kto ma według Ciebie ustalać uczciwość i solidność danego posła? Macierewicz? Gimbusiarnia, zacznijcie myśleć - to nierealne! Wygląda na to, że kompletnie nie rozumiecie po co w ogóle istnieje immunitet.
Łowca
www_83
2012-10-08 14:55:25
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:3)
Co to za odpowiedź w ogóle? Jestem betonem (zawsze Lechia Gdańsk!), jednak za osobę tępą się nie uważam. Skąd pomysł, że w ogóle głosowałem? Immunitet jest konieczny, szkoda, że tego nie rozumiesz. Chcesz dyskusji - podaj argumenty. Coś mi się wydaje, że ich nie posiadasz..
Łowca
www_83
2012-10-08 14:58:58
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
"juz po pierwszej "wpadce" posla nalezy odebrac mu immunitet-proste?"
Przecież sytuacja, którą opisujesz, oznacza, że immunitetu taki poseł w ogóle nie posiadał.. Proste?
Łowca
www_83
2012-10-09 10:28:16
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
Wszyscy (99-100%) posłowie, poza jedyną słuszną partią, to złodzieje lub bandyci, których należy za kraty wsadzić? Jesteś fanatykiem, jak 3/4 wiochy, zdajesz sobie z tego sprawę? Bardzo jestem ciekaw co będziesz pisał po wyborach - że znowu sfałszowane? Bo co Ci pozostanie..?
Łowca
www_83
2012-10-07 12:18:43
Pokaż absurdOcena: 11(glosow:13)
Dlaczego nie rozumiesz, że ludzie nie potrafiący ogarnąć zasad pisowni nie powinni się wypowiadać publicznie? Za głupie na to jesteś.
Łowca
www_83
2012-10-04 12:25:37
Pokaż absurdOcena: 12(glosow:16)
Myślę, że utylizację Ciebie można by jeszcze podpiąć pod aborcję.. Cel uświęca środki.
<< Pierwsza
< Poprzednia
1
2
3
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0