Komentarze użytkownika damsie5

Zgadzam się, niech idioci przepłacają na Orlenie. Proste.

Przepraszam, że zapytam o jaki dług rudego chodzi? Pytam poważnie.

Ano to dzięki za wyjaśnienia, Tusk teraz jeździ po Polsce to może będę miał go okazję o to zapytać, a może Ty będziesz miał okazję.

A drugi pisowski debil temu przyklaśnie.

Tylko poczekaj, aż się zatrzyma, a z resztą...

Zdradzisz nazwę stacji? Może też podjadę.

@blablel No pewnie mogliby, ale wtedy pan "Polak na polskiej ziemi" by powiedział, że "jak to? to Polacy mają dojadać resztki po Ukraińcach?" Pfiii.

Nooo, tam zawsze drożej.

50 tyś + 20 tyś. na fundusz postpenitencjarny. To daje 70 tyś. wiem wg niektórych to pewnie za mało, ale to i tak więcej prawie 10x niż normalna stawka, przypomnę, że to wyrok sądu po złożonej apelacji, w pierwszej rozprawie wyrok brzmiał: 6 miesięcy prac społecznych po 12 godzin/miesiąc, 10 tyś grzywny i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Cwana bestia. Nawet nie musiał od zaprzyjaźnionego budowlańca rusztowania pożyczać.

Myślę MTeresaJP, że niejednokrotnie drzewa te "redukowały" też ludzi jeżdżących prawidłowo, rozważnie, a i myślę, że niejednego pieszego też tam "zredukowało", jestem przeciwnikiem wycinania takich drzew w kwiecie wieku tak naprawdę, ale tyle sytuacji może się zdarzyć na drodze, że miło jest w razie czego móc ratować się ucieczką w pole, a nie wybierać między zderzeniem się z drzewem a np. ciężarówką czy łosiem, czy z co gorsza z człowiekiem. Mam tylko nadzieję, że jak już te drzewa wycięto to zainwestują w chodnik , cokolwiek co wynagrodzi kierowcą brak cienia na rzecz poprawy komfortu jazdy.

Zgoda JohT,bezpieczeństwo też stawiam na pierwszym miejscu dlatego uważam,że drzewa nie powinny rosnąć pół metra od drogi.Miałem okazję jeździć taką drogą co któreś drzewo było obskorbane z kory z wiadomych względów,a korzenie podnosiły skrajną krawędź asfaltu taką drogą jadąc nawet 70 na h to można było dostać choroby morskiej nie wspomnę o ubytkach drogi w miejscach gdzie wżynały się korzenie,z resztą zobacz,że jazda tą drogą ciężarówką,ciągnikiem rolniczym czy o kombajnie już nie wspomnę to był koszmar.Coś co było dobre 50 lat temu teraz takie nie musi być dlatego te drzewa poległy .

Szczerze serce mi krwawi na ten widok, ale takie życie, lepsze jest wrogiem dobrego i w tym przypadku lepiej było te drzewa wyciąć.

Ja już wyczerpałem temat, chyba najważniejsze argumenty wyłuszczyłem, pozdrawiam co złego to nie ja.

Ale tu nie nie chodzi o to co się stało z drewnem po wycince, ale spór jest o to czy to przyjemne jeździć z duszą na ramieniu na drogach, które są obsadzone w bliskiej odległości drzewami. Nie ma sensu skakać po tematach bo to zaciemnia istotę tej wstawki.

Skoro w Polsce obowiązuje 90 km/h to czymś naturalnym było by te drogi do takiej prędkości dostosować, a nie mimo, że przepisy na to pozwalają to trzeba jechać 50 bo droga na to nie pozwala, czy tylko ja dopatruję się tutaj absurdu? Tym tokiem rozumowania to po co sprzątać jak i tak za tydzień będzie ten sam syf.

Szczerze @gruzawik to nie wiem jak się do tego odnieść i sorry, ale. Jakich koorva znaków!? O czym Ty do mnie mówisz? A jeśli chodzi o drugie zdanie to co ma mózg kierowcy do potrzeby poprawienia infrastruktury dróg w Polsce?

Racja, drzewa tam kiedyś były celowe "wetknięte" i zapewne celowo zostały usunięte, być może dlatego żeby ją poszerzyć, a być może dlatego żeby tiry mogły się swobodnie mijać nie rozwalając sobie przy tym lusterek. A jak jeszcze ktoś nie zginie przy tym z własnej winy czy z czyjejś, to dla mnie tym lepiej, swoją drogą trochę to upiorne, czytać z jaką lekkością co niektórzy piszą, że jak ktoś nie potrafi jeździć to niech zdycha. Drzewa, to powinny rosnąć w lesie, albo parku, a nie 0,5 metra od drogi.