Komentarze użytkownika ztrojanowski

ciekawe czy miał pozwolenie do celów łowieckich :)

nie ulega żadnej wątpliwości, że chłopak próbował ukraść zestaw napoi i że jest to wykroczeniem. Mimo wszystko publikacja tego materiału z widocznym wizerunkiem, czyli daną osobową ów złodzieja, w rozumieniu ustawy o ochronie danych osobowych to dwa przestępstwa. Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art. 54. Kto administrując zbiorem danych nie dopełnia obowiązku poinformowania os

nie ulega żadnej wątpliwości, że złodziej został złapany i że zostanie zgodnie z prawem ukarany. "państwo ochrania złodziei i przestępców" - niby jak ? "zwykły człowiek nie ma praw" każdy człowiek ma swoje prawa, czy nam się to podoba czy nie. Czy to wykroczenie, występek lub zbrodnia to nie możemy zapomnieć o innych obowiązujących normach. Reasumując, prawo nie jest złe, natomiast kary za każde zabronione czyny, na dzień dzisiejszy, powinny być co najmniej dwukrotnie większe.

nie ulega żadnej wątpliwości, że chłopak próbował ukraść zestaw napoi i że jest to wykroczeniem. Mimo wszystko publikacja tego materiału z widocznym wizerunkiem, czyli daną osobową ów złodzieja, w rozumieniu ustawy o ochronie danych osobowych to dwa przestępstwa. Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art. 54. Kto administrując zbiorem danych nie dopełnia obowiązku poinformowania os