Komentarze użytkownika michalng

Nie my jesteśmy ograniczeni tylko JKM. Czego dotyczyła wypowiedz ogólnie nie ma znaczenia. Porównywanie jakichkolwiek współczesnych umów o prace do niewolniczej pracy w obozach zagłady jest debilne, bezmyślne i świadczy o braku jakiejkolwiek wrażliwości. Dodatkowo to polityczny samobój.

Nikt z niego nie robi kretyna, nikt nie manipuluje. On sam wygłasza te kretynizmy - film z ta "błyskotliwa" wypowiedzią do zobaczenia na YT. A potem zdziwienie dlaczego tylko 1,1% poparcia ? Dlaczego znowu przegrane wybory ?

Ale przecież palacze mogą palić na ulicach. Mogą "manifestować" to ze są palaczami.Nikt ich nie dyskryminuje. Mogą pracować z dziećmi, adoptować, nikt im nie pluje pod nogi, nikt nimi nie pogardza, słowo "palacz" nie jest powszechnie uznawane za obelgę, nikt im na drzwiach od mieszkania nie pisze "tu mieszkają palacze". Dzieci palaczy nie mają "prz@$srane" w szkołach. Sytuacja palaczy i pedałów jest zgoła inna.

Jak byś palacza uderzył w twarz to miał byś sprawę za pobicie.Zupełnie tak samo jak za pobicie pedała. I nie do końca rozumiem co miało by być tym "dmuchnięciem w twarz" w przypadku geja ? Uprawiane homo seksu w twoim towarzystwie ? Czy może spuszczenie ci się na twarz ? Czy wystarczyło by samo przebywanie w twoim towarzystwie żebyś takiego pedzia chciał pobić ? Poważnie pytam.

Dalej nie napisałeś co Ci pedzio w różowym zrobił ze chciałeś go pobić ? Obnażał się , Dotykał cie ? Bo rozumiem ze nie o samo namawianie do poparcia związków partnerskich chodziło. A co do twoich homo przyjaciół nie widzisz ze są traktowani "przez społeczeństwo" gorzej niż osoby hetero ? Mimo ze ubierają się normalnie, nie prowokują itp. Czy kolega gej normalnie imprezujący może zatańczyć ze swoim facetem na 'zwykłej" imprezie ? Czy może iść z nim na spacer trzymając się za rękę ?

Czy znajome lesbijki mogły powiedzieć w pracy ze są w homo związku ? Czy muszą to ukrywać ?

To nie system karania jest chory Tylko chore jest pobicie geja tylko dlatego ze jest gejem. Podobnie chore jest pobicie żyda tylko dlatego ze jest żydem, murzyna ze jest murzynem a rudego bo ma rude włosy. Nie odpowiedziałeś na moje pytania o dyskryminacje. Nie przeszkadza ci ze Twoi homo znajomi są dyskryminowani ? Co do Biedronia to znalazł się w sejmie z tego samego powodu co reszta , zagłosowali na niego ludzie. Owszem nagabywanie nie jest fajne,

To mają dziewczyny farta. Moi homo znajomi takiego nie mieli. Jeden kumpel jak "się w pracy wydało" (mała miejscowość, praca na budowie) to taki wpierdol dostał ze w szpitalu wylądował. I musiał miejscowość opuścić. Dwa lata minęły a za jego matką szczeniaki potrafią biec i krzyczeć "matka pedała". A księży gejów bardzo wielu jest. Gejowi łatwiej zdecydować się na kapłaństwo, szczególnie jak jest religijny i nie akceptuje swojej orientacji.

Odpada mu "problem" nie posiadania żony i rodziny a na celibat łatwiej się zdecydować jak nie sposób swojego pociągu realizować nie grzesząc.

Wydało co ? Ze jest homo ? Jeśli utrzymuje celibat to jak "miało by się wydać" ? A nawet jak by się "wydało" to jedynie kto by go mógł "zaszczuwać" to homofobiczni "parafianie" . Dla tych normalnych raczej nie ma znaczenia czy ksiądz NIE sypia z kobietami czy NIE sypia z mężczyznami ;-) W samym kościele też problemów by mu nie robili. Homo orientacja księży nie przeszkadza im robić kariery.

I oczywiście ze w dużych miastach gejów odbiera się inaczej, inaczej tez traktuje się gejów a inaczej lesbijki. Ale zgadzasz się ze osoby homo są traktowane często "gorzej"? A co do łażenia w slipach po mieście to u mnie w zeszłe lato zorganizowano pokazy samby. Taki karnawał w brazylijskim stylu. Młode dziewczyny , pól-nagie, przybrane w kolorowe "pióra" tańczyły na ulicy. Parada przeszła przez samo centrum miasta. Nikt nie protestował, nikomu to nie przeszkadzało. Homosie w takich samych strojach już by przeszkadzali.

To nie jest kwestia panowania lub nie nad emocjami tylko wyjaśnienia złośliwemu bucowi który chciał cię zabić albo poważnie zranić ze nie powinien tak robić. Spuścić łomot i skasować lusterka należy na spokojnie, bez emocji.

Nie. Podejdę i powiem - ze stoickim spokojem " ty !@#$uju złamany, chciałeś mnie zabić" Usłyszę "przepraszam" to odpuszczę, usłyszę pyskowanie to gębę obije i lusterka połamię. I to nie ja nie jestem w stanie porozmawiać bez użycia siły tylko debil co spycha motocyklistę z drogi. To on pierwszy "używa siły" , siły swojego samochodu i chce zrobić mi "mniejszemu i słabszemu" krzywdę. To on jest narwanym bucem , nie ja.

Ludzie wybrali debila na wójta to mają debila. Demokracja panie ;-)

Bak nie służy do wożenia pasażerów motocyklem. Pasażerów wozi się albo na siedzisku pasażera albo ew w koszu. Jeśli dziecko dosięga do podnóżków (a tu sięga) to powinno jechać z tyłu.

A co ci się tu nie podoba ?

Ani to po polsku,ani po "sądowniczemu". Gimnazjalista po obejrzeniu dwóch odcinków tandetnych sądowych seriali lepiej by to napisał.

Tego typu zadania "z niepełnymi danymi" to teraz norma. Dziecko ma pomyśleć i stwierdzić ze nie da się rozwiązać. Sa w podręcznikach , na sprawdzianach i klasówkach.

Damy. I większość dzieci z podstawówki tez da rade. Szkoda ze Ty nie. Prawidłowa odpowiedz to "Dane są niewystarczające do rozwiązania zadania".

Do celi nie trafia się "za kradzież batonika" tylko za niezapłacenie grzywny. Pan Arkadiusz za kradzież batonika został skazany na zdaje się 100 zł grzywny.Grzywny nie zapłacił wiec zamieniono mu ja na kilka dni aresztu. Dyrektor wiezienia gdy zorientował się ze jego aresztant wogle nie powinien zostać skazany (bo jest osoba ubezwłasnowolnioną) zapłacił 40 dychy grzywny (a nie żadnej kaucji) (bo resztę z tej stówy Pan Arkadiusz już odsiedział) W naszym prawie istnieje paragraf zakazujący płacenia za kogoś grzywn.