Komentarze użytkownika michalng

2012-12-04 19:11:38

Ocena: -6(glosow:8)

I tym sposobem ginie rocznie kilkanascie bogu ducha winnych osób. Bo np ojciec zabija chłopaka swojej córki, który przyszedł jej wyznać miłość w środku nocy.

Łowca

michalng

2012-12-06 10:10:18

Pokaż absurd

Ocena: -4(glosow:4)

Ludzie mieszkający w stanach najczęściej gów{n}o wiedzą ;-) Naprawdę uważacie ze prawo pozwalające jednym ludziom zabijać innych ludzi jest dobre ?

Łowca

michalng

2012-12-03 11:01:08

Pokaż absurd

Ocena: 4(glosow:4)

A mi się wdaje "gratulacje" to raczej dla dzieci pana Mariana się należą. Bo ministerstwo może nie wiedzieć o sytuacji w której on się znajduje, natomiast dzieci wiedzą na pewno.

Łowca

michalng

2012-12-03 11:36:26

Pokaż absurd

Ocena: 5(glosow:9)

Jeśli kwalifikacją będzie obrona konieczna (a wszystko na to wskazuje) to nie będzie żadnego "odpowiadania z wolnej stopy" bo nie będzie żadnej sprawy. Śledztwo zostanie umorzone bo obrona konieczna to nie jest przestępstwo.

Łowca

michalng

2012-12-03 11:38:38

Pokaż absurd

Ocena: -3(glosow:5)

ale za co ? Zginą człowiek. Prokuratura musi zbadać okoliczności sprawy. Jeśli wersja "medialna" potwierdzi się to zostanie to uznane za obronę konieczną i pan Dariusz wróci do domu.

Łowca

michalng

2012-12-03 11:30:55

Pokaż absurd

Ocena: -2(glosow:2)

Tylko ze nasze prawo jest w tym zakresie "obrony koniecznej" bardzo dobre. To ze "ludzie" go nie rozumieją, nie świadczy o tym ze jest złe. Ludzie mylą prawo do obrony z prawem do zemsty. W tym jest cały problem.

Łowca

michalng

2012-12-03 11:27:37

Pokaż absurd

Ocena: 0(glosow:0)

Jeśli zrobi to w samoobronie to nie idzie siedzieć. Jeśli zarżnie go jak ten śpi pijany to wtedy idzie siedzieć.

Łowca

michalng

2012-11-30 17:20:20

Pokaż absurd

Ocena: 0(glosow:0)

Nie. Polskie przepisy mówią jedynie ze środki użyte w ramach obrony koniecznej przekraczały granicy konieczności w zakresie siły i rodzaju. Jeśli ktoś atakuje cię kijem to możesz bronic się niżem jeśli nie jesteś w stenie obronić się inaczej.

Łowca

michalng

2012-11-30 17:23:02

Pokaż absurd

Ocena: 2(glosow:2)

Natomiast jeśli atakuje cię np starsza pani laską (a ty jesteś młodym silnym mężczyzna) to obrona kijem może już być przekroczeniem granic obrony koniecznej

Łowca

michalng

2012-12-03 11:25:13

Pokaż absurd

Ocena: 0(glosow:0)

@agentfoxmulder Jeśli napastnik przestanie cię bić to znaczy ze przestał cię atakować. Skoro atak ustał a ty dalej lejesz napastnika to już nie jest to obrona.

Łowca

michalng

2012-11-30 07:44:03

Pokaż absurd

Ocena: 5(glosow:9)

Nie nasze prawo tylko debilny artykuł. Zabił człowieka. Oczywistym jest ze prokuratura musi sprawę wyjaśnić. Jeśli było tak jak opisuje artykuł to była to obrona konieczna i chłopak wróci do domu.

Łowca

michalng

2012-11-29 09:30:46

Pokaż absurd

Ocena: 1(glosow:5)

Ludzie. Sami sobie odpowiedzcie na pytanie "jak żyć ?". Jak ktoś nie wie co ze swoim życiem zrobić to nie tylko Premier ale nawet sam Papież mu nie pomoże ;-)

Łowca

michalng

2012-11-29 06:33:22

Pokaż absurd

Ocena: 3(glosow:9)

Dokładnie. O tym ze przeciętne wynagrodzenie od 1998 wzrosło prawie 3x abusurd milczy.

Łowca

michalng

2012-12-03 11:17:23

Pokaż absurd

Ocena: 5(glosow:23)

A nie rozumiesz ze dla kogoś to mógł nie być wspaniały ? Ze ktoś może go nie lubić, czy wręcz hejtować, tak jak każdego innego "celebrytę".

Łowca

michalng

2012-11-27 08:21:08

Pokaż absurd

Ocena: 4(glosow:4)

Powielanie kłamstw. 9 krajów nie wprowadziło zakaz tylko memorandum. U nas GMO wolno było uprawiać ( i uprawiano) wc ta ustawa reguluje kwestie handlu nasionami (jest to ustawa o nasiennictwie) Oznakowanie produktów zawierających żywność modyfikowaną a handel nasionami to raczej odrębne zagadnieni

Łowca

michalng

2012-11-24 09:45:02

Pokaż absurd

Ocena: -4(glosow:4)

A co w tym dziwnego ? Skoro debile rzucają bananami to trzeba bananów zakazać. Podobnie jak serpentyn, papieru toaletowego i szklanych butelek. Jak zaczną jak małpy rzucać odchodami to trzeba będzie wprowadzić zakaz wnoszenia gówn!@#a

Łowca

michalng

2012-11-23 05:32:56

Pokaż absurd

Ocena: 3(glosow:21)

Żmije nie stanowią "realnego zagrożenia". W Polsce więcej osób odnosi obrażenia w kontakcie z krowami (o psach nie wspominając) niż ze żmijami.

Łowca

michalng

2012-11-22 11:52:48

Pokaż absurd

Ocena: 0(glosow:2)

Nie zakaz tylko memorandum to po pierwsze. Kilka innych krajów GMO normalnie uprawia. U nas też uprawia się GMO, nasiona rolnicy przywożą sobie z Czech. Obecna ustawa o nasiennictwie to kolejne podejście, poprzednie Prezydent Komorowski zawetował w 2011. Ustawa mówi o nasionach ;-) Więc nie moze by

Łowca

michalng

2012-11-18 21:27:27

Pokaż absurd

Ocena: 0(glosow:0)

A co ma zabijanie dla przyjemności wspólnego z szynką ?

Łowca

michalng

2012-11-21 11:12:15

Pokaż absurd

Ocena: 0(glosow:0)

We wszystkich tych sytuacjach zwierzęta są zabijane dla przyjemności. Za zabicie takiego zwierzęcia bogate białasy albo szejkowie arabscy płacą kupę szmalu. Na stronach rezerwatów wiszą nawet oficjalne cenniki. Za nosorożca pewnie kilkaset tysięcy dolarów.

264

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.

.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.