Komentarze użytkownika michalng

Łowca
michalng
2020-02-01 13:24:34
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
Dokładnie. Z uzasadnienienia:'Nie oznacza to jednak, że interweniujący policjant był uprawniony do użycia broni. Wręcz przeciwnie. Postępowanie wykazało, że używając jej, zachował się skrajnie lekkomyślnie. Z przeprowadzonego w śledztwie eksperymentu procesowego wynika, że mężczyzna strzelał do odjeżdżającego samochodu (nie było więc zagrożenia jego życia). Poza tym, widok przesłaniały mu drzewa – co wskazuje, że oddał strzał na oślep. Zakładał więc, że nie trafi A doprowadził do tragicznej i nieodwracalnej szkody.'

Łowca
michalng
2020-02-01 13:13:31
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Te 22 tys czołgów to kompletna bzdura. Rosja ma w słuzbie jakis 3000 czołgów. Takich zdolnych do walki. reszta z tych mitycznych 22 (czy nawet 30 tyś ) to poradziecki złom przechowywany w róznych (czesto takich pod gołym niebem) magazynach od czasów upadku ZSRR. To maszyny kompletnie przestażałe (T-55 , T-62 czy nawet jeszcze starsze) nie posiadające zadnej wartosci pojowej, w opłakanym stanie technicznym. Przez 30 lat od upadku ZSRR wszystko co miało jakas wartosc albo wyremintowano , zmodernizowano i obecnie słyuzy w armii albo sprzedano do krajów afrykanskich. To co zostało to złom.

Łowca
michalng
2020-02-01 09:34:14
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Skoro 'udajemy' gangsterów z lat 90 to tak. Przyjdziemy w 3 z kałachami i rozwalimy cie na parkingu przed twoim domem. wykorzytsamy przewagę siły ognia i zaskoczenie. Nawet nie wyciagniesz swojego Waltera.

Łowca
michalng
2020-02-01 08:49:27
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Tylko ze to porównanie dosc powaznie mija sie z prawda. Nie uwzglednia transportowych C-130E Hercules,które pozyskaliśmy w 2009 roku. Nie uwzglednia szkolno bojowych M-346 Master. Nie uwzglednia utraconych migów-29 których stracilismy 4 szt w wyniku wypadków i katastrof. Nie uwzglednia utraty jednej C-295 Casa w wyniku katastrofy w 2008. Nie uwzglednia redukcji su-22 która przeprowadzilismy (obecnie mamy ich tylko 18) w Generalnie to jest stan naszych sił powietrznych ale z przed jakis 15 lat.

Łowca
michalng
2020-01-31 19:56:30
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
A kto to jest 'normalma biała osoba' ? Czy ta gruba baba z telewizji to nie jest normlna biała osoba ? czy przez to ze jest gruba to przestaje byc 'normalna' ?a jak ktoś jest chudy to tez nie jest normalny ? A moze jak ktos jest głupi to nie jest normalny ? Czy ty jesteś normalny ? czy moze jestes za gruby, za chudy, za głupi na niski za wysoki albo masz za krzywe zęby czy za krzywe nogi zeby byc 'normalną białą osoba' ?

Łowca
michalng
2020-02-01 09:13:45
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Widze ze masz powazne braki w rozumieniu tekstu pisanego.Ja nic bym nie 'odrózniał'. Nie napisałem ani słowa o moich pogladach. Zadałem tylko kilka pytan zeby ustalic twoje poglady. Bo to ty podzieliłes wszystkich na 'normalne białe osoby' i reszte. I stwierdzies ze po jednych 'mozna pluc a po drugich nie. dlatego chciałem ustalic kto to jest (a kto nie jest) dla ciebie 'normalna biała osoba'? Ja (i teraz beda moje poglady) nie uwazam zeby mozna było by pluc na kogokolwiek.

Łowca
michalng
2020-02-01 09:24:47
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Dlatego tez staram sie nie obrazac nikogo i nie uzywam sformułowan "gruby jak swinia' albo "kompletny, nie umiejacy czytac debil' (bo to jest własnie plucie po innych) a uzyje raczej 'puszysty' czy 'posiadajacy powazne braki w rozumieniu tekstu pisanego'.

Łowca
michalng
2020-02-01 11:36:11
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
ale dlaczego tak plujesz na 'normalnego białego czowieka' ? Czy przypadkiem nie dlatego ze chamstwem i obrazaniem innych starasz sie ukryc wlasne slabosci i miałkośc intelektualną ? swoje własne uprzedzenia i płytkośc ogladu rzeczywystości ? Nie potrafisz lub nie chcesz odpowiedzic na najprostrze pytania. I nie pochlebiaj sobie. Nie jestes w stanie mnie obrazic ani tym bardziej skłonic do płaczu.

Łowca
michalng
2020-02-01 16:41:24
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
No tak to ma sens. Nie lubisz jak głupi udaje mądrego i dlatego mądrego nie udajesz a celowo eksponujesz swoja głupote. Teraz wszystko jest jasne.

Łowca
michalng
2020-01-30 09:20:20
Pokaż absurdOcena: 4(glosow:6)
Nie masz dwóch. Jest otworzysz paszport to tam masz wpisane obywatelstwo. Żeby mieć dwa obywatelstwa trzeba mieć 2 paszporty. Polski i jakiś inny.

Łowca
michalng
2020-01-29 20:12:19
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Przykładu nie dostaniesz bo papiez NIE zabraniał katolikom głosowac na Hitlera. Hitler pochodziłz katolickiej rodziny i poczatkowo (a wiec wtedy kiedy w Niemczech jeszcze odbywały sie jakies głosowania) pozował na katolika i był uznawany za przeciwwage dla komunistów. Von Galen został beatyfikowany za swoja postawe wobec Hitlera własnie. Bo był jednym z niewielu którzy sprzeciwiali sie nazistom. Nie był tez kardynałem w 1939 roku. Kardynałem został w 1946 na kilka m-cy przed smiercią.

Łowca
michalng
2020-01-29 15:42:29
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
Lewaczka, kodziara to by antykoncepcji używała.

Łowca
michalng
2020-01-29 09:39:29
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
Czy autor zostawił tekst w języku angielskim bo nie był w stanie podmienić z przyczyn technicznych (nie ogarnia programu) czy nie zna tego języka i nie wie ze tam tez jest zapisany 'smak' tej pseudo-zupy ?

Łowca
michalng
2020-01-29 20:18:03
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
Z netoperza nie jadłem. Jadłem za to 'Złotego Kurczaka' od Vifona

Łowca
michalng
2020-01-27 17:43:05
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Pius V był jeszcze omylny. Dogmat o nieomylnosci papieza ogłoszono dopiero w 1870 roku. Pius V sprawował pontyfikat w latach 1566 do 1572.

Łowca
michalng
2020-01-27 20:13:37
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Nie. Ogłoszenie nie decyduje o nieomylnosci. O nieomylnosci decyduje nie mylenie sie. Dogmaty nie są oczywiste ani ich ogłoszenie nie opisuje 'stanu rzeczy'. Ogłoszenie dogmatu o nieomylnosci papieża (podobnie jak wiele innych dogmatów) spowodowało schizme w kosciele. Starokatolicy nie uznali tego dogmatu i odłaczyli sie od koscioła rzymskiego.

Łowca
michalng
2020-01-27 14:50:52
Pokaż absurdOcena: 8(glosow:12)
Ateisty ? Mi to wygląda na wpis nie ateisty tylko wyznawcy Horusa ;-)

Łowca
michalng
2020-01-27 14:59:59
Pokaż absurdOcena: 8(glosow:16)
Jak to konkurencje kościoła katolickiego chcą ścinać głowy ateistom ? Luteranie ? Zielonoświątkowcy ? Mormoni ? Adwentysci? Członkowie kościoła Koptyjskiego ? Któregoś z kościołów prawosławnych ? Anglikanie ? Świadkowie Jehowy ? A moze Scientolodzy albo Pastafarianie ? Jest cała masa konkurujacych ze soba sekt które nie planują nikomu głowy odcinać.

Łowca
michalng
2020-01-26 19:12:00
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
Sam masz w głebokim powazaniu 8 przykazanie. Czy to oznacza ze jestes lewakiem ?

Łowca
michalng
2020-01-25 00:05:54
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
W Niemczech był faszyzm. Niemecki narodowy socjalizm (nazizm) był odmiana faszyzmu.
<< Pierwsza
< Poprzednia
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
Następna >
Ostatnia >>

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.