Ten który chce przepuścić ludzi w niedozwolonym miejscu, czy może kierowca Audi?
główna
| Ocena:
Ukryj komentarze(96)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
artlu
2014-07-08 17:50:17
Ocena: 43(glosow:105)-+
Ten, co się zagapił i najechał z tylu jest winny. Powinien utrzymać dostateczny odstęp tak aby mógł wychamowac bezpiecznie. Szkoda tylko zdrowia tych poszkodowanych ludzi i tej małej potrąconej dziewczynki. Przykra sytuacja. Życzę tym ludziom szybkiego powrotu do zdrowia jeśli zostali ranni.
oak102
2014-07-15 21:40:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
No cóż...winę ponoszą wszyscy uczestnicy :) oni tam "się znaleźli" zupełnie niepotrzebnie :)
A tak poważnie to
1. ci piesi na moje oko znajdowali się w strefie skrzyżowania czyli próbując przejść w tym miejscu stwarzali zagrożenie.
2. podejrzewam, że Audi nie zachowało ani bezpiecznej prędości ani dystansu ani zdrowego rozsądku. Teren jest otwarty a grupę ludzi, i skrzyżowanie jadąc za samochodem osobowym widać z daleka....przynajmniej z 300 a może i więcej metrów zatem widząc zbliżającą się niebezpieczną sytuację miał czas odpowiednio zareagować.
waclawwaclaw
2014-07-13 10:28:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
winny audi oczywiście ale co do pieszych to gdzie niby dla nich byłoby to dozwolone miejsce? 5km dalej ? jeśli pasy są daleko( 50m chyba) to wolno przechodzić. Inna sprawa że trzeba zachowac ostrożność i dostosować się do ruchu
Piotrek84r
2014-07-10 12:22:57
Ocena: -3(glosow:3)-+
WInny kierowca audi, ale jeszcze bardziej debilni ludzie który uważali że są autem, lub bysem bo ich tak dużo. "jestę busę".
daniel03200320
2014-07-09 17:37:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jaja wam na oczodoły
hubertberger
2014-07-09 14:08:30
Ocena: 21(glosow:25)-+
Po pierwsze moim zdaniem on nie przepuszczał pieszych, tylko skręcał (w tle słychać migacz), kierowca audi mijał go prawa strona (po to właśnie auto skręcające ustawia się przy osi jezdni, żeby pojazd za nim mógł minąć bez konieczności zatrzymywania się), w ostatniej chwili zobaczył pieszych i wolał uderzyć w zatrzymany pojazd niż zabić cala gromadkę, a winę moim zdaniem ponoszą piesi którzy przechodzą na chama, w grupie, w niedozwolonym miejscu. Jak dla mnie to ten gość z audi uratował tu parę istnień, które same pchają się do trumny.
martin.stec.37
2014-07-09 13:19:26
Ocena: -2(glosow:6)-+
Tutaj jest tylko wina kolesia z AUDI..., ale jak juz powiedzial obywatel on nie chcial ich przepuscic slychac kierunkowskaz I czekal na skret w dopowiednim miejscu jak widac tam linia jest przerywana.... , i nastepnie jaka kierowca Audi mial predkosc bo ktos powiedzial ze nie zachowal odp odleglosci.
Jak slychac na filmie droga hamowania audi jest (wynika z dzwieku) i czasu uderzenia b duza napewno wieksza od samochodow jadaych po pasie obok jak widac jaka wolno.
Natka2711
2014-07-09 08:31:26
Ocena: -6(glosow:6)-+
Sami idioci po pierwsze piesi powinni poruszać się w miejscach do tego przeznaczonych, po drugie pierwszy kierowca może i chciał dobrze przepuszczając ich ale powinien przewidzieć że nie każdy może być wspaniałomyślny tak jak on i nie zatrzyma się aby ich przepuścić a po trzecie ewidentnie widać że kierowca audi wyprzedza z prawej strony.
brej
2014-07-09 12:13:43
Ocena: 1(glosow:3)-+
audi bmw merol jak ktos to kupuje to z automatu dostaje "umiejetnosci" raidowych widze Cie minusuja wlasciciele tych samochodow ale wielu z nich ma taka mentalnosc e fiat jedzie co ja go kur nie wyprzedze o opel o peugeot itd... po prostu brak mozgu w polaczeniu z marka samochodu tak wychodzi oczywiscie nie u wszystkich kierowcow
zbyszek1986
2014-07-09 02:28:57
Ocena: -1(glosow:1)-+
Myslalem ze ktoś w bagażniku jechal a ten jakieś gów..no podbieg z niego wyrzucić zamiast sie zająć pokrzywdzonym dzieckiem...
martinoxxl
2014-07-09 00:25:35
Ocena: 3(glosow:3)-+
Idiotą jest wystawiający jeżeli myśli, że ktoś na filmiku jest idiotą.
Nikomu tego nie życzę, ale taka sytuacja może się zdarzyć każdemu z nas.
humbek
2014-07-09 03:57:42
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nie zgadzam się Na filmiku jest idiota który najwyraźniej spał na lekcji PO. podnoszenie poszkodowanego z potencjalnym uszkodzeniem kręgosłupa (przy czymś takim może stać się wszystko)nie jest dobrym pomysłem. Zwłaszcza że podnosi go jak nachlanego do nieprzytomności menela. źle udzielona pomoc może zaszkodzić!
merlinseducer
2014-07-09 00:18:29
Ocena: 2(glosow:6)-+
Po pierwsze, ten, co przepuszcza nie popełnia wykroczenia. Po drugie, o ile mnie pamięć nie myli, pieszy ma prawo przejść przez jezdnię w dowolnym miejscu, jeśli przejście jest oddalone o co najmniej 150 m. czy 200. Przynajmniej w Polsce.
conrado3000
2014-07-08 23:35:05
Ocena: 0(glosow:0)-+
a jak by nie było tam ludzi a gosć na tym skrzyżowaniu skrecał w prawo to też by mu dupe skasowali.....
georgina77
2014-07-08 23:24:07
Ocena: 1(glosow:3)-+
Może i kultura ale pieszy zawsze stoi na przegranej w starciu z samochodem.
Czasem warto pomyśleć i spojrzeć w lusterko czy przepuszczając pieszego nawet na pasach nie narażę go na utratę zdrowia (często życia).Najczęściej widzę takie sytuacje na jezdniach dwu pasmowych.Prawy pas staje ,lewy TNIE DALEJ, a beztroski pieszy idzie nawet się nie rozejrzy. Resztę sobie wyobraźcie.
conrado3000
2014-07-08 23:36:18
Ocena: 3(glosow:5)-+
Jakim debilem??? a jakby chcaił skrecic na tym skrzyżowaniu to co?? też by te Audi wjechało w dupe
Niegrzeczek
2014-07-08 22:21:27
Ocena: 1(glosow:3)-+
Akcja po wypadku: wysiadka, dzieci, bagaż i nawet nie spojrzeli na ofiarę! Jak w Polsce :-D
blmusik
2014-07-08 23:18:57
Ocena: 3(glosow:5)-+
A nie przyszło Ci do głowy, że ratowanie swojej rodziny też jest istotne, bo samochód w każdej chwili mógł wybuchnąć. Myślisz, że o czym myśli kierowca, który miał wypadek i wiezie rodzinę?? Wiesz co to jest szok powypadkowy. Wg mnie kierowca i tak zachował zimną krew sprawnie wyciągając dzieci natomiast głupotą z jego strony było nie trzymanie odległości od samochodu przed nim... albo się po prostu zagapił.
Niegrzeczek
2014-07-09 16:02:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Blunsiku - ni huhu mi nie przyszło! :-D Po akcji jak nazwałaś - ratowniczej - kierowca nawet nie spojrzał na leżąca poszkodowaną - to ci nie przyszło do głowy?
Leni2991
2014-07-08 22:02:23
Ocena: 5(glosow:15)-+
Serio jesteś takim idiotą czy tylko udajesz? Jeśli miałoby to sytuację w Polsce, to:
1. Kierujący (nagrywający) miał prawo się zatrzymać z dowolnego powodu, awaryjne hamowanie jest dozwolone.
2. Kierujący audi miał obowiązek utrzymać bezpieczną odległość.
3. Piesi mają prawo przechodzić nie tylko na przejściu, ale również w obrębie skrzyżowania, na którym się znajdowali. ;)
kostek7273
2014-07-08 22:05:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
archiequatro
2014-07-10 12:00:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Obudz sie . On sie nie zatrzymal by przepuscic ludzi. On skrecal w lewo w gruntowa.
dawidkas24
2014-07-09 06:47:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
może i się zatrzymał tam gdzie nie miał , ale życzę gnojowi który tak pojechał temu kierowcy żeby sam kiedyś się zatrzymał np. zmienić koło , w miejscu podobnie niedozwolonym i żeby też ktoś skasował mu dupę ... Czy zatrzymuje się by przepuścić czy żeby zrobić co innego , kierowca za powinien uważać , a chyba na tym filmiku jasno widać że od momentu zatrzymania do uderzenia minął pewien czas , więc albo kierowca audi był ślepy , albo zapierdzielał .
zmyslowy.edek
2014-07-08 21:12:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
archiequatro
2014-07-08 20:35:50
Ocena: 2(glosow:4)-+
To jest dziki kraj. Jeden idiota z malymi dziecmi zapie... prowadzac na bosaka. Ludzie jak bydlo ida tam gdzie njgorzej przejsc . Potracone dziecko lezy samotnie na ulicy bo idioci tylko biadolic potrafia. Inni dalej zapier...jakby nigdy nic. Gdyby mozna to po rannych by przejechali. Qurwa ....to jakas inna planeta chyba .
archiequatro
2014-07-10 11:58:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie wiem. Zapytaj sie ubezpieczyciela czy ci wyplaci jak dojda ze prowadziles w obuwiu bez zabezpieczenia piety.
archiequatro
2014-07-08 20:32:00
Ocena: 1(glosow:1)-+
To jest dziki kraj. Jeden idiota z malymi dziecmi zapie... prowadzac na bosaka. Ludzie jak bydlo ida tam gdzie njgorzej przejsc . Potracone dziecko lezy samotnie na ulicy bo idioci tylko biadolic potrafia. Inni dalej zapier...jakby nigdy nic. Gdyby mozna to po rannych by przejechali. Qurwa ....to jakas inna planeta chyba .
McF1983
2014-07-08 20:23:11
Ocena: 5(glosow:7)-+
jakbyście się wsłuchalito słychać kierunkowskaz przed uderzeniem. więc raczej gość chciał skręcić w lewo, a że nie miał okazji bo jechały samochody z przodu to nie skręcił. a wina jest ewidentna kierowcy który najechał. to były dobre 3 sekundy jak on hamował
SethAngel
2014-07-08 21:24:22
Ocena: 6(glosow:6)-+
Poza terenem zabudowanym - a miejsce pokazane w powyższym filmiku na to wskazuje - nie istnieje coś takiego jak miejsce niedozwolone do przejścia dla pieszych (poza autostradami i drogami ekspresowymi gdzie zabroniony jest ruch pieszych). Można przekroczyć drogę w dowolnym miejscu z zachowaniem szczególnej ostrożności.
Zwyczajne zagapienie się kierującego audi. Ludzki błąd. Na szczęście bez ofiar śmiertelnych.
barszysz
2014-07-08 19:55:01
Ocena: 5(glosow:5)-+
Wiem kto jest idiotą. Ten kto wrzucił ten filmik z takim opisem! Człowiek skręca w lewo, słychać kierunkowskaz, a ktoś tu szuka taniej sensacji.
Nawet jeżeli by przepuszczał, to dlaczego ten z tyłu miałby być idiotą? Zagapił się, każdemu może się zdarzyć, nie ma osób perfekcyjnych.
Boczek1102
2014-07-08 19:42:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Teraz wiecie dlaczego nie zrobili tam przejścia dla pieszych
hedonistka
2014-07-08 18:43:54
Ocena: 2(glosow:2)-+
po co te glupie pyatnie w tytule
copkopiasty
2014-07-08 21:47:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Może gaśnicy, może apteczki...
klotylda601
2014-07-08 18:00:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
A po jaki ch.. ten filmik jest z reklamą ??
artlu
2014-07-08 17:50:17
Ocena: 43(glosow:105)-+
Ten, co się zagapił i najechał z tylu jest winny. Powinien utrzymać dostateczny odstęp tak aby mógł wychamowac bezpiecznie. Szkoda tylko zdrowia tych poszkodowanych ludzi i tej małej potrąconej dziewczynki. Przykra sytuacja. Życzę tym ludziom szybkiego powrotu do zdrowia jeśli zostali ranni.
SierzantYelonek
2014-06-30 15:19:04
Ocena: 7(glosow:7)-+
on nie tyle chciał ludzi przepuścić co zatrzymał się by skręcić w lewo . Ewidentna wina gościa w audi .
tlenowygonzo
2014-06-30 13:50:02
Ocena: 10(glosow:26)-+
Ten w Audi to zwyczajny debil jakiś. Tam nie ma "niedozwolonych miejsc", bo to jest szczere pole, a grupa usiłowała przejść bardzo ostrożnie. Ten ślepior omijał czekający do skrętu samochód poboczem ignorując to, ze stoi tam mały tłum ludzi...
mpeer
2014-07-08 18:43:00
Ocena: -10(glosow:10)-+
Nie macie racji. Grupa ludzi stoi na środku skrzyżowania. Świadczy o tym oznakowanie poziome i znak zjazdu. Poza tym łatwo zauważyć, że jest to ruchliwa droga gdzie nie widać terenu zabudowanego. Oczywiście, audi powinno zachować bezpieczny odstęp, ale co za kretyn zatrzymuje się na środku takiej drogi... Szkoda ludzi!
shapp
2014-07-08 21:59:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
1.Jak wy nie widzicie tej drogi w lewo? Popatrzcie dokładnie słupki same świadcza o tym.
2. Można samochod taki ktory skręca w lewo wyprzedzic z prawej strony na skrzyzowaniu ale przy zachowaniu ostrożnosci szczegolnej, kierowca audi ostroznosci nie zachował.
rafal_gacus
2014-06-30 13:14:59
Ocena: 13(glosow:15)-+
istnieje jeszcze opcja "c" , gość chciał skręcić w lewo :)
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0