główna
| Ocena:
Ukryj komentarze(60)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
homo_sapiens
2023-02-23 13:44:56
Ocena: 10(glosow:16)-+
@AE - ponieważ JAK ZWYKLE nie jesteś w stanie zrozumieć pewnych rzeczy, więc spieszę z wyjaśnieniem: Biblia nie ma tu nic do rzeczy, tak samo, jak nie ma nic do tego, że niedawno po orgii w gejowskim klubie zaraziłeś się kiłą, rzeżączką i chlamydiozą od swoich partnerów arabskiego pochodzenia. Ta kobieta nie czepia się Biblii tylko ludzi, którzy machają jej Biblią przed nosem i na jej podstawie narzucają lub próbują narzucać swoje zasady życia.
gruzawik
2023-03-15 21:23:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
płód to jest jej ciało, bo niczyje inne, a to dlatego, że nikogo innego nie ma, a znajduje się wewnątrz niej. nie musiałbyś jej oglądać, gdyby nie usiłowania zabronienia temu babolu. ja tez bym sobie nie robił, ale uwazam, ze powinna miec do tego prawo, tak samo jak do nie robienia. najwazniejsze w tej wypowiedzi jest jedno: książeczka to zaden argument w dyskusji. jest przeterminowana o 5k lat.
gruzawik
2023-03-18 15:56:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jest jej wlasnoscia. Porownujez plod, zarodek do muchy? Rozumiesz ze wartosci zycia plodowego to nie zwieksza nijak? Celem medycyny jest osoba, a nie DNA. A osoba jest jedna: ciezarna, ktora ciezarna byc nie chce. Cieszy mnie jednak, ze choc tematu wstawki nie dostrzegasz, tp sie do jej zalecen stosujesz: uzywasz argumentow ktore uwazasz za nauke, a nie z ksiazeczki.
miro180270
2023-02-25 22:01:50
Ocena: -8(glosow:10)-+
A mnie nie obchodzi kobieto czy jesteś chrześcijanką czy ateistką. Ale obchodzi mnie to, że zabijasz nowe życie. Czy to "nowe życie" ma cos do powiedzenia? Wg. ciebie nie ma nic do powiedzenia. To ty za niego decydujesz. Jasiu, Małgosiu, Olu...itd. bo takie imiona nosilibyście gdyby ktoś dał wam szansę życia, chcecie aby ktos inny decydował, czy macie żyć? Kobieto, jeśli chcesz używaj antukoncepcji. Jestem jak najbardziej za. Ale jeżeli już powstanie to nowe życie, daj mu szansę. Nie przekreślaj jego istnienia bo ci nie nie chce. bo nie masz kasy, bo jesteś za młoda, bo nie zrobisz kariery itp
StaHoo_1001
2023-02-25 20:48:21
Ocena: 5(glosow:5)-+
Uderz w stół a nożyce się odezwą, jakiś napinacz internetowy poniżej, prowadzi konwersację na temat, na który sam nie ma bladego pojęcia... Babka ma dosyć bycia sterowaną wg Twoich zasad? Jak byś się czuł w momencie, kiedy każdy Twój krok, był oceniany przez np. fanatycznych Islamistów? Odpowiedz sobie teraz, jak bardzo Cię obchodzą zasady w ich Koranie? Nie obchodzą, no właśnie... 'Moja religia mi zabrania' - jak najbardziej ok, 'Moja religia Tobie zabrania' - już nie tak bardzo ciekawa wypowiedź. Steruj swoim życiem, używając tych zasad, ale nie wyznaczaj innym tego samego na siłę.
StaHoo_1001
2023-03-12 14:23:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jeszcze raz bardzo powoli Oloff - Twoja religia Tobie tego zakazuje - podążaj jej przykazaniem, Ja jej nie wyznaję, nie trzymam się jej zasad. Powtórz 10 razy może Ci się utrwali. Religia g**no ma do tego bo jej nie wyznaję, tłumacz to sobie jak możesz, słabe mózgi tłumaczą wszystko bozią, jeśli uważam że moja psychika to zniesie i będę z tym żyć to wyłącznie moja decyzja, Ciebie ona nie dotyczy, no chyba że miałeś swój udział przy poczęciu.... Czy przy wybieraniu świni do zabicia na parówki, mam się także z Tobą skonsultować?
gruzawik
2023-03-19 00:45:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jak ty chcesz wyskrobac kogos, kto sie urodzil? Skrob mnie, prosze, szczegolnie miedzy lopatkami. Nie da sie wyskrobac KOGOS, bo plod nie jest kims, przynajmniej wg UM. Zeby byc kims trzeba miec dzialajacy mozg, a to dzialanie manifestowac a to falami w eeg, a to pewnyni odruchami swiadczacymi o funkcji pewnych drog i osrodkow nerwowych.
balboa-rambo
2023-02-23 17:05:54
Ocena: -6(glosow:6)-+
"Oswiec mnie w ktorym to miejscu chrzescijanie dyktuja innym jak maja zyc (0.33s) poza zakazem aborcji" - tak na szybko, przyład pierwszy jaki mi przyszedł do głowy - religia w szkole.
homo_sapiens
2023-02-23 13:44:56
Ocena: 10(glosow:16)-+
@AE - ponieważ JAK ZWYKLE nie jesteś w stanie zrozumieć pewnych rzeczy, więc spieszę z wyjaśnieniem: Biblia nie ma tu nic do rzeczy, tak samo, jak nie ma nic do tego, że niedawno po orgii w gejowskim klubie zaraziłeś się kiłą, rzeżączką i chlamydiozą od swoich partnerów arabskiego pochodzenia. Ta kobieta nie czepia się Biblii tylko ludzi, którzy machają jej Biblią przed nosem i na jej podstawie narzucają lub próbują narzucać swoje zasady życia.
RonaldB
2023-02-23 14:10:20
Ocena: -1(glosow:5)-+
homo_sapiens Zgrabnie wybrnąłeś. Stirlitz wszedł do gabinetu Müllera i spytał:
– Herr Müller, czy chciałby pan pracować jako agent radzieckiego wywiadu? Dobrze płacą.
Müller zszokowany, podrywa się ze złością, potem przypatruje się podejrzliwie Stirlitzowi. Stirlitz zaczyna wychodzić, ale zatrzymuje się i pyta:
– Gruppenführer, czy ma pan aspirynę?
Stirlitz wiedział, że ludzie zawsze pamiętają tylko koniec konwersacji.
homo_sapiens
2023-02-23 14:35:37
Ocena: 7(glosow:9)-+
Gratuluję! Tak zmasowanej głupoty w jednym komentarzu dawno nie pokazałeś. Ty masz w ogóle świadomość tego, że to nie ja jestem kobietą na tym filmie? I że prawdopodobnie żyję w innym kraju niż ona? Bo jeśli tak, to czemu MNIE o to pytasz? Nie zwierzała mi się, jakie to zasady chrześcijanie narzucają JEJ w jej kraju. Ja tylko poinformowałem cię, co ona mówi, bo mimo tłumaczenia niewiele z tego zrozumiałeś. "gdyby nie bylo bibli nie byloby ow zasad" - istnienie Biblii nie oznacza automatycznego narzucania jej zasad innym, co widać wyraźnie tam, gdzie chrześcijanie są w mniejszości.
homo_sapiens
2023-02-23 14:38:47
Ocena: 7(glosow:9)-+
"Naprawde chcialbym wiedziec gdzie kosciol ogranicza ludziom prawa" - pewnie wszędzie, gdzie ma realny wpływ na politykę, władzę i stanowione prawo, czyli np. w Polsce. "Chce wiedziec ktore to prawa obieraja/narzucaja ci chcescijanie" - a ja chcę wiedzieć, jak brzmią odpowiedzi na zadane ci pytania w innym wątku. Niewygodne pytania, które ignorujesz mimo wielokrotnego powtarzania.
homo_sapiens
2023-02-23 18:02:13
Ocena: 4(glosow:4)-+
"czyli nie wiadomo" - czyli TY nie wiesz. Inni wiedzą doskonale. Jednak nie widzę powodu, bym miał zaspakajać twoją ciekawość. "jak banda niedorozwojow" - w tym wątku niedorozwój jest tylko jeden. A jeśli już przy odpowiedzi na pytania jesteśmy, to dalej czekam na odpowiedzi z innego wątku: 1 - opis przypadku z mostem (który TY sam zaoferowałeś się podać), gdy ktoś zlekceważył ostrzeżenie i cała ludzkość przez to cierpi wojny, głód, choroby i śmierć; 2 - po co bóg miałby sadzić w swoim raju "drzewo poznania dobra i zła", gdyby NIE CHCIAŁ, żeby człowiek poznał dobro i zło?
homo_sapiens
2023-02-23 18:08:20
Ocena: 1(glosow:1)-+
3 - podanie powodu, dla którego nagość z niewinnej i powszechnie akceptowalnej przez wszystkich mieszkańców raju stała się po zjedzeniu owocu z drzewa poznania dobra i zła źródłem WSTYDU. Śmiesz domagać się odpowiedzi, gdy ja od wczoraj czekam na twoje odpowiedzi, bezczelny niedorozwoju?
gruzawik
2023-02-23 18:37:22
Ocena: 2(glosow:4)-+
Analfabeta? Prawo pracy, dostep do antykoncepcji, prawo ludzi do zycia zgodnie ze swimi preferencjami seksualnym8, itd., itp.. tylko rozwodzuc sie nie ma po co, bo standatdowym postepowanuem AE jest udawanie glupiego tak perfekcyjne, ze nie do odroznienia od glebokiego uposledzenia.
homo_sapiens
2023-02-23 18:58:17
Ocena: 2(glosow:4)-+
A ponadto: in vitro, handel w niedziele, eutanazja, wolność słowa, przejmowanie majątku państwowego lub samorządowego (czyli naszego wspólnego) za bezcen i jako wisienka na torcie: możliwość wyspania się bez bycia budzonym o 6:00 rano przez walenie w dzwony.
homo_sapiens
2023-02-23 19:06:05
Ocena: 1(glosow:3)-+
"A problem z orientacja seksualna w Polsce wynika z zupelnie innych powodow gdyz malzenstwa homoseksualne sa legalne w innych krajach chrzescijanskich" - jak na razie to ty się tu kompromitujesz i to ponadprzeciętnie, nawet jak na twoje standardy. Co mają do tego inne kraje, mające zupełnie inną sytuację społeczną, polityczną, prawną, ekonomiczną, historyczną itd.??? Religijny nakaz zakrywania określonych części ciała w krajach islamskich też nie ma nic wspólnego z religią, bo w różnych krajach obowiązkowy stopień zakrycia jest różny i w różnym stopniu egzekwowany?
homo_sapiens
2023-02-23 19:08:55
Ocena: 3(glosow:3)-+
Idąc dalej tokiem twojego durnego rozumowania, wigilia bożonarodzeniowa też nie ma nic wspólnego z religią i chrześcijaństwem, bo w różnych krajach chrześcijańskich występują różne tradycje wigilijne i przyrządza się inne potrawy. Czym jeszcze się zbłaźnisz?
homo_sapiens
2023-02-23 19:14:46
Ocena: 3(glosow:5)-+
No proszę, długo nie musiałem czekać na kolejną, seryjną, błazenadę. In vitro - zarówno hierarchowie KK jak i katolickie organizacje świeckie zabiegają od dawna o delegalizację. "inicjatywa politykow a nie kosciola" - a ci politycy to pod wpływem czego i by przypodobać się komu zgłaszają takie inicjatywy, geniuszu? "nie wiem co ma to wspolnego z chrzescijanstwem" - faktycznie, ja też nie wiem, co Kościół Katolicki ma wspólnego z chrześcijaństwem, ale oni twierdzą, że mają dużo wspólnego.
homo_sapiens
2023-02-23 19:19:13
Ocena: 1(glosow:3)-+
"Eutanazja - to budzi kontrowersje nie ze wzgledow religijnych" - no nie, wcale. To ciekawe czemu głównie organizacje religijne, na czele z KK, są temu przeciwne. "W ktorym to kosciele wala w dzwony o 6 rano i niby z jakiego powodu?" - ty tak na serio, czy tylko udajesz przygłupa? Jeśli na serio, to informuję, że walą w dzwony, by wezwać wiernych na mszę, która zaczyna się zazwyczaj pół godziny później.
homo_sapiens
2023-02-23 19:24:15
Ocena: 3(glosow:3)-+
"tak dlugo jak homoseksualizm nie jest powszechnie akceptowany w Polsce tak dlugo malzenstwa homoseksualne nie beda legalne" - co za bzdury! Więc prawa nie uchwalają w Polsce parlamentarzyści z prezydentem tylko społeczeństwo w referendach. Fascynujące! A na poziom akceptacji takich czy innych postaw, zjawisk społecznych itp. W OGÓLE nie wpływa KK? Coraz lepiej. :)
homo_sapiens
2023-02-23 19:27:52
Ocena: 3(glosow:3)-+
"A inne kraje sa przykladem na to ze kosciol w tej lwestii ma gowno do powiedzenia" - następna błyskotliwa myśl - na tej samej zasadzie Kaczyński nie ma nic do powiedzenia w Polsce, bo w innych krajach nie ma nic do powiedzenia. Wiesz co, ty naprawdę nie jesteś dzisiaj w dobrej formie umysłowej. Może idź odpocznij, albo dotleń się trochę.
homo_sapiens
2023-02-23 19:38:40
Ocena: 2(glosow:2)-+
"Jehowi nie toleruja transfuzji krwi, moze do tego tez sie przyczep" - przyczepię się, gdy jehowi będą mieć taki wpływ na polskie prawo, jakie dziś ma KK. "CZyli sie okazuje ze z tych wszystkich zakazow koscielnych zaden praktycznie nie funkcjonuje" - to, co się okazuje, to jedynie to, że jesteś zbyt ograniczony umysłowo, by przyjąć do wiadomości niewygodne fakty. W sumie nic nowego i nic zaskakującego.
homo_sapiens
2023-02-23 20:11:06
Ocena: 3(glosow:3)-+
:D Kilka minut się śmiałem! :)
homo_sapiens
2023-02-23 20:38:33
Ocena: 4(glosow:4)-+
No, skoro już się wyśmiałem, to mogę udzielić oficjalnej odpowiedzi na powyższe wyzwanie: bazując na międzywojennym kodeksie honorowym (kodeksie Boziewicza), który regulował m.in. zasady pojedynków, nie posiadasz zdolności honorowej (więc twoje wyzwania można olać ciepłym moczem bez ujmy na honorze) jako OSZCZERCA (paragraf 36, punkt I d). Dowód: komentarz z tego wątku "ArchEnemy 2023-02-23 13:00:51" na temat kobiety przedstawionej na filmie.
homo_sapiens
2023-02-23 21:14:26
Ocena: 4(glosow:4)-+
Przeczytaj jeszcze raz, co wyżej napisałem, bo najwyraźniej znów nie załapałeś (za trudne słowa?). A poza tym, jakim intelektualnym ZEREM trzeba być, by na totalną bezradność w dyskusji odpowiadać prymitywnym wyzwaniem na ustawkę na poziomie dzieci z podstawówki lub kiboli? Jak chcesz się wyszaleć, to zacznij walić swoim pustym łbem w ścianę - może ci ulży po tym samozgnojeniu, jakiego tu publicznie dokonałeś. I jeszcze o godności i honorze bredzisz? NIE TWOJA LIGA! A może ta ustawka to tylko pretekst, żeby mi w odbyt zajrzeć? Jakiś czas temu interesowałeś się tu zawartością mojego odbytu.
homo_sapiens
2023-02-23 21:18:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
homo_sapiens
2023-02-23 21:56:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
Niechcąco skasował mi się poprzedni komentarz, więc powtarzam dla ścisłości: "Jak również interesowałeś się stanem moich genitaliów. Tak, teraz, jak o tym pomyślę, to ta propozycja spotkania w realu pod pretekstem ustawki nabiera zupełnie innego wydźwięku. A zatem powtórzę: bardzo mi przykro, że ranię twoje uczucia, ale nie jestem zainteresowany."
homo_sapiens
2023-02-23 22:00:08
Ocena: 4(glosow:6)-+
No proszę, zazwyczaj AE z bezsilności rzucał mięsem, a tym razem wzbił się na kolejny poziom prostactwa i zamiast mięsem, rzucił pogróżkami. To coś nowego. Rozwija się chłopak. :)
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0