Sytuacja była nagła i nie było czasu wołać myśliwych, by strzelali jak do dzików na rowerach. Inna sprawa, że my w zasadzie nie mamy czym do tego strzelać. Są filmiki z Ukrainy, gdzie do zwalczania dronów używa się 2 osobowych samolotów z 2 WŚ ze względu na ich niską prędkość nośną i wtedy strzelec może sobie to tego tłuc. Są też strzelby. Ale do tego trzeba rozstawić ludzi wzdłuż całej granicy i ich trzymać w gotowości. W warunkach pokoju to trochę niewykonalne.

Nie wiem czy wiecie, ale wstawiając takie rzeczy tylko przyczyniacie się do upadku do koalicji rządzącej

Pewnie, nie opłaca się strzelać. Ludzkie życie tańsze...

Czytam te głupoty wypisywane przez "znawców " odpowiadających na mema będącym klasyczna "wrzutą" propagandy moskiewskiej. Tak, do dronow za 10 tyś strzela się czasami rakietami za 2 mln. Żeby zestrzelić drona za 10 tyś faktycznie wystarczy jedna salwa pocisków z km kalibru nawet 7.92mm. Tylko ten karabin musi być w odległości nie większej niż 100-200 metrów od drona. A jak ma być, skoro mamy wschodniej granicy tyle ile mamy? Ustawić km co 100 metrów? Nonsens. Potrzebny jest skuteczny system wychwytywania dronów, i to już coraz skuteczniej się udaje, tylko potrzebujemy platform do przenoszeni

Przecież to przestarzałe ruskie styropianowe gówno można strącać zwykłymi sportowymi dronami, które są 5 razy szybsze i kosztują 250 dolarów sztuka. Ważne żeby je wykrywać odpowiednio wcześnie, tak żeby te sportowe drony można było wypuszczać. Poważną broń należy zostawić na poważne zagrożenie Dlatego 100% racji GorszyaleLepszy.

ZMT Tarnów produkuje system przeciwdronowy oparty na wielolufowych karabinach maszynowych 12,7 mm. Idealny do strzelania w takie badziewie. Oczywiście istotna jest kwestia a wdrożenia i zintegrowania z systemem oraz b nasycenia potencjalnego pola walki, czyli posiadania odpowiedniej liczby takich baterii, czyli de facto tempa produkcji.

No i dlatego nie ma po co kupować z USA takich drogich rakiet. Lepiej produkować własne. Na badziewne drony z Rosji nasze własne rakiety wystarczą.

Tylko czy będzie miał kto te drony stracić? PL ma armię generałów, na 135 000 żołnierzy w pierwszej linii do stopnia kapitana jest tylko 30 000. Reszta to biurwy.

Patrząc na te wypisywane bzdety, to najwięcej mamy "specjalistów" wojskowych. Strzelasz - źle, bo drogo, nie strzelasz - jeszcze gorzej. Jednym słowem doopa zawsze z tyłu.

W 2021 roku zwestaw "Piorun" (pocisk + mechanizm startowy) wyceniany był na ok. 600 000 zł. Ale w 2023 Pioruny sprzedane Słowacji oszacowano na 1,8 mil. złotych za zestaw. To drogo czy tanio? Czy na tyle tanio żeby strzelać z tego do wabików? Wczoraj usłyszałem od jednego z generałów w stanie spoczynku, że najtaniej było by użyć do tego standardowego działka p-lot ale z amunicją programowalną.

Czytałem gdzieś wypowiedź jakiegoś oficera, który twierdził, że do zwalczania dronów świetnie nadają się apache a my do muchy musimy strzelać z armat.

To mamy tak silną i nowoczesną armię, że po zestrzeleniu kilku dronów zaczyna brakować amunicji? Toż kuźwa w 1939 było lepiej.

Większość dronów w Ukrainie zestrzeliwują samoloty z broni pokładowej, maszynowej. Rakiety oszczędzają z uwagi na koszty.

A z procy nie mozna? Jeszcze taniej...

Czemu zakłamujesz liczby? Każdy wabik był wart 20k a rakiety 400k . Ja wiem że to i tak dużo ale czy to powód żeby być zakłamywać w ten sposób?