lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
poczekalnia
Dodano: 23.01.2026, 17:42:04   przez: mareqqh
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 20  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(13)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Bekaj
2026-01-23 18:24:21
Ocena: 1(glosow:3)-+
A znasz wyrok? Czyli każdy może lżyć na każdego i go pomawiać? Bo działacz to mu wolno więcej, czy lepszy od innych? Sąd wstrzymał wykonanie wyroku, bo obiecał, że przeprosi i Giertych się zgodził. Nie przeprosił, to sąd ponownie nałożył karę. Nie dość, że pomawia, to jego słowo nic nie warte - człowiek bez honoru, jak większość prawaków. Za chwilę będzie kolejny azylant na Węgrzech. Ja rozumiem, że prawactwo przyzwyczajone, że w ich szczujni można wylewać gnojówkę na dowolną osobę, ale w realu już nie, bo prawa muszą przestrzegać wszyscy i nie zawsze trafi się na neo-sędziego, który pomoże.

Sławomir70806
2026-01-23 20:30:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
Chłop przez wasze prawackie insynuacje omal na zawał nie zszedł dobrze że we Włoszech łagodny klimat to się jakoś chlopina pozbierał

Jurek36286
2026-01-23 19:19:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
A snus go zamiaruje ułaskawić

baxbany
2026-01-23 18:33:59
Ocena: 0(glosow:2)-+
Prawak może, prawakowi nie. Tak dopomóż boże.

Sławomir70806
2026-01-23 20:27:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
A Giertych to lewak?

ZeigeistHisStory
2026-01-23 18:13:32
Ocena: 0(glosow:6)-+
Pół roku więzienia dla działacza opozycji antykomunistycznej za krytykę Romana Giertycha. Myślałem, że czasy, kiedy wsadzano do więzienia za krytykę działaczy partyjnych dawno minęły.

slodomic
2026-01-23 18:23:03
Ocena: -2(glosow:4)-+
Jak widać nie. Co gorsze lewactwo zadowolone z takiego stanu rzeczy.

skandynaw
2026-01-23 18:23:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
Pewny jesteś że za krytykę?

Bekaj
2026-01-23 18:24:21
Ocena: 1(glosow:3)-+
A znasz wyrok? Czyli każdy może lżyć na każdego i go pomawiać? Bo działacz to mu wolno więcej, czy lepszy od innych? Sąd wstrzymał wykonanie wyroku, bo obiecał, że przeprosi i Giertych się zgodził. Nie przeprosił, to sąd ponownie nałożył karę. Nie dość, że pomawia, to jego słowo nic nie warte - człowiek bez honoru, jak większość prawaków. Za chwilę będzie kolejny azylant na Węgrzech. Ja rozumiem, że prawactwo przyzwyczajone, że w ich szczujni można wylewać gnojówkę na dowolną osobę, ale w realu już nie, bo prawa muszą przestrzegać wszyscy i nie zawsze trafi się na neo-sędziego, który pomoże.

ZeigeistHisStory
2026-01-23 18:42:28
Ocena: -1(glosow:1)-+
„Przecież ta cała afera bez udziału pana Giertycha, który zapewniał nie tylko taką tarczę prawną, ale tutaj dawał swoich znajomych, godził się na to, żeby jego znajomi byli tymi słupami”. Za te słowa został skazany. Również uważam, że Giertych brał udział w tym procederze, a umorzenie było, delikatnie mówiąc, zbyt pochopne. Nie mogę mieć takiego zdania? Pozwie mnie za to, że tak uważam?

skandynaw
2026-01-23 18:48:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Znowu manipulujeszMożna się spodziewać, że człowiek, który broni [...] ale ten obrońca nie może z nim współpracować. [...] A tu widzimy mecenasa [...] który z przestępcami współpracuje. Przecież ta cała afera [Polnordu] bez udziału Pana Giertycha, który zapewniał nie tylko taką tarczę prawną, ale tutaj dawał swoich znajomych, godził się na to, żeby jego znajomi byli tymi słupami”.to jest cały cytat

skandynaw
2026-01-23 19:00:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jeśli mówisz że ktoś działa z gangusami to już nie jest opinia.Nawrocki pozwał onet za dziffki w hotelu opinia czy pomówienie?A to że Giertych to parszywy gad to inna sprawa i to jest opinia😁

ZeigeistHisStory
2026-01-23 20:30:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Masz rację. Cała wypowiedź była dłuższa. Twoja również jest niepełna. Nie było moim zamiarem manipulowanie. Zacytowałem tylko fragment, z którego przecież wynika współpraca choćby w zdaniu o zapewnianiu tarczy. Moim zdaniem, różnica między Onetem, a Borowskim jest taka, że Onet powoływał się na anonimowych świadków, co miało udowodnić prawdziwość artykułu, natomiast Borowski mówi tylko w swoim imieniu, co ja bym uznał za opinię.

ZeigeistHisStory
2026-01-23 20:35:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
Sąd uznał Borowskiego za winnego, co jeszcze jestem w stanie zrozumieć, ale kara bezwzględnego więzienia wydaje mi się przesadzona. Wiem że prawo takową przewiduje, ale bezwzględne więzienie za wypowiedź jest skrajnie rzadkie, w praktyce niemal niespotykane wobec czynów czysto werbalnych, zwykle rezerwowane dla spraw z dodatkowymi okolicznościami (np. uporczywe nękanie).
Tylko u ojca dyrektora w Radio Maryja
główna
Dodano: 08.07.2018, 20:54:04   przez: czeskiwafel
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 139Skomentuj (31) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.