| Ocena:
Ukryj komentarze(7)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wyjadacz
Bekaj
2026-01-13 10:07:01
Ocena: 1(glosow:1)-+
To ja sugeruję przeczytać argumentację do tych wetowanych ustaw. Bredzi tam shrek o czymś, czego w tych ustawach nie ma. A jeśli chodzi o łańcuchową, to nawet kurdupel miał pretensje do niego o to wero. Czyli cały sejm poparł, tylko jeden migomat tutaj bredzi, że była do dupy. A może to mitoman jest do dupy?
Bekaj
2026-01-13 10:07:01
Ocena: 1(glosow:1)-+
To ja sugeruję przeczytać argumentację do tych wetowanych ustaw. Bredzi tam shrek o czymś, czego w tych ustawach nie ma. A jeśli chodzi o łańcuchową, to nawet kurdupel miał pretensje do niego o to wero. Czyli cały sejm poparł, tylko jeden migomat tutaj bredzi, że była do dupy. A może to mitoman jest do dupy?
Adam64824
2026-01-13 09:15:15
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tobie pedał mówi jak ma wyglądać model rodziny. Pedofilowi w koloratce opowiadasz jaki byłeś niegrzeczny. Prawy człek tępy człek. Poza pisodchodzie od kiedy my na ty?? Czyli przyznajesz że wy pisoludy które nienawidzą LGBT wiedzą o homoseksualizmie Kaczyńskiego. Nie przeszkadza wam to?? Jak wy to wiążecie???
A1S19
2026-01-13 08:51:49
Ocena: 0(glosow:6)-+
Powiedzcie mi dlaczego jeśli chodzi o bezpieczeństwo dzieci nie przedstawią osobnej ustawy tylko podpinają pod nią szereg innych niekorzystnych dla zwykłego obywatela? Ano dlatego, że wtedy Nawrocki by ją podpisał i rudy sku.wiel nie miałby się do czego przyczepić. Taka sama sytuacja była z ustawą łańcuchową, kto czytał i ma trochę rozumu to zrozumiał decyzję Nawrockiego.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.