Komentarze użytkownika damian.szefo

Kazdy pomnik staje sie czescia krajobrazu ale czy to powod zeby po nim skakac. Moze wsiada na kon z Poniatowskim albo na barana Piłsudskiego? Zeby sie nie meczyli to bardziej plaski jest grob nieznanego żołnierza. Niech sie nam młodzież nie spoci od tych harcow

Bedac krytycznym w stosunku do idei i sposoby postawienia tego pomnika takie zachowanie potepiam. Dzis skacza po tym pomniku, jutro po Pilsudzkim czy Poniatowskim. Historia kazdego ocenii. Postacie z pomnikow nie sa krysztalowe bo to ludzie z krwi i kosci. Szanujmy sie jako naród.

Wacpan wszystko opacznie oceniasz :) odnosnie pomnika smolenskiego nie pisalem o postaciach. "Postacie z pomnikow nie sa krysztalowe" odnosi sie do wszystkich pomnikow. Jakbys nie dostrzegl nie kazdy pomnik symbolizuje postac a np. Jakies wydarzenie.

Grunt to zachowac pogode ducha w trudnej sytuaci. Oby byl rownie pogodny widzac swiat zza krat.

Make pytanko czy w kampanii wyborczej Duda deklarowal swoja laickosc, czy nie chodzil do kosciola, nie kleczal? W ty jednym jed w 100% wiarygodby, czepianie sie wiary i przekonan jest slabe. Mial byc jak burmistrz Londynu ktorego zona w kampani byla nowoczesna a teraz prawie w burce lata.

Miszcz cytatow przesiakniety nienawiscia do rodaków sie objawil. I jak ma sie to rzeczywistości? Czy konstytucja zabrania uczestnictwa w uroczystosciach religijnych? Czy prezydent slubujac na konstytucji moze dodać "tak mi dopomóż Bog"?

Pis ma poparcie na poziomie 30-40 %, zatem to patologia? Czy 500+ w wiekszosci trafia do pracujacych kowalskich czy patologii? Gdyby tak myslec to Biedroń powinien miec 20% bo tyle wedlug niego jest przedstawicieli lgbt. Czy cala opozycja zwraca sie w strone patoli gwarantujac przyznane prawa? Czy zatem jestesmy wszyscy patologia?

Z ideą pomnika mozna sie zgadzac lub nie, moze sie komus podobac lub nie. Wyobrazmy sobie sytuacje ze jutro ktos skacze po pomniku Piłsudskiego bo ma krytyczny stosunek do niego. Problem tez jest w samej mlodziezy wychowywanej bezstresowo przez szacunku dla czyjejs wlasnosci.

Drugie zycie wózka, recycling jak malowany

Piękności

Po pierwsze to nie pisze do ciebie. Po drugie jaj chcesz odniesc sie do mojego komentarza to pisz pod nim, nie ogarniasz podstaw. Po trzecie twoja wypowiedz ma tyle wspolnego z moja co rydzyk z tolerancja.

Bardzo dobrze powiedzial. Jakby natura, ewolucjia chciala zeby dwóch gejow mialo dzieci to by je rodzili. Skoro dla opozycji konstytucja jest wazna to dalsze dywagacje nie maja sensu.

Teretycznie w zwiazkach homoseksualnych rodzi sie wiecej dzieci niz w normalnych, teoretycznie. A w praktyce jak dwie lesbijki lub dwa geja zrobia sobie dziecko bez pomocy osoby trzeciej nie bede mial nic przeciw. Kazdy szanuje konstytucje wtedy mu pasuje. Opozycja przebila pis hipokryzja

Gruzawik i powiedz jak to sie ma do dwoch gejow? To ze samce potrafia wysiadywac jajka jest argumentem za legalizacją homoadopcji? Powszechność relacji homoseksualnych doprowadzilaby do wyginiecia gatunku. Gejostwo to zwkle zboczenie i jeszcze niedawno we wszystkich ksiazkach medycznych tak bylo opisywane. Homopropaganda i poprawnosc polityczna to zmienila a nie nauka.

Koronny argument gejow - z nimi bedzie lepiej niz w bidulu, powtarzany jak mantra.

Nauka ewoluuje, proces ten nie zawsze podyktowany jest wzgledami naukowymi tylko ideologicznymi, poprawnoscia polityczna. Jeszcze nie tak dawno homoseksualizm byl zboczeniem, dzis jesy spoko - normalny, plod byl dzieckiem - teraz zlepkiem komorek, o płci decydowala budowa fizyczna - teraz to kwestia wyboru. A moze za chwile ktos uzna ze poprzednie podejscie do tematu bylo wlasciwe?

Odsetek onnych dewiantow na przestrzeni wiekow tez sie nie zmienil, podobnie chorych psychicznie. Tylko co tlumaczy? Ze sa potrzebni? Raczej to ze sa wybrykami natury, awaria w procesie poestawania czlowieka, jego rozwoju.ale zaby od razu potrzebni? Chyba sobie nawzajem.

Gruzawik na temat tego czy plod jest nienarodzonym dzieckiem czy tylko zlepkiem komórek prowadzilismy juz dyskusje, kazdy zostal przy swoim, nie ma sensu tego kontynuować. Wbrew temu co myslisz ciesze sie z postepow w medycynie, nie podoba mi sie ze coraz wiecej w niej ideologi. To troche jak za nazistów, ideologia bierze gore nad medycyna. Zaiste lekarzem nie jestem ale twoja specjalizacja nie zaczyna sie na gonekologi a konczy na psychiatri. Przestepstwach na tle seksualnym i dewiacjach w aspekcie medycyny sadowe pisalem prace wiec temat liznolem :)

W domu dziecka przebywaja tylko dzieci ktore ze wzgledu na sytuacje prawna nie nadaja sie do adopcji. Dalej to juz spor ideologiczny i prawny. Zalewne szanujesz kobstytucje a zatem dalsze dywagacje nie maja sensu? Jezeli obywatele najjaśniejszej RP wybiora Wiosne, dadza jej większość konstytucyjna, ja nadal bede szanowal konstytucje. Póki co to tylko mokry sen homoseksualistów.

Przyznanie takich praw oznaczaloby ze wszelkie dewiacje otrzymalyby takie prawa. Dzieci to nie sa zabawki. W dzisiejszym swiecie poprawnosc polityczna, rasizm, antysemityzm jest swietna bronia w rekach ludzi jeszcze bardziej nietolerancyjnych od tych o nia posadzanych. Homofob musi byc krypto gejem a moze po prostu ktos nie lubi pedałów, ot tak po prostu.