Komentarze użytkownika damian.szefo

Jednym z twoich problemow jest to ze nie odpowiadasz na pytania. Obrazasz ludzi ktorzy mysla inaczej niz ty. Nie masz pojecia wo wspolczejnej Polsce. Szkoda nawet komentowac to co napisales bo to stek bzdur

Dziwne to czasy w ktory wolnosc slowa jest wielka wartoscia a jednoczesnie nie mozna otwarcie powiedziec co sie mysli. Slowo krytyki oznacza ze jest sie nietolerancynym, homofobem, antysemitą itd. Najśmieszniejsi sa ci ktorzy krytykujacych homopropagande nazywaja kryptogejami. Brawo wy!

Sam posadzales mnie o krytopgejostwo bo nie zgadzam sie na adopcje dzieci przez dewiantow. Jak zatem powiedziec zeby pana pedala nie urazic i nie narazic sie na smieszne zarzuty. Jak mozna promowac małżeństwa i adopcje dzieci przez takie zwiazki i szanowac konstytucje jednocześnie?

Z sojusznikami roznie bywa, kto jak kto ale Polacy wiedza to najbardziej. Armia amerykanska jest bezdyskusyjnie najwieksza potega. Obiektywnie rzecz ujmując to jednak nasi najlepsi sojusznicy. Trudno zapomniec o Jalcie, z drugiej strony USA nie gwarantowalo nam granic jak WB.

USA ma najlepsza armię pod kazdym względem. Nikt nie prowadzil tyle wojen co stany i nikt nie wydaje tyle na wojsko. Ich generalowie i szeregowcy znaja zapach prochu a to znaczy wiecej niz wszystkie szkolenia, poligony itp.

Pozwolę sie nie zgodzic. Rosja przegrywa na kazdym polu. W przypadku wojny konwencjonalnej najwiekszym atutem Rosji bylby olbrzymi teren ale USA to nie Francja z czasow Napoleona. Co innego zestawienie Rosja Europa. Gdyby nie USA Putin juz by mial nas w objęciach. Putin rozumie tylko sile a armia USA to sila.

Kazdy pomnik staje sie czescia krajobrazu ale czy to powod zeby po nim skakac. Moze wsiada na kon z Poniatowskim albo na barana Piłsudskiego? Zeby sie nie meczyli to bardziej plaski jest grob nieznanego żołnierza. Niech sie nam młodzież nie spoci od tych harcow

Bedac krytycznym w stosunku do idei i sposoby postawienia tego pomnika takie zachowanie potepiam. Dzis skacza po tym pomniku, jutro po Pilsudzkim czy Poniatowskim. Historia kazdego ocenii. Postacie z pomnikow nie sa krysztalowe bo to ludzie z krwi i kosci. Szanujmy sie jako naród.

Wacpan wszystko opacznie oceniasz :) odnosnie pomnika smolenskiego nie pisalem o postaciach. "Postacie z pomnikow nie sa krysztalowe" odnosi sie do wszystkich pomnikow. Jakbys nie dostrzegl nie kazdy pomnik symbolizuje postac a np. Jakies wydarzenie.

Grunt to zachowac pogode ducha w trudnej sytuaci. Oby byl rownie pogodny widzac swiat zza krat.

Make pytanko czy w kampanii wyborczej Duda deklarowal swoja laickosc, czy nie chodzil do kosciola, nie kleczal? W ty jednym jed w 100% wiarygodby, czepianie sie wiary i przekonan jest slabe. Mial byc jak burmistrz Londynu ktorego zona w kampani byla nowoczesna a teraz prawie w burce lata.

Miszcz cytatow przesiakniety nienawiscia do rodaków sie objawil. I jak ma sie to rzeczywistości? Czy konstytucja zabrania uczestnictwa w uroczystosciach religijnych? Czy prezydent slubujac na konstytucji moze dodać "tak mi dopomóż Bog"?

Pis ma poparcie na poziomie 30-40 %, zatem to patologia? Czy 500+ w wiekszosci trafia do pracujacych kowalskich czy patologii? Gdyby tak myslec to Biedroń powinien miec 20% bo tyle wedlug niego jest przedstawicieli lgbt. Czy cala opozycja zwraca sie w strone patoli gwarantujac przyznane prawa? Czy zatem jestesmy wszyscy patologia?

Z ideą pomnika mozna sie zgadzac lub nie, moze sie komus podobac lub nie. Wyobrazmy sobie sytuacje ze jutro ktos skacze po pomniku Piłsudskiego bo ma krytyczny stosunek do niego. Problem tez jest w samej mlodziezy wychowywanej bezstresowo przez szacunku dla czyjejs wlasnosci.

Drugie zycie wózka, recycling jak malowany

Piękności

Po pierwsze to nie pisze do ciebie. Po drugie jaj chcesz odniesc sie do mojego komentarza to pisz pod nim, nie ogarniasz podstaw. Po trzecie twoja wypowiedz ma tyle wspolnego z moja co rydzyk z tolerancja.

Bardzo dobrze powiedzial. Jakby natura, ewolucjia chciala zeby dwóch gejow mialo dzieci to by je rodzili. Skoro dla opozycji konstytucja jest wazna to dalsze dywagacje nie maja sensu.

Teretycznie w zwiazkach homoseksualnych rodzi sie wiecej dzieci niz w normalnych, teoretycznie. A w praktyce jak dwie lesbijki lub dwa geja zrobia sobie dziecko bez pomocy osoby trzeciej nie bede mial nic przeciw. Kazdy szanuje konstytucje wtedy mu pasuje. Opozycja przebila pis hipokryzja

Gruzawik i powiedz jak to sie ma do dwoch gejow? To ze samce potrafia wysiadywac jajka jest argumentem za legalizacją homoadopcji? Powszechność relacji homoseksualnych doprowadzilaby do wyginiecia gatunku. Gejostwo to zwkle zboczenie i jeszcze niedawno we wszystkich ksiazkach medycznych tak bylo opisywane. Homopropaganda i poprawnosc polityczna to zmienila a nie nauka.