Komentarze użytkownika damian.szefo

Falszywe swiadectwo to tez inaczej zwykla zawiść. Czy jest to naturalna cecha? Napewno nie, to cecha przez innych nabyta a przez innych nie. Tak inaczes chrzescijanstwo zaklada dążenie do unikania tego i innych zlych uczynkow z 10 przykazan. Ateizm godzi sie z tym. Czy ateizm jest naturalny? Patrzac z punktu widzenia historii ludzkosci ateizm jest nienaturalny bo jak sam zauwazyles ludzkosci od zawsze towarzyszyły wierzenia.

Twierdziłes ze wiary ucza nas rodzice, dostajemy ja w pakiecie. A co z tymi ktorzy wychowali sie bez wiary w ateistycznej rodzinie a uwierzyli? Wymyka sie to twoim schematom? Nie wszystko co za cud jest brane cudem jest w rzeczywistosci. Mozliwosci naszego organizmu sa fantastyczne, nie powinno sie kazdego uleczenia nazywac cudem bo szkodzi to prawdziwym cudom. Roznica miedzy nami jest taka ze dla ciebie cudow nie moze byc a ja wierze ze sa.

Nie postrzegam zjawisk paranormalnych czyli m.in duchy czy demony w sposob w jaki opisujesz czyli lewitujace 6latki. Chyba swoja wiedze czerpiesz z kiepskich filmów. To zupelnie cos innego. Najczesciej to zablakane dusze ktore nie chca, nie potrafia przejsc na druga strone. Bardzo czesto maja niezalatwione sprawy. W kazdej diecezji jest egzorcysta. Przekonaj go do udzialu w tych obrzędach. Nie bedzie tego co filmach ale bedzie ciekawie. Jak nie zmienisz zdania to i tak nic nie stracisz. Skoro Boga nie ma to czemu te demony boja sie imienia jego syna, znaku krzyża czy wody swieconej a nie np. S

A ja znam przypaki osob ktore wychowaly sie w ateistycznych radzinach a jako dorosłe odnalazly Boga. Naprawdę uwazasz ze jedynym powodem nawrocenia takich osob jest perspektywa zycia po zyciu? To nie tak. Nie wierzy sie dla wygodnego zycia w raju, perspektywy laski Bozej itp. Wiara do dazenia do doskonałości, ciagla walka a nie system nagród.

Sam ci pisalem ze na przestrzeni dziejow pismo swiete bylo przez kosciol zmieniane, dostosowujac pod potrzeby wspolczasnych hierarchów wiec nie nusze nic czytac, zdaje sobie z tego sprawę. Nie rozumiem czemu ktos moglby byc potepiony za to ze czyta takie pismo swiete? Wycieczek ci nie robie. Zakwestionowales wszystkie przykazania wiec pytam ci jest zlego w bycii wiernym zonie? Czytaj ze zrozumieniem przykazania to nie bedzie problemu.

Nic nie zmieni twojego zdania? To wytlumacza dlaczego ktos uwierzyl nie bedac tak wychowanym. Czemu wierza profesofowie, naukowcy. Poczytaj sobie wypowiedzi ludzi nauki na temat ich wiary. Wymyka sie to poza twoj swiatopoglag. Nie potrafisz tego wyjasnic i rzucasz nic nie zmieni mojego zdania. Juz za pare dni swieta, ile z ateistow w sobote pojdzie z koszyczkiem? Na codzien pluja na kosciol a jak przyjdzie co do czego to dziela sie oplatkiem i spiewaja koledy. I tak co roku, ateisci na pol etatu. Ciebie o to nie podejrzewam ale wielu tak robi.

Nic nie zmieni twojego zdania? To wytlumacza dlaczego ktos uwierzyl nie bedac tak wychowanym. Czemu wierza profesofowie, naukowcy. Poczytaj sobie wypowiedzi ludzi nauki na temat ich wiary. Wymyka sie to poza twoj swiatopoglag. Nie potrafisz tego wyjasnic i rzucasz nic nie zmieni mojego zdania. Juz za pare dni swieta, ile z ateistow w sobote pojdzie z koszyczkiem? Na codzien pluja na kosciol a jak przyjdzie co do czego to dziela sie oplatkiem i spiewaja koledy. I tak co roku, ateisci na pol etatu. Ciebie o to nie podejrzewam ale wielu tak robi.

Widzisz chlopak z sondy ulicznej mial racje. Boga widac kazdego dnia. Spotykasz gp nie tylko w kosciele ale w przechodniu na ulicy, nawet tym niewierzacym. Dla ciebie wszystko jest pozornie poukladane, wszystkim żądzą prawa fizyki itp. Gdy cos wymyka sie poza ten schemat, tlumaczysz sobie ze nauka to za chwile wyjasni, cudow nie ma. Wygodne to tlumaczenie, nie zmusza do myślenia. Watpliwosci nie maja tylko proste umysly. Czlowiek myslacy nieustannie zadaje sobie pytanie.

Twoja postawa jest typowa. Nie dopuszczasz ze ktos o wiele bardziej inteligentny od nas moze wierzyc. Ubierasz w to inteligentne slowa ale wszystko sprowadza sie do tego ze jezeli czegos nie mozemy wyjasnic nie oznacza ze istnieje jakis inny swiat, tylko ze wyjasnienie przyjdzie z czasem a jezeli nie przyjdzie to nie ma nic wspolnego z Bogiem. Wspomniales o jednym naukowcu a co z pozostalymi? Bedziesz ich po kolei dyskredytowal? A ile z teorii naukowcow ateistow nie jest juz aktualna? I jakie z tego wnioski? A skad pewnosc ze zalozenia wspolczesnej nauki sa poprawne? Twoje podejscie po religi

Cuda sie zdarzaly i zdarzaja tylko wspolczesnemu swiatu sa nie na reke. Jezeli z obrazu Maryji plyna łzy to nie ma nic wspolnego z religia? W jaki niby to sposob mialyby powidowac problemy logiczne? Zapewne nie wiesz ze Bog tworząc czlowieka dal mu wolna wole i to od nas zalezy co zrobimy ze swoim zyciem. Gdybysmy byli niczym pionki na szachownicy stworcy to jak moglibysmy odpowiadac za to wokol nas sie dzieje. Nie zabija Bog tylko ludzie, nie Bog wywoluje wojny, nie jest sprawca ludobojstwa tylko ludzie obdazeni wolna wola. Czy najwiejsi zbrodniarze naszych czasow jak Hitler, Stalin, Mao, Pol

Skąd wynika brak u ciebie brak potrzeby wiary? Z swiatlosci umyslu czy moze z wpojonej przez rodzicow wrogosci wobec wiary? Nie ma czegos takiego jak potrzeba wiary. Wiara wynika z swiadomosci duchowej. Kto jej nie ma odchodzi od wiary. Swiat sie zmienia. Kiedys ludzie wierzyli w plaska ziemie, dzis wierza w to ze szczepionki szkodza, spiski rzadowe, trzecia plec i ze jedynie sluszny jest ateizm. Dosc ciekawe ze, jak to okresliles tzw cuda dotycza tylko chrzescijanstwa. Jakos nie slychac o nich np w islamie.

W dobie internetu bez problemow mozesz znalesc opisy cudow uznanych przez kosciol. Uznajac cud kosciol jest bardzo ostrozny zeby nie narazic sie na ataki ze strony ateistow. Poczytaj o cudzie slonca i wszystkim zwiazanym z objawieniami z Fatimy, stygmatach, o nie poddajacych sie procesom posmiertnym cialom swietnych, cudach zwiazanych z eucharystia. Blogoslawieni ktorzy nie widzieli a uwierzyli.

To w jakiej to sprawie zmienilem zdanie? A moze zaczniesz odpowiadać na niewygodne pytanie. Bylo ich troche ale ja sie nie czepiam. Jak nie chcesz to nie pisz. W nauce kosciola sa dogmaty. Pewnych rzeczy kosciol broni jak niepodległości. Nie rozumiesz ze dla przecietnego katolika nie najwazniejsza jest nauka kosciola tylo ich wiara. Jak juz ci pisalem dopuszczam ze wiele z rzeczy ktore opisane sa w bibli mija sie z faktami. Cześć jako niewygodne dla owczesnego kosciola zostalo usuniete lub zmienione. Kosciol boi sie do tego przyznac. Dla katolika to nieistotne.

Zarowno w religi jak i nauce pewne rzeczy sa nieodkryte i jak celnie zauwazyles kiedys zostanie odkryte. Zarzucasz katolikom ciemnogród a sam zadajesz pytanie w takim stylu. Czy religia zabrania sie leczyc? Czy katolik ma upasc na kolana i modlic sie? Czy kosciol sprzeciwia sie pobieraniu organow, transfuzji krwi itp? Po co wiec osmieszasz sie tym pytaniem? Ale zeby nie bylo - chcialbym zebys udzielil mi pomocy a ja za ciebie w dowid wdziecznosci bym sie pomodlil?

Jako skromny katolik nie wiem dlaczego ciala jednych świętych sie rozlozyly a jednych nie. Trzeba by spytac stwórcę. Mnie to nie trapi ale ty mozesz. Pytanie czemu takiej laski nie dostepuja ateisci? Nie porownuj stanu zachowaniu wspomnianych swietych z cialami ktore ze wzgledu na specyficzne warunki rozkladaja sie wolniej i ulegają specyficznej mumifikacji. A stygmaty? Wspomniane inne cuda? A co z nawroconymu ateistami?

Jako ze nie odniosles sie tez do kwesti ateistoe ktorzy odnalezli Boga podam pare nazwisk. Anthony Hopkins, A. Solzenicyn, M. Gorbaczow, B. Nathanson, B. Nathanson, O. Wide, A. Ciarrel, Jaen-Paul Sartre, A. Frossard. Nie podawalem nazwiska osob ktore znalem osobiście bo sa to zwykli kowalscy. Z okazji Świąt Wielkanocnych życzę ci wszystkiego najlepszego. Spokojnych, radosnych, spedzonych w gronie najblizszych, przepelnionych miłością. Wesolego Alleluja!!!

Nie widze tu żadnej sprzecznosci, gdzie ja dostrzegasz :) Kosciol zacheca do wstrzemięźliwość sexualnej, nie zdradzania zony itd. Czy sex dwojga doroslych, wolnych, kochających sie ludzi jest grzechem? Nie sądzę :) Co do pytan bardzo chetnie przepisze je w wolnej chwili.

"Wasza hipokryzja.." Jak Pan ateista nie wspomnial o naukowcach i noblistach z tego grona :) Jeszcze pare dni temu pisales ze nie znane sa ci przypadki ktorych ateista sie nawrocil a gdy podaje konkretne osoby to przypuszczasz atak. Czy aborcjonista i ateista ktory nawraca nie jest doskonalym przykladem? A skad ta wiedza ze ktos obiecal im zbawienie? Czego nie wiesz to sam doppwiadasz? Czemu zatem ty sie nie nawracasz? Przeciez ta obietnica jest tez dla ciebie? Czy to nie paranoja z twojej strony?

Zauwazam ze zaczynasz sie irytowac. To normalna wymiana zdań, dyskusja. Staram sie jako Kowalski katolik zbijac twoje argumenty przeciwko katolikom, pokazujac luki w twoim rozumowaniu, slepej furi ataku na wierzacych. Dla ciebie cos czego nie potrafisz wyjasnic nic nie znaczy, a powinno zmusic czlowieka myslacego do refleksji. Nie dopuszczasz ze dla nas wszystkich religia katolicka i nauka to nie dokonca zbadane ksiegi. Przy czym nauce to wybaczasz, religi nie. Nie chce cie nawracac czy przekonywac, pokazuje tylko jak wielkie masz luki o czyms co tak latwo opluwasz. Wiecej tolerancjidla wierzą

Jezeli nauczycielom zalezy na wyzszej pensji powinni zgodzic sie na zwiekszenie godzin pracy.