Komentarze użytkownika gruzawik

a czym to się od pl rózni?

uważasz, że w pl jak jest 40, jedziesz 35 i walniesz, to nic nie było do tej pory? a weź spróbuj... prawo drogowe restrykcyjne w UK? już wyżej mieliśmy przykład, jak sobie wyobrażasz konsekwencje przekroczenia prędkości. one są, ale w miejscach, gdzie to jest niebezpieczne. kiedyś radar ustawili w miejscu, gdzie faktycznie wszyscy gnali, ale i nic tam się z tego gnania nie działo. po protestach,że to nie dla bezpieczeństwa, a dla kasy, radar usunięto.

no dobrze, do Walii nie jeżdżę, więc może zbytnie uproszczenie. nadal nie zmienia to znacznie mniejszej liczby wypadków na bani. wolno więcej, a jeżdżą mniej... dziwne, co? mandat dostać to sztuka prawdziwa, z racji rzadkości pomiaru choćby, i nie gnają jak durni, 80 funtów to może i duzo, ale z benefitów, bo tak to każdego by było stać, skoro stać na samochód. ok. 1 tankowania. Hołyst na czele kryminologii o nieuchronności i edukacji, wraz z inzynierią, a ten się cieszy, że mandaty podskoczą, jakby to faktycznie tych, co zajadle chce ukąsić miało zaboleć...

ta, na autostradach:) chyba po nich nie latałeś, bo ja z racji pracy wiedziałbym, kiedy odpalają. tabliczki to nie radary. w mieście to samo: całe Newcastle możesz przelecieć, i być strzelonym raz. albo wcale. wystarczy z medykami wyjazdowymi pogadać, albo samemu patrzeć, jak się trafia okazja. jak kto lubi bat, to i zachwalać nie ma tu czego... twoja pasja sadysty zaslepia cie na fakt, że nie bat działa, tylko edukacja i infrastruktura.

musiałeś też nieźle jechać, bo ja miałem to samo, tylko zatrzymanie inne: jak sam zjechałem z głównej. błysk, stop, podanie powodu, kwit z teczki, pobrechtawszy się pospołu i have a good night. tak się samemu jeździ, że cię jak nawalonego kasują, a innych chcesz dyscyplinować?

bata tutaj zaznać, to trzeba figury pokazywać, jednakowoż. w pl chwalisz bat, uwazając, że to zadziała. a zadziała, ale nie tak: bogatego stac na mandat, pracujący średniak może dostać dla wyrobienia normy, bo takich najwięcej.

cieszy mnie, że pojmujesz głębię zapasci inwestycyjnej za obecnie rządzących, weź pod uwagę, że zdaniem fachowców zaostrzanie kar ma skutek mizerny, a jedyne czemu słuzy to dojenie. gdyby o bezpieczeństwo szło, to by inwestowano w środki skuteczne: infrastrukturę i edukację. to nie moje zdanie, bo nie ośmielam się mieć własnego, tylko specjalistów od przestępczości i ruchu drogowego.

możesz jakoś poprzeć twierdzenie, że zamozni na więcej sobie pozwalają? a może własnie dlatego sa zamożni, ze rozsądniejsi(na drodze, siłą przyzwyczajenia, też)? serce mniej boli, jak sie droższą krypę przerysuje? najbardziej do zycia właśnbie ci zpretensjonowani? nie zauwazyłem, zeby wysokość kary odstraszała, Brunon Hołyst też nie... odstrasza nieuchronność, a poszanowanie prawa wzrasta z jego zrozumiemiem i rozumnością.

różnie bywa, jak w PL jeździłem "zaledwie" 100-110, to mało było całkiem sporej gromadce, czasem w takich aparatach, że ja całkowicie rozumiem desperackie pakowanie się pod dziób czołgu, niby niechcąco. moje bezpieczeństwo (stosunkowe) nie wynikało z "lepszej" maszyny, a z fizyki: cięzki przód kontra lekki podsadzany tył... zderzenie z osobówką w zasadzie eliminuje kierowcę siodłowego z pracy. tutaj. zauważyłem dziwna tendencję: a to inteligencja niedobra, a to kułactwo czy burżujstwo. pachnie znajomo? frustracją?

jeżeli te 2 kategorie, to świadczy o niedoszkoleniu pewnych grup. nietrudno mi uwierzyć, że znalazł się taki głupi mecenas, co w poduszki tak wierzy, ale wątpię, czy znajdziesz takich ryzykantów pracujących na urazówce. to nie wynika z maszyny, to kierowca. zawsze.

Uważasz, że jak masz płaskiego potwora, znizkę na toto na ubezpieczeniu, albo i SUVa na raty, to możesz sobie pozwolić? że ktoś tak mysli? że komuś ebnie, bo sam wytrzymie? to choroba psychiczna. że adwokat cię nie zgoli równo przy samej .upie? brednie. ludzie mają, bo dbają. pewnie, że niektórzy się zachłystują i im odbija, ale własnie w tym rzecz, że wrzucasz, i to bezpodstawnie. w dodatku bez sensu, bo problem w kulturze, jazdy takoż, a nie wysokości mandatów. nieuchronności tychże i zasadności.

Zdarza sie, ale jako skutek odwracania historycznej pauperyzacji wlasnie. Na ogol zamoznosc idzie z kultura w parze, wbrew populistycznym pocieszeniom zubozalych. Czekam na dane statystyczne potwierdzajace teze, zamiast jednostkowych przykladow. Nie opowiadaj tylko, ze niezamozni lapowek nie daja ze szlachetnosci, bo jak do lekarzy przyjdzie temat, to zdanie zmi3nisz.

Punkty dla wszystk8ch takie same jakby... uzbierasz i masz glowy. Jak pisalem, kryminologia twierdzi, ze wysokosc kary ma znaczenie drugorzedne. No chyba, ze chodzi o zaspokojenie apetytu tluszczy na spektakl, poprawiajacy samopoczucie biedaka, to taka propaganda dla ubogich. To wciaz szkody po komunie: wyksztalciuch czy burzuj to wrog klasowy. Dawaj dane dot. kultury na drodze w zaleznosci od dochodu, bo obiegowe opinie to takie sobie zrodlo. Szczegolnie ze i ogolnie w krajach bogatszych i z kultura jakby lepiej...

Wspolczynnik KSI porownaj. W mojej ok9licy ani jednego ferrari a pozastawiae. To pisz, ze o przepadek mienia chodzi. Ubogich wlasnie. Bo ja czniam rowniez i 5k mandacik, jesli z tego prawo zostanie. Nijak to sie ma do tego co dostane po garbie na ubezpieczeniu. A najgorsze: rozbity potwor najmilejszy... Widzisz? Inna mentalnosc. Nie zrozumiesz...

Taki religijny, a nie wie ze choinka to niemiecki poganski obyczaj a wigilia to zartwychwstan8a, ale Mitry...

górna półka. umiarkowany wysiłek fizyczny jest wskazany do póxnego nawet wieku. a od żarcia tylko bęben rośnie...

to się zaczęło dawniej: jakiś kretyn uznał, że wpływy z mandatów można uznać za wpływ. to prowadzi do chorej sytuacji: kiedy nie ma za co i komu wlepiać to niedobrze!!! że kasa z tego jest, to nie gwóźdź programu, a bonus. skoro do kolizji doszło, to ktoś zagrożenie spowodował, i p oto skutek w postaci kolizji. sama kolizja jest nieprzyjemnym zdarzeniem i kosztownym. dodatkowy klocek jest wytłumaczalny jedynie łapczywościa chamstwa, co już goni resztkami. po nich chocby i lawa, szczury i szarańcza, niewazne. ważne, żeby się nachapać. tfu!

nie wiem, jak model fiński, bo nie byłem w Finlandii, ale znam model brytyjski. zabitych i cięzko rannych mało, mandat dostac to trzeba sie starać, naprawdę. nie ma czegos takiego, jak rutynowa kontrola. a jednak sie udaje. kultura jazdy inna zupełnie. jak sie który pcha, to idiota, a nie spryciarz. ogólnie to zluzowanie majtów przy jeździe działa. system dróg też działa. ale na pewno nie mandaty, bo dostać trudno. parkowanie, buslinie, takie rzeczy.

co za dzban: uważasz, że ludzie mają wywalone, czy krypę sobie podrapią?!? do pracy zdążą? dzieci w jednym kawałku do wiozą? jprdl...

W Pakistanie?